Τι υποστήριξαν κατά την διάρκεια της απολογίας τους – Οι ποινές που τους επιβλήθηκαν
Ομόφωνα ένοχοι κρίθηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πατρών η αναισθησιολόγος και ο νοσηλευτής που κατηγορούνταν για ανθρωποκτονία από συγκλίνουσα αμέλεια, υπόθεση που αφορά τον θάνατο της 27χρονης Δώρας, λεχώνας από το Βαρθολομιό Ηλείας, τον Ιούνιο του 2020, λίγες ημέρες μετά τη γέννηση του παιδιού της.
Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, στην αναισθησιολόγο, η οποία είχε την ευθύνη της αναισθησιολογικής κάλυψης κατά την καισαρική τομή, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών. Στον νοσηλευτή αναισθησιολογίας, αρμόδιο για την παρακολούθηση της λεχώνας μετά την επέμβαση, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης ενός έτους. Το δικαστήριο υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση, καταλήγοντας σε καταδικαστική κρίση και για τους δύο κατηγορουμένους.
Κατά τη διάρκεια των απολογιών τους, τόσο η αναισθησιολόγος όσο και ο νοσηλευτής αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδόθηκαν, υποστηρίζοντας ότι ενήργησαν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα ιατρικά πρωτόκολλα και ότι δεν υπήρξε καμία παράλειψη ή αμέλεια από την πλευρά τους.
Ωστόσο, η εισαγγελέας της έδρας έκανε λόγο για σοβαρές αμελείς πράξεις και παραλείψεις, επισημαίνοντας ότι αυτές συνδέονται άμεσα και αιτιωδώς με τον θάνατο της 27χρονης γυναίκας. Όπως τόνισε, οι ευθύνες των κατηγορουμένων δεν εξαντλούνται σε απλά σφάλματα, αλλά αφορούν σε κρίσιμους χειρισμούς που είχαν καθοριστική σημασία για την έκβαση της υγείας της λεχώνας.
Το χρονικό της τραγωδίας
Η υπόθεση εκτυλίχθηκε στις 18 Μαΐου 2020, όταν η Δώρα προσήλθε σε προγραμματισμένο ραντεβού για καισαρική τομή, κατά την οποία έφερε στον κόσμο ένα απολύτως υγιές βρέφος. Μετά τον τοκετό, όμως, υπέστη εισρόφηση αναχθέντος γαστρικού περιεχομένου, γεγονός που οδήγησε σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή. Η 27χρονη κατέστη εγκεφαλικά νεκρή και νοσηλεύτηκε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών «Παναγία η Βοήθεια», όπου και κατέληξε στις 6 Ιουνίου 2020.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο θάνατός της αποδόθηκε σε αμελείς χειρισμούς, πράξεις και παραλείψεις της αναισθησιολόγου που είχε αναλάβει την αναισθησιολογική κάλυψη της καισαρικής επέμβασης, καθώς και σε αμελείς πράξεις και παραλείψεις του νοσηλευτή αναισθησιολογίας, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τη μετεγχειρητική παρακολούθηση της ασθενούς.
Η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πατρών έρχεται να κλείσει, σε πρώτο βαθμό, μία υπόθεση που αναμφίβολα προκάλεσε έντονη κοινωνική και συναισθηματική φόρτιση, αναδεικνύοντας παράλληλα ζητήματα ιατρικής ευθύνης και τήρησης των κανόνων ασφαλείας κατά τη διάρκεια και μετά από μαιευτικές επεμβάσεις.
