Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης που αναρτήθηκε στη Δι@ύγεια, από το οποίο αποκαλύπτεται ότι αναθέτει την «οριστική εμπειρογνωμοσύνη (!) σχετικά με τον αριθμό αδειών παροχής περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης» στο Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Φλωρεντίας.
Τον ίδιο, δηλαδή, επιστημονικό φορέα που η κυβέρνηση επικαλείται τόσο καιρό για να ισχυριστεί ότι το ελληνικό τηλεοπτικό τοπίο δεν σηκώνει περισσότερους από τέσσερις σταθμούς πανελλαδικής εμβέλειας. Το γεγονός υποβαθμίζεται από το Μέγαρο Μαξίμου και το γραφείο του Νίκου Παππά, με τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για τυπική διαδικασία γραφειοκρατικού χαρακτήρα προκειμένου να πληρωθεί το κόστος της σχετική μελέτης στο ιταλικό πανεπιστήμιο, ύψους 20.000. Παραμένει, ωστόσο, ως ερώτημα αν η κυβέρνηση έτρεξε τον διαγωνισμό έχοντας στα χέρια της προσωρινή μελέτη αντί της οριστικής, όπως θα ήταν το λογικό και το ορθό.
Οι ίδιοι κυβερνητικοί παράγοντες διαβεβαίωναν ότι δεν πρόκειται για κάποια παράλειψη ούτε «κωλοτούμπα» της τελευταίας στιγμής για να δοθεί πέμπτη άδεια, καθώς ο αριθμός των τεσσάρων αδειών που προβλέπονται δεν αλλάζει και θα αυξηθεί μόνο στην περίπτωση που ο τρέχων διαγωνισμός πάει καλά. «Ακολουθώντας τις απαραίτητες νόμιμες διαδικασίες, τις οποίες προβλέπει ο κανονισμός προμηθειών Δημοσίου, αναρτήθηκε στη Δι@ύγεια η “τελική πράξη”. Πρόκειται για τη νόμιμη συνέχιση μιας διαδικασίας που άρχισε από τον περασμένο Οκτώβριο» αναφέρεται σε σχετικό ενημερωτικό σημείωμα που στάλθηκε από το Μέγαρο Μαξίμου. Για «αυτοτρολάρισμα της κυβέρνησης» έκανε λόγο το Ποτάμι: «Μόνο έτσι μπορεί να διαβαστεί η είδηση ότι κατ’ εντολήν του κ. Παππά ζητείται “οριστική εμπειρογνωμοσύνη”. Αυτό, δηλαδή, που εμφανιζόταν μέχρι τώρα ως θέσφατο για τις 4 άδειες που “αντέχει η αγορά” και οδηγούσε σε κλείσιμο καναλιών ήταν προσωρινή εμπειρογνωμοσύνη;»
