Οπως αποκάλυψε στη «δημοκρατία» ένας από τους βαθύτερους γνώστες της υπόθεσης των Σκοπίων, η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την ονομασία του κρατιδίου δεν θα είναι ευνοϊκή για την Ελλάδα, παρόλο που η κατεστημένη ενημέρωση προεξοφλεί ένα αποτέλεσμα 50%-50%.
Επίσης, στην εφημερίδα μας είχε δημοσιευτεί στις αρχές Αυγούστου άρθρο του πρέσβη ε.τ. Αλέξανδρου Μαλλιά, όπου ο πεπειραμένος διπλωμάτης πρότεινε τη διέξοδο της «ανταγωγής», δηλαδή μιας προσφυγής της Ελλάδας εναντίον των Σκοπίων με το αιτιολογικό της παραβίασης της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, εξαιτίας του αλυτρωτισμού που επιδεικνύουν συνεχώς οι γείτονες και επίδοξοι σφετεριστές της Ιστορίας μας.
Ο κ. Δρούτσας, όπως έγραφε χθες η «δημοκρατία», είχε ενημερωθεί «από τον Μάρτιο για την ιδέα της ελληνικής αντιπροσφυγής, αλλά ουδέν έπραξε». Τώρα, που οι συνθήκες έχουν γίνει ακόμα πιο δυσμενείς για τα ελληνικά εθνικά δίκαια και συμφέροντα, εκείνος θα συνεχίσει αμέριμνος και ατιμώρητος να εισπράττει τον παχυλό μισθό του ευρωβουλευτή.
Αν και η μέθοδος της ανταγωγής δεν θα κόστιζε τίποτε στη χώρα μας και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα προσέφερε πολλά στην αντιμετώπιση των παρανοϊκών αξιώσεων του νεοπαγούς κρατιδίου, ο κ. Δρούτσας (προφανώς κατόπιν σχετικών εντολών του Γιώργου Παπανδρέου) απέφυγε να προχωρήσει στα δέοντα.
Η στάση αυτού του καταστρεπτικού διδύμου Παπανδρέου – Δρούτσα είναι εθνικά ύποπτη και οι αποφάσεις τους απολύτως επιζήμιες για τον τόπο. Δεν είναι τυχαία η προπέτεια και ο ζήλος αμφοτέρων στην άκριτη υιοθέτηση και προώθηση του προδοτικού σχεδίου Ανάν, το οποίο απέρριψε σύσσωμος ο κυπριακός λαός.
