Προσεγγίζω με αδιαφορία τα κόλπα και τις μεθοδεύσεις που απεργάζονται διάφοροι στη Ν.Δ., για να ελέγξουν την εκλογή του νέου αρχηγού της παράταξης. Δεν δίνω καμία σημασία στις στρατηγικές του πρώτου και του δεύτερου γύρου, στις υποσχέσεις στήριξης και αντιστήριξης, στις υπόγειες συμφωνίες και στα κρυφά ανταλλάγματα. Η πρόσφατη ιστορία μάς διδάσκει ότι η ίντριγκα στην πολιτική σε πάει μέχρι ενός ορισμένου σημείου. Αν δεν έχεις ουσία, σχέδιο, περιεχόμενο, βάθος στη σκέψη σου και ασχολείσαι αποκλειστικά με την παρέα, τότε το μόνο που μπορεί να καταφέρεις είναι ένα ολοστρόγγυλο μηδέν. Αλλα για μένα έχουν σημασία. Θα περιμένω σε ιδεατές συνθήκες ένα ανοιχτό ντιμπέιτ, κατά τη διάρκεια του οποίου οι υποψήφιοι αρχηγοί θα καταθέσουν αναλυτικά τις απόψεις τους για μια σειρά ζητήματα που θα κληθούν να χειριστούν άμα τη εκλογή τους στο τιμητικό αξίωμα του αρχηγού της συντηρητικής παράταξης στην Ελλάδα. Για παράδειγμα, θέτω υπόψη τους μερικά από αυτά:
Σύντομα το ελληνικό Κοινοβούλιο θα απαιτηθεί να ψηφίσει έναν νέο νόμο για τη λειτουργία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα, ενώ θα ασκηθεί πίεση σε συγκεκριμένους καναλάρχες να πληρώσουν οφειλές στο Δημόσιο και τέλη συχνοτήτων. Είναι ένα θέμα που ακουμπά την καρδιά του λαού και δεν συνδέεται με πρακτικές αντεκδίκησης αλλά με την τήρηση της στοιχειώδους νομιμότητας. Θα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον η άποψη όλων των υποψήφιων αρχηγών της παράταξης για το θέμα. Να πληρώσουν οι μιντιάρχες ή να μην πληρώσουν τέλη συχνοτήτων; Να προκηρυχθούν οι άδειες τηλεοπτικών συχνοτήτων ή να μην προκηρυχθούν, επειδή η χώρα έχει μεταβεί στην ψηφιακή εποχή; Οι απαντήσεις κάθε υποψήφιου αρχηγού συνιστούν το μέτρο της ανεξαρτησίας του ή της εξάρτησής του από το παλαιό κατεστημένο.
Σύντομα ο επόμενος ηγέτης της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα ενημερωθεί για το είδος του συμβιβασμού που προωθούν οι ημέτερες συμμαχικές δυνάμεις για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων αλλά και για την επίλυση του κυπριακού προβλήματος. Ποια είναι η θέση της κεντροδεξιάς παράταξης για το θέμα; Τι λέει για την αναγνώριση της «μακεδονικής ταυτότητας»; Γιατί πάντες οι υποψήφιοι, Μακεδόνες και μη, εσιώπησαν στην αποκάλυψη του μυστικού της Αμφίπολης, που ενισχύει τα ελληνικά επιχειρήματα στην ιστορική διαμάχη; Για το Κυπριακό, τι λένε -πάλι ανεξαρτήτως της θέσης της κυβέρνησης Τσίπρα- οι υποψήφιοι αρχηγοί; Να προχωρήσει το σχέδιο επανένωσης, που θα έχει συνέπεια να χαθεί η κυριαρχία στο νησί και για τις δύο κοινότητες, προς όφελος τρίτων; Θα ακούσουμε κάτι γι’ αυτό που θα βρούμε μπροστά μας την άνοιξη, όταν ο ΟΗΕ θα αποτολμήσει για δεύτερη φορά δημοψήφισμα;
Σύντομα θα ερωτηθούμε και πάλι για το αν συμφωνούμε ή όχι στη διέλευση του ρωσικού αγωγού από την Ελλάδα, και μάλιστα σε μια εποχή που, λόγω των αεροπορικών επιθέσεων στη Συρία, το κύρος της Ρωσίας είναι αναβαθμισμένο στη Μεσόγειο. Τι λέμε εδώ; TAP και Αζερμπαϊτζάν μόνο; Ή και άλλα πράγματα;
Ανέφερα τρία ενδεικτικά παραδείγματα μόνο γιατί από τις τυχόν απαντήσεις που θα δώσει κάθε υποψήφιος αρχηγός σε αυτά θα δείξει σε όλους μας τι είδους φανέλα θα θέλει να φοράει, όταν θα γίνει αρχηγός της Ν.Δ. Τη φανέλα της Εθνικής Ελλάδος ή τη φανέλα της διεθνούς των λεγεωναρίων; Ιδού, λοιπόν, τι έχει σημασία στο δικό μου το μυαλό και με αυτά τα κριτήρια θα αξιολογήσω, σε επίπεδο αρχών πάντα, πρόσωπα και υποψηφιότητες, χωρίς φόβο και πάθος. Θα περιμένουμε με ενδιαφέρον απαντήσεις. Αρχηγός της συντηρητικής παράταξης στην Ελλάδα σημαίνει «διεκδικώ να εκπροσωπώ μια αντίληψη». Να δούμε, λοιπόν, ποια καθένας από αυτούς: τον μικροελλαδισμό ή την εθνική ανεξαρτησία, στο πλαίσιο του εφικτού;
Μανώλης Κοττάκης
Μ.Η.Τ. 232120