Οσο πλησιάζουμε στην έναρξη της δίκης τόσο αυξάνονται οι γκρίζες ζώνες και τα κενά που εκθέτουν τόσο την κυβέρνηση Μητσοτάκη όσο και τη Δικαιοσύνη
Στοιχεία για μια νέα αιτία θανάτου σε τουλάχιστον τέσσερις περιπτώσεις επιβατών του μοιραίου τρένου των Τεμπών έφερε την περασμένη Τετάρτη η συνέντευξη Τύπου συγγενών θυμάτων και εμπειρογνωμόνων τους.
- Από τον Βασίλη Γαλούπη
Αυτή τη φορά βρίσκονται στο επίκεντρο τα καθίσματα-προσανάμματα της Hellenic Train, που δεν πληρούσαν κανέναν κανόνα πυρασφάλειας. Το νέο δεδομένο, που συμπεριλήφθηκε άρον άρον στη δικογραφία εν όψει της δίκης του Μαρτίου, φέρνει στο φως τις γκρίζες ζώνες και τα κενά που εκθέτουν κυβέρνηση και Δικαιοσύνη ακόμα και λίγες μέρες πριν συμπληρωθεί η τρίτη επέτειος από την τραγωδία με τους 57 νεκρούς.
Στη συνέντευξη Τύπου ήταν διάχυτη η ανησυχία των ομιλητών για την αξιοπιστία της δίκης. Ο πατέρας της Μάρθης και νομικός Αντώνης Ψαρόπουλος επικεντρώθηκε στην ανεπαρκή δικαστική διερεύνηση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος όσον αφορά την πυρασφάλεια των καθισμάτων στα βαγόνια, αλλά όχι μόνον. Ο κύριος ομιλητής κατήγγειλε τη συστηματική παρακώλυση της έρευνας από τις δικαστικές Αρχές, κάτι που απέτρεψε τελικά τις ποινικές ευθύνες κακουργηματικού χαρακτήρα στους αξιωματούχους της Hellenic Train, όπως και τις διοικητικές ευθύνες στη ΡΑΣ και στο αρμόδιο υπουργείο.
Οι συγγενείς κατηγόρησαν για πολλοστή φορά τις δικαστικές Αρχές για «απροθυμία» και έλλειψη επιμέλειας στη διερεύνηση των ζητημάτων, με τον κ. Ψαρόπουλο να περιγράφει μια σειρά γεγονότων που, κατά την άποψή του, συνιστούν παρακώλυση της διαδικασίας.
Για τα έλαια
Ολο το αφήγημα της κυβέρνησης, των επιστημόνων της, της Πυροσβεστικής της και των εμπειρογνωμόνων της στηρίζεται πάνω σε ένα πόρισμα που δεν θα μπορούσε να σταθεί πουθενά αλλού στον κόσμο, εκτός από την Ελλάδα, αφού δεν υπάρχει κανένα προηγούμενο. Οτι δήθεν η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από καύση ελαίων σιλικόνης και όχι από εύφλεκτες ύλες που εντοπίστηκαν, όπως το ξυλόλιο. Θεωρία τέτοιου τύπου δεν μπορεί να σταθεί σε κανένα δικαστήριο του πλανήτη. Ας ελπίσουμε ότι το ίδιο θα γίνει και στο ελληνικό που θα ξεκινήσει τον Μάρτιο. Αν ισχύει το σενάριο επιστημονικής φαντασίας για τα «εκρηκτικά» έλαια σιλικόνης, τότε είναι μπαρουταποθήκη όλοι οι σιδηρόδρομοι της Ευρώπης.
Το μεγάλο ψέμα για την ασφάλεια των τρένων
Η κυβέρνηση έλεγε ψέματα ότι δεν ήταν ενήμερη για την άθλια κατάσταση των σιδηροδρόμων, ότι δήθεν εξαφανίστηκαν τα πρωτότυπα βίντεο φόρτωσης του εμπορικού τρένου, πως δεν ξέρει ότι ο μοιραίος σταθμάρχης προσλήφθηκε με βύσμα βουλευτή της, πως η εξεταστική δεν θα ήταν ένα αντιδημοκρατικό φιάσκο, ότι δεν ψευδόρκησε ο Καραμανλής. Τα «μαϊμού» βίντεο που εμφανίστηκαν πέρυσι ως γνήσια δεν τα πίστεψε κανείς. Και, βέβαια, το μπάζωμα όλοι ξέρουν ότι έγινε για να υπάρξει οργανωμένοι συγκάλυψη.
Πλησιάζοντας στην τρίτη επέτειο από τη μαύρη βραδιά των Τεμπών αλλά και στην έναρξη της δίκης, η κυβέρνηση βρίσκεται κάθε μέρα πιο εκτεθειμένη. Οι γκρίζες ζώνες αυξάνονται, με τη Δικαιοσύνη να βάλλεται ήδη από τους συγγενείς για συμπαιγνία (με την κυβέρνηση) σε βάρος τους.
Ιατροδικαστικό τσουβάλιασμα
Οπως ειπώθηκε και στη συνέντευξη Τύπου της Τετάρτης, είναι απαράδεκτο ότι οι 57 νεκροί «τσουβαλιάστηκαν» και δεν έγινε ιατροδικαστική αναφορά για έναν προς έναν, όπως θα συνέβαινε αν π.χ. υπήρχαν 57 διαφορετικοί θάνατοι από άλλες αιτίες.
Αν και η επίσημη πλευρά δεν δέχεται ότι η απανθράκωση ήταν η αιτία θανάτου αρκετών ή ακόμα και των μισών εκ των 57 επιβατών, ωστόσο το επιβεβαιώνουν τρεις από τους ιατροδικαστές. Οι Ρουμπίνη Λεονταρή, Χρυσαυγή Κούση και Χρήστος Κραββαρίτης. Τώρα έρχεται στο φως και το ενδεχόμενο τεσσάρων θανάτων από την έλλειψη κανόνων πυρασφάλειας στα καθίσματα του επιβατικού τρένου.
Απίστευτος εμπαιγμός με τις εκταφές των θυμάτων
Ο Βασίλης Χατζηχαραλάμπους αποκάλυψε ότι οι οικογένειες που ζητούν εκταφές εμπαίζονται, παρά τις διαβεβαιώσεις που πήραν ότι θα προχωρήσει η διαδικασία. Τελικά, ήταν μια κίνηση πανικού από την κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη, προκειμένου να σταματήσει η πίεση που ασκούνταν από την απεργία πείνας του Ρούτσι.
Οπως αποκάλυψε ο κ. Χατζηχαραλάμπους, προσκομίζοντας και τα αντίστοιχα έγγραφα, παρά την πίεση χρόνου, η οικογένειά του ανταποκρίθηκε για το αίτημα με την εκταφή, ωστόσο η απάντηση που έλαβε έθετε πολλούς περιοριστικούς όρους. Συγκεκριμένα, ορίστηκε ότι ο ιδιωτικός ιατροδικαστής που θα επέλεγε η οικογένεια θα είχε ρόλο απλού παρατηρητή, χωρίς το δικαίωμα να λάβει δείγματα.
Η διαδικασία θα εκτελούνταν αποκλειστικά από τον δημόσιο ιατροδικαστή. Η έρευνα κατέδειξε ότι στο εσωτερικό της χώρας δεν υπάρχει κανένα διαθέσιμο εργαστήριο με την απαιτούμενη εξειδίκευση για τις συγκεκριμένες αναλύσεις (όπως ο έλεγχος για υδρογονάνθρακες). Ετσι, το μόνο που μπορεί να γίνει σε περιπτώσεις εκταφών είναι μια απλή ταυτοποίηση DNA. Για τις ενδιαφερόμενες οικογένειες, όμως, η ταυτοποίηση DNA θεωρείται δευτερεύουσας σημασίας, καθώς ο πρωταρχικός στόχος είναι οι χημικές αναλύσεις και ο εντοπισμός υδρογονανθράκων.
