Στη σκιά των αποκαλύψεων και των έντονων αντιδράσεων που έχουν πυροδοτήσει οι καταγγελίες για τη διαχείριση πόρων και τις διαδικασίες εντός της Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδας, ο πρόεδρός της, Γιάννης Παναγόπουλος, παραχώρησε συνέντευξη Τύπου επιχειρώντας να δώσει απαντήσεις για την υπόθεση που βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
Η παρέμβασή του έρχεται σε μια περίοδο αυξημένης πίεσης, καθώς η υπόθεση – που ήδη χαρακτηρίζεται από ορισμένους ως «σκάνδαλο της ΓΣΕΕ» – έχει προκαλέσει τριγμούς στο εσωτερικό του συνδικαλιστικού κινήματος και ερωτήματα για τη διαφάνεια στη διαχείριση οικονομικών πόρων.
«Κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να κάνει ανάθεση»
Ο κ. Παναγόπουλος υποστήριξε ότι η Συνομοσπονδία λειτουργεί με αυστηρούς εσωτερικούς κανόνες, ιδίως ως προς τα οικονομικά. Όπως ανέφερε, «κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να κάνει ανάθεση πριν οι δαπάνες ελεγχθούν από διαπαραταξιακή επιτροπή», επισημαίνοντας ότι στην ελεγκτική επιτροπή συμμετέχουν όλες οι παρατάξεις και ότι οι έλεγχοι πραγματοποιούνται σε τριμηνιαία βάση.
Παράλληλα, διέψευσε την ύπαρξη έργου κατάρτισης που να υλοποιείται ή να έχει ανατεθεί από τη ΓΣΕΕ, σημειώνοντας ότι η Συνομοσπονδία «ούτε υλοποιεί ούτε αναθέτει τέτοια έργα». Η αναφορά του αυτή επιχειρεί να απαντήσει στις αιτιάσεις που συνδέουν τη Συνομοσπονδία με προγράμματα κατάρτισης και διαχείριση σχετικών κονδυλίων.
Σχετικά με τις διαδικασίες διαφάνειας, τόνισε ότι οι δημόσιες συμβάσεις αναρτώνται κανονικά στη «Διαύγεια», ενώ οι ιδιωτικές – όπως προβλέπεται – δεν αναρτώνται. Υπογράμμισε ακόμη ότι, κατά τη δική του θητεία, η ΓΣΕΕ δεν έχει λάβει «ούτε μία δεκάρα δημοσιονομικής προσαρμογής», αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν έχει υπάρξει επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού.
Η δέσμευση λογαριασμού και η δικαστική διάσταση
Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ ανέφερε ότι πέρασαν εννέα ημέρες από τη δέσμευση τραπεζικού λογαριασμού του μέχρι να τοποθετηθεί δημόσια, εξηγώντας πως επέλεξε να μιλήσει αφότου, όπως είπε, έλαβε «θεσμική απάντηση». Υπογράμμισε επίσης ότι η υπό διερεύνηση υπόθεση αφορά αποκλειστικά στον ίδιο, γεγονός που – σύμφωνα με τον ίδιο – εξηγεί γιατί παραχώρησε μόνος του τη συνέντευξη.
Δεν παρέλειψε μάλιστα να κάνει λόγο για «δολοφονία χαρακτήρα», διαπόμπευση και διαδικτυακό διασυρμό, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση συνιστά για τον ίδιο έναν…. «ατομικό Γολγοθά». Παράλληλα, δήλωσε ότι θα αφιερωθεί στον δικαστικό του αγώνα το επόμενο διάστημα.
Αναφερόμενος στη θεσμική πορεία της υπόθεσης, σημείωσε ότι, παρότι σέβεται τη Δικαιοσύνη και τις δυσκολίες στην απονομή της, δεν έχει – όπως είπε – λάβει ακόμη κλήση από τον αρμόδιο εισαγγελέα. Έθεσε μάλιστα το ερώτημα «ποιο κράτος δικαίου με προστάτευσε και ποιο θα με προστατεύσει», εκφράζοντας παράλληλα αναμονή για το πόρισμα της αρμόδιας Αρχής.
Ο κ. Παναγόπουλος άφησε αιχμές και για το χρονικό σημείο κατά το οποίο αναδείχθηκε η υπόθεση, επισημαίνοντας ότι αυτή ξεκίνησε, όπως είπε, όταν μετέβη στη Βουλή για τη συζήτηση σχετικά με την επαναφορά εργασιακών δικαιωμάτων.
Τα ανοιχτά ερωτήματα
Παρά τις διαβεβαιώσεις του προέδρου της ΓΣΕΕ για την τήρηση θεσμικών διαδικασιών και εσωτερικών ελέγχων, η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη και οι δικαστικές αρχές καλούνται να διερευνήσουν τις καταγγελίες σε βάθος.
Σε αυτό το στάδιο, οι ισχυρισμοί της πλευράς Παναγόπουλου συνυπάρχουν με τα ερωτήματα που έχουν τεθεί στη δημόσια σφαίρα. Το εάν οι εξηγήσεις που δόθηκαν επαρκούν ή αν θα προκύψουν νέα στοιχεία, είναι ζήτημα που θα κριθεί από τη δικαστική διερεύνηση και τα πορίσματά της.