Πώς απαντήθηκε από την κυβέρνηση και τον ίδιο τον βουλευτή η αποκάλυψη της δημοκρατίας για την τεράστια αύξηση κερδών της οικογενειακής του επιχείρησης την εξαετία Μητσοτάκη
Δύο ημέρες χρειάστηκαν ώστε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αλλά και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να δώσουν απαντήσεις για την αποκάλυψη της εφημερίδας «δημοκρατία» που αφορά την οικογενειακή επιχείρηση του βουλευτή Γιώργου Βρεττάκου.
Ο ίδιος με μια ανακοίνωση απειλεί την εφημερίδα με μήνυση αν δεν ανακαλέσει, και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αποφάσισε να καλύψει τον βουλευτή καθιστώντας το ζήτημα Βρεττάκου… κυβερνητικό πρόβλημα.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή γιατί η χθεσινή κάλυψη που παρείχε ο Παύλος Μαρινάκης στον βουλευτή Γιώργο Βρεττάκο επιβεβαιώνει πλήρως το ρεπορτάζ της εφημερίδας, ενώ παράλληλα ανοίγει μια πολύ επικίνδυνη κερκόπορτα για τους βουλευτές και τις σχέσεις τους με το δημόσιο χρήμα.
Ο Παύλος Μαρινάκης
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, κατά τη διάρκεια της χθεσινής ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, δεν απέφυγε τον πειρασμό να επιτεθεί στην εφημερίδα «δημοκρατία» όταν ερωτήθηκε για την οικογενειακή επιχείρηση Βρεττάκου και το πάρτυι των απευθείας αναθέσεων από τους «γαλάζιους» δημάρχους του Πειραιά.
Μίλησε για συκοφαντικό δημοσίευμα, επικαλέστηκε την ανακοίνωση που εξέδωσε -μόλις χθες- ο κύριος Βρεττάκος, και στην πραγματικότητα κάλυψε πλήρως τα πεπραγμένα της Νέας Δημοκρατίας στον Πειραιά.
«Το συγκεκριμένο δημοσίευμα είναι ψευδές και συκοφαντικό» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος συμπληρώνοντας πως γνωρίζει «τον ίδιο τον βουλευτή εδώ και χρόνια», ενώ στη συνέχεια παρέθεσε όσα ανέφερε ο κύριος Βρεττάκος στην ανακοίνωσή του τονίζοντας πως «η αλήθεια είναι όπως την παρουσιάζει ο κύριος Βρεττάκος και όχι το δημοσίευμα».
Με άλλα λόγια, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αποφάσισε να κρυφτεί πίσω από το νόμιμο, να μη σχολιάσει το ηθικό και φυσικά να μην πει λέξη για το πάρτι των απευθείας αναθέσεων. Κοινώς, να επιβεβαιώσει πλήρως το ρεπορτάζ για το «γαλάζιο» πάρτι που γίνεται στον Πειραιά. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά για να δούμε τι δεν απάντησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
1 Δεν απάντησε στο αν είναι ηθικό μια οικογενειακή επιχείρηση που σχετίζεται με βουλευτή να βλέπει τα κέρδη της από απευθείας αναθέσεις να εκτοξεύονται από δήμους της περιφέρειας του βουλευτή και μάλιστα την περίοδο που αυτός έχει εκλεγεί. Η εφημερίδα «δημοκρατία» επαναφέρει λοιπόν το ερώτημα: Είναι ηθικό η οικογενειακή επιχείρηση του βουλευτή της Β΄ Πειραιά να σαρώνει όλες τις απευθείας αναθέσεις από τους «γαλάζιους» δημάρχους της περιφέρειας του;
2 Αν ναι, τότε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος θεωρεί πως μπορούν οι οικογενειακές επιχειρήσεις και άλλων βουλευτών να έχουν «πάρε δώσε» με το Δημόσιο, σαρώνοντας τις απευθείας αναθέσεις; Η δήλωση Μαρινάκη είναι πολύ επικίνδυνη γιατί στην πραγματικότητα ανοίγει την κερκόπορτα στις οικογενειακές επιχειρήσεις των βουλευτών να κάνουν δουλειές με το Δημόσιο, να παίρνουν απευθείας αναθέσεις από τους «γαλάζιους» δημάρχους και φυσικά να πλουτίζουν με δημόσιο χρήμα.
3 Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μίλησε για προσωπικά κέρδη που καρπώνεται ο βουλευτής. Η εφημερίδα ποτέ δεν έκανε λόγο για προσωπικά οφέλη του βουλευτή. Δεν τον συνέδεσε καν με το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρίας. Εθεσε όμως όλα τα δεδομένα πάνω στο τραπέζι: τις απευθείας αναθέσεις που εκτοξεύτηκαν για την οικογενειακή επιχείρηση από το 2023 και φυσικά τις δημοτικές Αρχές που -όλως τυχαίως- ελέγχονται από «γαλάζιους» δημάρχους και πριμοδοτούσαν τη συγκεκριμένη επιχείρηση με πολλές πολλές χιλιάδες ευρώ.
Αντί επιλόγου
Η αποκάλυψη της «δημοκρατίας» δεν έθεσε ποτέ νομικό ζήτημα. Εθιξε ένα ηθικό θέμα αλλά και ένα ζήτημα ουσίας. Μπορεί η οικογενειακή επιχείρηση του βουλευτή της Β΄ Πειραιά να σαρώνει όλες τις απευθείας αναθέσεις από τους «γαλάζιους» δημάρχους εμφανίζοντας εκτόξευση κερδών 300%; Απάντηση σε αυτό ερώτημα δεν πήραμε γιατί στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη η ηθική είναι έννοια ξένη. Για τον κόσμο όμως;
Οι 4ου βαθμού συγγενείς και οι «γαλάζιοι» δήμαρχοι
Ο κύριος Βρεττάκος αποφάσισε με τη χθεσινή του ανακοίνωση (48 ώρες μετά τη δημοσίευση) να αντεπιτεθεί. Μονάχα που η προσπάθειά του πέφτει στο κενό, καθώς, πέρα από απαντήσεις σε ερωτήματα που δεν έχουν τεθεί… προειδοποιεί και με μηνύσεις. Πάμε να δούμε όμως τα δεδομένα. Πρώτον, το δημοσίευμα δεν τον ανέφερε πουθενά ως μέτοχο της εταιρίας.
Αρα, όλοι αυτοί οι λεονταρισμοί μοιάζουν αχρείαστοι. Αναρωτιέται μάλιστα γιατί δεν κλήθηκε να δώσει τη δική του άποψη. Η απάντηση είναι προφανής… κλήθηκαν και η εταιρία και οι δήμαρχοι, χωρίς όμως να απαντήσουν. Ο ίδιος εξάλλου δεν είναι μέτοχος της εταιρίας, δεν έχει εικόνα για το success story της οικογενειακής του επιχείρησης -όπως λέει- και φυσικά δεν… έχει σχέση με τους «γαλάζιους» δημάρχους που το 2023 είδαν το… φως το αληθινό και αποφάσισαν να εκτινάξουν τις απευθείας αναθέσεις προς την εταιρία που κατέχει συγγενικό του πρόσωπο 4ου βαθμού – όπως αναφέρει. Συνεπώς, ο ίδιος γιατί έπρεπε να κληθεί; Αλλά αφού ο ίδιος ζητάει και τα ρέστα.
Τον καλούμε και αυτόν να απαντήσει σε τρία ερωτήματα:
1. Μπορεί να υποστηρίξει στους επιχειρηματίες της Β΄ Πειραιά, τους ανθρώπους του μόχθου, πως η συγγένειά του -έστω και 4ου βαθμού- δεν νοθεύει τον ανταγωνισμό ή εκτιμά πως όλες οι επιχειρήσεις είδαν αύξηση κερδών από απευθείας αναθέσεις 300% σε δύο χρόνια;
2. Δεν έχει αναρωτηθεί ως βουλευτής της Β΄ Πειραιά γιατί οι «γαλάζιοι» δήμαρχοι δίνουν τόσες χιλιάδες ευρώ σε συντηρήσεις και δεν παίρνουν με αυτά τα χρήματα καινούργιους στόλους; Με τόσα χρήματα εικάζουμε πως θα μπορούσαν να αγοράσουν καινούργια οχήματα. Δεν τον απασχολεί;
3. Συγγενικό πρόσωπο 4ου βαθμού με ψηφοδέλτια του ίδιου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και φωτογραφίες όπου συμμετέχει ενεργά στον προεκλογικό του αγώνα; Τα social media μιλούν…