Εν μέσω νέων διαφωνιών και δίχως συγκλίσεις συνεχίζει τις εργασίες της η Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος, με τη Νέα Δημοκρατία να ομνύει τώρα στην… καλή νομοθέτηση, παρά τα έργα και τις ημέρες της την τελευταία επταετία. Η πλειοψηφία εισηγείται έναν μηχανισμό προληπτικού ελέγχου για τη συνταγματικότητα ψηφισμένων νομοσχεδίων από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, προτείνοντας η απόφαση περί συνταγματικότητας ψηφισμένου νομοσχεδίου να δεσμεύει όλα τα δικαστήρια κατά τον έλεγχο συνταγματικότητας.
Σύμφωνα με τη «γαλάζια» πρόταση, δικαίωμα παραπομπής θα έχουν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας (μία φορά ανά βουλευτική σύνοδο), ο πρωθυπουργός και η Βουλή, ενώ υποχρεωτικός θα είναι ο έλεγχος για τους εκλογικούς νόμους. Σύμφωνα με τον γενικό εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας Ευριπίδη Στυλιανίδη, η εισήγηση του κόμματος «αποβλέπει στη διατήρηση μεν του συστήματος του διάχυτου ελέγχου», με στόχο «την ενίσχυση της ταχύτητας επίλυσης των σχετικών διαφορών και τη διασφάλιση της ενότητας της νομολογίας».
Η αντιπολίτευση ωστόσο αντιδρά, με τον Δημήτρη Μάντζο εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ να σχολιάζει ότι η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να αναθεωρήσει διατάξεις για το Ανώτατο Δικαστήριο, χωρίς να εξηγεί ποιο είναι το σχέδιο πίσω από τις νέες ρυθμίσεις που προτείνει. «Δεν είναι σαφές, για παράδειγμα, τι θα εισφέρει η πρόταση της Ν.Δ. να καταργηθεί το δικαστήριο αγωγών κακοδικίας και να μεταφερθούν οι αρμοδιότητες στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Μάλιστα, υποστήριξε πως αυτό το οποίο διαφαίνεται είναι ότι η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να διαμορφώσει ένα συνταγματικό δικαστήριο στην Ελλάδα, χωρίς να το λέει, και μάλιστα, όπως είπε, χωρίς να λαμβάνονται οι πρόνοιες, οι εγγυήσεις, οι διασφαλίσεις και χωρίς να προηγηθεί νομική, συνταγματική, πολιτική συζήτηση για μια τέτοια μεγάλη μεταρρύθμιση.
