Νέα δεδομένα έρχονται στο φως για τη συνάντηση του Γιώργου Μαζωνάκη με τον υπνοθεραπευτή Νάσο Κομιανό, αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο ο τραγουδιστής φέρεται να οδηγήθηκε εκ νέου στη γιατρό του Κολωνακίου. Την ίδια στιγμή, στο μικροσκόπιο μπαίνει η φερόμενη χορήγηση αναισθητικής ουσίας κατά τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης, καθώς μια δεύτερη ασθενής που υποβαλλόταν την ίδια ώρα στην ίδια θεραπεία δεν έλαβε μέθη.
Σύμφωνα με τις νεότερες πληροφορίες, η πρώτη συνάντηση Μαζωνάκη και Κομιανού πραγματοποιήθηκε σε καφέ στο Ψυχικό. Ο τραγουδιστής φέρεται να εξήγησε ότι είχε εντοπίσει τον υπνοθεραπευτή μέσω των social media, είχε παρακολουθήσει βίντεό του για την υπνοθεραπεία και θέλησε να συζητήσει μαζί του από κοντά για ορισμένες φοβίες που αντιμετώπιζε.
Ο διάλογος που οδήγησε στη γιατρό του Κολωνακίου
Κατά τη συζήτηση, ο Νάσος Κομιανός φέρεται να ξεκαθάρισε στον Γιώργο Μαζωνάκη ότι ένα καφέ δεν ήταν ο κατάλληλος χώρος για να ληφθεί πλήρες ιστορικό και ότι προηγουμένως θα έπρεπε να διερευνηθεί το ιατρικό σκέλος της κατάστασής του.
«Δεν μπορούμε Γιώργο, εδώ στο καφέ να πάρουμε το ιστορικό σου. Πρέπει πρώτα να κοιτάξεις το ιατρικό σου κομμάτι για να βοηθηθείς. Πήγαινε στο εξωτερικό…», φέρεται να του είπε. «Δεν μπορώ να πάω στο εξωτερικό και εδώ στην Ελλάδα με ξέρουν», απάντησε ο τραγουδιστής, με τον υπνοθεραπευτή να τον ρωτά: «Καλά, δεν έχεις κάνει τίποτα τόσα χρόνια;».
Τότε ο Μαζωνάκης φέρεται να έκανε την αναφορά που συνέδεσε τη συζήτηση με το ιατρείο του Κολωνακίου: «Όχι, έχω κάνει μόνο κάτι υδροθεραπείες στο Κολωνάκι, στη (γιατρό)».
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο Κομιανός αποκάλυψε ότι γνώριζε και συνεργαζόταν με τη συγκεκριμένη γιατρό. «Συνεργάζομαι μαζί της. Μικρός ο κόσμος, Γιώργο», φέρεται να του απάντησε. Ο τραγουδιστής ζήτησε τότε να επικοινωνήσουν μαζί της. «Ωραία, δεν την παίρνεις ένα τηλέφωνο να της μιλήσω;», φέρεται να είπε, με τον Κομιανό να απαντά: «Κάτσε, την καλώ τώρα».
Τι υποστηρίζει το περιβάλλον Κομιανού
Από την πλευρά του υπνοθεραπευτή επιχειρείται, πάντως, να αποσαφηνιστεί η φύση των σχέσεών του με τους προφυλακισμένους γιατρούς. Το περιβάλλον του υποστηρίζει ότι δεν υπήρχε στενή φιλική σχέση και ότι ο Νάσος Κομιανός δεν ήταν «κολλητός» τους.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η μεταξύ τους συνεργασία περιλάμβανε τριήμερο σεμινάριο και είχε καταρτιστεί σχετική σύμβαση, στην οποία προβλέπονταν συγκεκριμένοι όροι.
Ο ίδιος, μιλώντας στον Alpha, δεν θέλησε να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, παραπέμποντας στα όσα έχει ήδη καταθέσει ενώπιον των δικαστικών Αρχών. «Δεν θα σας πω τίποτα. Τα είπα όλα στον ανακριτή. Τα έχετε παρουσιάσει όλα με μεγάλη ανακρίβεια», ανέφερε.
Στο μικροσκόπιο η φερόμενη χορήγηση προποφόλης
Την ίδια ώρα, ένα από τα κομβικά ζητήματα που ανακύπτουν αφορά τη φερόμενη χορήγηση αναισθητικής ουσίας στον Γιώργο Μαζωνάκη. Σύμφωνα με όσα έχουν αποκαλυφθεί, στον τραγουδιστή φέρεται να χορηγήθηκε αναισθητικό, πιθανότατα προποφόλη, παρότι η χρήση τέτοιας ουσίας δεν προβλέπεται από το πρωτόκολλο της συγκεκριμένης διαδικασίας.
Η προποφόλη είναι ενδοφλέβιο αναισθητικό ταχείας δράσης, το οποίο χρησιμοποιείται για την πρόκληση και διατήρηση αναισθησίας, αλλά και για καταστολή υπό τις προβλεπόμενες ιατρικές συνθήκες.
Πλέον, ένα από τα ερωτήματα που καλούνται να απαντηθούν είναι πώς η συγκεκριμένη ουσία φέρεται να βρέθηκε στην κατοχή της γιατρού και, κατ’ επέκταση, στον συγκεκριμένο χώρο.
Πρόκειται για φαρμακευτική ουσία η οποία δεν διατίθεται όπως ένα κοινό φάρμακο από το φαρμακείο, ενώ τόσο η χρήση της όσο και η προμήθεια και διακίνησή της διέπονται από συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Παράλληλα, η χορήγησή της απαιτεί τις κατάλληλες ιατρικές συνθήκες και τον απαιτούμενο εξοπλισμό.
Ως εκ τούτου, η έρευνα στρέφεται στην προέλευση της ουσίας, στον τρόπο με τον οποίο φέρεται να αποκτήθηκε και στις συνθήκες υπό τις οποίες βρέθηκε στο ιατρείο.
Η δεύτερη πλασμαφαίρεση χωρίς μέθη
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά στο πλαίσιο αυτό η παρουσία μιας δεύτερης ασθενούς στον ίδιο χώρο. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, την ίδια ημέρα και περίπου την ίδια ώρα που ο Γιώργος Μαζωνάκης υποβαλλόταν σε πλασμαφαίρεση, μία ακόμη γυναίκα βρισκόταν σε διπλανό εξεταστήριο για την ίδια διαδικασία.
Πρόκειται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, για γυναίκα από την Ελβετία, στην οποία όμως δεν χορηγήθηκε μέθη. Ο λόγος που αναφέρεται είναι ότι το πρωτόκολλο της πλασμαφαίρεσης και του συγκεκριμένου μηχανήματος δεν προβλέπει τέτοια χορήγηση.
Η παράλληλη παρουσία της δεύτερης ασθενούς δημιουργεί έτσι ένα κρίσιμο πεδίο σύγκρισης για την έρευνα: εφόσον η ίδια θεραπευτική διαδικασία πραγματοποιήθηκε χωρίς μέθη στη μία περίπτωση, για ποιον λόγο φέρεται να χορηγήθηκε αναισθητική ουσία στον Γιώργο Μαζωνάκη;
Παράλληλα, παραμένει το ερώτημα από πού προήλθε η φερόμενη προποφόλη και υπό ποιες συνθήκες χρησιμοποιήθηκε. Πρόκειται για ζητήματα που αναμένεται να εξεταστούν από τις αρμόδιες Αρχές, οι οποίες καλούνται να διερευνήσουν τόσο την προέλευση και τον τρόπο χορήγησης της ουσίας όσο και το κατά πόσο τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες ιατρικές διαδικασίες.
