Εντύπωση προκαλεί η εμμονή του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Άγγελου Συρίγου, στη θέση του για τα γεγονότα της Κάσου το 2024. Παρά το γεγονός ότι δέχθηκε σαφές «άδειασμα» από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη, ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής επιμένει στη δήλωσή του ότι «η Ελλάδα έκανε δύο φορές πίσω απέναντι στην Τουρκία στην υπόθεση των ερευνών για το καλώδιο στην Κάσο το 2024».
Μιλώντας στον ΑΝΤ1, ο γαλάζιος βουλευτής ξεκαθάρισε τις προθέσεις του σημειώνοντας πως «έχο δύο ιδιότητες, την πολιτική και την επιστημονική. Η μία δεν αναιρεί την άλλη. Οφείλω να καταθέτω την επιστημονική μου άποψη. Γι’ αυτόν τον λόγο με καλείτε στον δημόσιο διάλογο».
Στη συνέχεια, διερωτήθηκε: «Η λέξη υποχώρηση ακούγεται ξαφνικά. Έχω δύο πράγματα να πω. Έχουμε μία τακτική που ακολουθείτε στην Ανατολική Μεσόγειο τουλάχιστον από το 2003. Έχουνε μπει επτά καλώδια, ποτέ μέχρι το 2024 η Τουρκία δεν είχε εμποδίσει ποτέ την πόντιση των καλωδίων. Υπήρχαν κάποιες διαφωνίες, αλλά ποτέ δεν την είχε εμποδίσει. Όταν ξαφνικά αλλάζει την τακτική της και εμφανίζει πέντε πλοία πολεμικά πλοία. Εσύ τι κάνεις; Δεν σταματάς για τακτικούς λόγους το έργο για να διαπιστώσεις ποια είναι η πρόθεση της άλλης πλευράς από τη στιγμή που δεν έχει εμφανίσει ξανά αυτή τη συμπεριφορά στο παρελθόν. Τι πρέπει να κάνεις; Κι αυτό είναι ένα ερώτημα που απευθύνεται στην αντιπολίτευση. Τι θα έκανε η ΕΛΑΣ και το ΠΑΣΟΚ; Θα βύθιζαν τα πέντε πλοία; Δεν θα κοίταγε να διαπιστώσει τι έχει συμβεί; Μόνο όταν καταλάβεις τι γίνεται παίρνεις τις αποφάσεις».
Σε πιεστική ερώτηση των δημοσιογράφων αν ανακαλεί, ο κ. Συρίγος ήταν κατηγορηματικός: «Επιστημονικά έχω καταθέσει την άποψή μου, δεν παίρνω τίποτα πίσω. Η επιστημονική μου άποψη δεν αναιρείται από την πολιτική μου ιδιότητα. Όταν στις διεθνείς σχέσεις έχεις μια μόνιμη πρακτική και ξαφνικά αλλάζει, στις διεθνείς σχέσεις προσπαθείς να καταλάβεις τι ακριβώς έχει γίνει. Με τη λογική του ΠΑΣΟΚ και της ΕΛΑΣ θα έπρεπε να έχουμε επιτεθεί και να έχουμε βυθίσει τα πλοία;».
Παράλληλα, θέλοντας να υποβαθμίσει τη σημασία της ορολογίας, διερωτήθηκε αν ο όρος «ελιγμός» θα άλλαζε την ουσία, τονίζοντας: «Αυτή είναι η ουσία; Η ουσία είναι ότι το έργο θα ξεκινήσει τις επόμενες μέρες. Έγινε αυτό για να διαπιστώσουμε τις προθέσεις της Τουρκίας. Με δεδομένη της αλλαγής της στάσης, ο σχεδιασμός έχει γίνει λαμβάνοντας υπόψη όλα τα δεδομένα. Ένα από τα μαθήματα που έχουμε πάρει είναι ότι δεν κλιμακώνεις χωρίς λόγο, είσαι έτοιμος για όλα τα ενδεχόμενα».
Οι δηλώσεις του κ. Συρίγου προκάλεσαν την άμεση αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, δήλωσε πως «οι δηλώσεις του κ. Συρίγου περί υποχώρησης της χώρας στην Κάσο εκθέτουν την κυβέρνηση και ακυρώνουν μονομιάς τα κυβερνητικά αφηγήματα περί ευθύνης της Κύπρου για τη μη πόντιση του καλωδίου». Πρόσθεσε επίσης ότι «επίσης, επιβεβαιώνουν πλήρως τις απόψεις του ΠΑΣΟΚ όπως έχουν διατυπωθεί τα τελευταία χρόνια για ένα έργο που έχει πέρα από την οικονομική διάσταση, βαθιά γεωπολιτική σημασία. Το ΠΑΣΟΚ και ο Πρόεδρος του έχουν ζητήσει επανειλημμένα να ανακοινωθεί σαφές χρονοδιάγραμμα για την πορεία υλοποίησης του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου με πλήρη σεβασμό στα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Η χώρα χρειάζεται κυβέρνηση που δεν θα επιτρέπει καμία αμφισβήτηση από το ανιστόρητο δόγμα της “γαλάζιας πατρίδας”».