Νέα δεδομένα στην εισαγγελική έρευνα για το κόστος των έργων («μπάζωμα») που έγιναν στον τόπο της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών, με σκοπό την αποκατάσταση του χώρου, αναμένεται να δημιουργήσει η απόφαση του πατέρα θυμάτων, Νικολάου Πλακιά, να καταθέσει χθες στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας αίτημα συσχέτισης συναφών δικογραφιών, με αφορμή τις δύο προκαταρκτικές εισαγγελικές έρευνες για το κόστος των έργων που υλοποιήθηκαν από την Περιφέρεια Θεσσαλίας.
Όπως είναι γνωστό, ο κ. Πλακιάς έχει ήδη καταθέσει (24/12/25) μήνυση σε βάρος του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κων. Αγοραστού, και κατά παντός υπευθύνου με αφορμή τις «κατεπείγουσες επεμβάσεις στο δυστύχημα των Τεμπών 1-3-23», επεμβάσεις που αφορούσαν συνολικά πέντε επιμέρους υποέργα που έγιναν σε Τέμπη και Κουλούρι, με αποτέλεσμα να προκληθεί εισαγγελική παρέμβαση. Μήνυση στο πλαίσιο της οποίας, μεταξύ άλλων, θα διερευνηθεί από τις αρμόδιες φορολογικές αρχές η πραγματική αξία των έργων και αν τα εκδοθέντα φορολογικά στοιχεία ανταποκρίνονται στην πραγματική αξία και, εφόσον προκύψουν εικονικά στοιχεία, τότε να διερευνηθεί το αδίκημα της απιστίας.
Πρόσφατα έγινε γνωστό ότι, στο πλαίσιο άλλης δικογραφίας – με έτερη εισαγγελική παραγγελία, παραδόθηκε πόρισμα οικονομικού ελέγχου («Ε», 9/9/26), σύμφωνα με το οποίο το Ελληνικό Δημόσιο ζημιώθηκε κατά περίπου 110.000 ευρώ από τη χρήση γερανοφόρων μηχανημάτων στον τόπο αποθήκευσης των συντριμμιών της τραγωδίας, στο Κουλούρι. Δικογραφία μέσω της οποίας διερευνώνται η ανάθεση του υποέργου στη συγκεκριμένη εταιρεία της Λάρισας, ο χρόνος σύστασης της εταιρείας που υλοποίησε το έργο και το ύψος του έργου.
Με δεδομένο ότι η χρήση των γερανών αποτελεί ένα από τα πέντε υποέργα (κατασκευή προσβάσεων για τη διέλευση βαρέων οχημάτων, παραμονή οχημάτων, περίφραξη και χρήση γερανών), ο κ. Πλακιάς επανήλθε χθες με αίτημα συσχετισμού των δύο δικογραφιών, αίτημα που κατάθεσε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας Ο συνήγορός του Λεων. Κουμπούρας και στο οποίο σημειώνεται η ανάγκη ενιαίας αξιολόγησης των δύο δικογραφιών αντί της παράλληλης και αποσπασματικής διερεύνησης της ίδιας υπόθεσης. «Η συνάφεια αυτή», σημειώνεται στην αίτηση Πλακιά, «δεν περιορίζεται σε μία γε νική θεματική σύνδεση, αλλά αφορά κοινό πυρήνα πραγματικών περιστατικών και αποδεικτικού υλικού, αφού πρόκειται για ερευνητέα περίοδο της ίδιας φορολογικής χρήσης».
Προστίθεται ακόμη πως «ιδιαίτερη σημασία προσλαμβάνει το γεγονός πως, με την από 19.06.2026 εισαγγελική παραγγελία περί συνέχισης της προκαταρκτικής εξέτασης, προβλέφθηκε ρητώς ότι, εφόσον διενεργείται ήδη έλεγχος ως προς ένα εκ των υποέργων, ο έλεγχος πρέπει να επεκταθεί και στα λοιπά. Εν προκειμένω, ο έλεγχος ως προς ένα από τα υποέργα αυτά όχι μόνον έχει ήδη διαταχθεί, αλλά έχει και ολοκληρωθεί, με τη σύνταξη της Έκθεσης Αποτελεσμάτων Εκτάκτου Ελέγχου». Τι επόμενες ημέρες θα γίνει γνωστή η απόφαση του εισαγγελέα Πρωτοδικών επί το αιτήματος του κ. Πλακιά.
ΠΗΓΗ: Εφημερίδα Ελευθερία
