Με τεράστια ανατροπή και αθώωση των δύο ψαράδων που κάθονταν στο εδώλιο για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη ολοκληρώθηκε η πολύχρονη δικαστική διαδρομή της υπόθεσης που ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2021 στην Ερέτρια. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία 6-1, με τον πρόεδρο του δικαστηρίου να διαφοροποιείται και να τάσσεται υπέρ της καταδίκης των κατηγορουμένων.
Οι δύο ψαράδες κρίθηκαν αθώοι για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με δόλο κατά συναυτουργία. Η ετυμηγορία της πλειοψηφίας κινήθηκε, μάλιστα, σε αντίθετη κατεύθυνση και από την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος είχε ζητήσει την καταδίκη τους, παρουσιάζοντας κατά την αγόρευσή του τη δική του εκδοχή για όσα συνέβησαν στη θάλασσα την ημέρα του θανάτου του πρώην υπουργού.
Ο Σήφης Βαλυράκης είχε εντοπιστεί νεκρός και βαριά χτυπημένος κοντά στο νησάκι των Ονείρων, ανοιχτά της Ερέτριας, στις 24 Ιανουαρίου 2021. Παρότι αρχικά ο θάνατός του είχε αντιμετωπιστεί ως ατύχημα, η πορεία της έρευνας και νεότερα στοιχεία οδήγησαν στην εκδοχή της εγκληματικής ενέργειας και τελικά στην άσκηση δίωξης σε βάρος των δύο αδελφών, οι οποίοι σε όλη τη διάρκεια της υπόθεσης αρνούνταν οποιαδήποτε εμπλοκή.
Η εκδοχή του εισαγγελέα για όσα συνέβησαν στη θάλασσα
Κατά την εισαγγελική πρόταση, το αλιευτικό των κατηγορουμένων είχε βγει από το λιμάνι της Ερέτριας λίγο μετά το μεσημέρι και συναντήθηκε με το σκάφος του Σήφη Βαλυράκη στη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στο Πεζονήσι και την Αγία Τριάδα.
«Τη συγκεκριμένη μέρα, στις 24/1/2021 στις 12.20 έως 12.30 σκάφος των κατηγορουμένων έχει βγει από το λιμάνι της Ερέτριας και βρίσκεται ανάμεσα στο πεζονήσι και την Αγία Τριάδα. Σε αυτό το σημείο, κινούμενοι βόρεια, βλέπουν το σκάφος του Σηφη Βαλυράκη, και διαπληκτίστηκαν. Ο Κ. Ε. ήταν στο πηδάλιο του σκάφους, ενήργησε επικίνδυνους ελιγμούς, δημιουργήθηκε κυματισμός, ξεκινούν τα λόγια, έντονοι διάλογοι, ακολούθησε έντονος κυματισμός, το σκάφος Βαλυράκη ήταν εν κινήσει….», ανέφερε ο εισαγγελέας.
Σύμφωνα πάντα με τη δική του εκτίμηση των στοιχείων, τα δύο σκάφη πλησίασαν και ακολούθησε επίθεση με ξύλινο κοντάρι: «Προσεγγίζουν τα δύο σκάφη και ο Α.Ε. με τη χρήση ξύλινου κονταριού κατάφερε απανωτά χτυπήματα στο Σηφη Βαλυράκη, τον έπληξε δύο με τρεις φορές, με αποτέλεσμα την πτώση του Σηφη Βαλυράκη στο νερό, παρά τη θέληση του».
Τα τραύματα και η προπέλα
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο εισαγγελικός λειτουργός στα τραύματα που έφερε ο πρώην υπουργός. Κατά την πρότασή του, δύο από τα συνολικά 15 θλαστικά τραύματα ήταν τα καθοριστικά, καθώς παρέπεμπαν σε επαφή με προπέλα. «Δύο τραύματα από τα 15 θλαστικά τραύματα είναι τα κυρίως θανατηφόρα, το νούμερο 6 και το νούμερο 9 που παραπέμπουν σε θλον τέμνον όργανο μεγάλης κινητικής δύναμης. Θλον και τεμνον όργανο είναι η προπέλα και εξ’ ορισμού έχει μεγάλη κινητική δύναμη», ανέφερε.
Κατά την ίδια εισαγγελική εκδοχή, τα χτυπήματα με το κοντάρι δεν ήταν αυτά που προκάλεσαν άμεσα τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, αλλά είχαν ως αποτέλεσμα να πέσει στη θάλασσα και στη συνέχεια να τραυματιστεί από προπέλα.
«Ο Σήφης Βαλυράκης ήρθε σε επαφή με την προπέλα του σκάφους του και του αλιευτικού και την πρύμνη του σκάφους, από αυτά τα χτυπήματα, από οποία προπέλα τον χτύπησε ή και από τις δύο, προκλήθηκαν βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και σε συνδυασμό με την πτώση στο νερό, προκλήθηκε ο πνιγμός του, που είναι η μόνη ενεργή αιτία θανάτου του», υποστήριξε ο εισαγγελέας.
«Τον εγκατέλειψαν αβοήθητο»
Στην αγόρευσή του ο εισαγγελικός λειτουργός είχε υποστηρίξει ακόμη ότι, μετά την πτώση του πρώην υπουργού στη θάλασσα, οι κατηγορούμενοι απομακρύνθηκαν χωρίς να του προσφέρουν βοήθεια:
«Στο τέλος τέλος απομακρύνθηκαν…. ακόμα και σε αυτό το σημείο, ακόμα κι αν όλα έχουν πάει στραβά, εγκατέλειψαν αυτόν αβοήθητο. Ακόμα και αργότερα θα μπορούσαν να δώσουν έστω και σε αυτό το χρόνο πληροφορίες στις αρχές, για το τι έχει γίνει που δεν έγινε».
Ο εισαγγελέας είχε εκτιμήσει επίσης ότι ο Σήφης Βαλυράκης δεν επιτέθηκε με αντίστοιχο τρόπο, αλλά προσπάθησε να προστατευθεί από τα χτυπήματα, επικαλούμενος τα τραύματα που χαρακτήρισε αμυντικά.
«Είχαν πολυετή εμπειρία και ήξεραν τι έκαναν»
Σημαντικό μέρος της εισαγγελικής πρότασης αφορούσε και το ζήτημα του δόλου. Ο εισαγγελέας επικαλέστηκε την πολυετή επαγγελματική εμπειρία των δύο ψαράδων στη θάλασσα, υποστηρίζοντας ότι γνώριζαν τους κινδύνους που μπορούσαν να προκαλέσουν οι χειρισμοί των σκαφών.
«Είχαν πολυετή εμπειρία και ήξεραν τι έκαναν», ανέφερε, προσθέτοντας: «Οι κατηγορούμενοι έχουν πολυετή εμπειρία, ξέρουν τι μπορεί να προκαλέσουν οι δίνες και τι μπορεί να δημιουργήσουν. Παρόλα αυτά χρησιμοποίησαν το κοντάρι…».
