Όπως σημειώνει ο αρθρογράφος, μέχρι στιγμής κανένα από τα δύο προγράμματα διάσωσης δεν είχε αναφορά για την ανάγκη εξορθολογισμού των αμυντικών δαπανών. Και μείωση υπήρξε μόνο μια φορά: “Όταν ο προκάτοχος του σημερινού Πρωθυπουργού Αντώνης Σαμαράς μείωσε κατά 50 εκ. ευρώ τις προσφορές για αμυντικές συμβάσεις, το 2014. Δηλαδή περίπου κατά 1%, του συνόλου που ξοδεύουν κάθε χρόνο οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις.
Η ισπανική εφημερίδα σημειώνει ότι “ούτε ο Αλέξης Τσίπρας έχει κάνει κάποια αναφορά για τις τερατώδεις στρατιωτικές δαπάνες, ακολουθώντας σε αυτό το θέμα την χωλότητα του Σαμαρά αλλά και των ευρωπάιων εταίρων. Και είναι κρίμα, γιατί οι δαπάνες αυτές είναι ανοησία και σπατάλη”. Χαρακτηρίζει επίσης τις δαπάνες αυτές δυσανάλογες διότι η Ελλάδα είναι η ευρωπαική χώρα που ξοδεύει τα περισσότερα στην άμυνα (2.5% του ΑΕΠ σύμφωνα με στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας για το 2013), ποσοστό που είναι το τριπλάσιο της Ισπανίας. Σημειώνει ακόμη ότι πρόκειται για άχρηστη σπατάλη για την ιστορική αντίπαλο Τουρκία αφού η Συνθήκη της Ουάσιγκτον υποχρεώνει (άρθρο 1) όλους τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να επιλύουν τις διαφορές τους με ειρηνικά μέσα.
“Είναι η διατήρηση των στρατιωτικών δαπανών η λήθη του Τσίπρα; Ή είναι ένα “αφιέρωμα” στον υπερ-εθνικισμό των δεξιών του συνεργατών ΑΝΕΛ;”, διερωτάται ο αρθρογράφος. Στη συνέχεια σημειώνει ότι αν οι αμυντικές δαπάνες μειωθούν στα ισπανικά επίπεδα (0,9%) τότε θα απελευθερωθούν 2,9 δισεκατομμύρια κάθε χρόνο. Πρόκειται για ποσό που μπορεί να χρηματοδοτήσει εις διπλούν το κοινωνικό πρόγραμμα έκτακτης ανάγκης του ΣΥΡΙΖΑ.Αλλά ακόμη κι αν μειωθεί μόνο στο 2%, ποσοστό που οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ περιέγραψαν το Σεπτέμβριο ως τις “ιδανικές στρατιωτικές δαπάνες”, θα εξοικονομηθούν περίπου 930 εκ. ευρώ. “Εκτός από να βοηθηθεί από τους εταίρους της, ανάλογα με την περίπτωση, η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να βοηθήσει η ίδια τον εαυτό της”, καταλήγει το άρθρο.
