Οσμή φιάσκου μετά την απόφαση του Συμ. Εφετών για την Τουλουπάκη και την κατάθεση της ΠαπασπύρουΡεπορτάζ
Μαρία Παναγιώτου
Σε φιάσκο πριν καν ξεκινήσει κινδυνεύει να εξελιχθεί η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής που εξετάζει τυχόν ποινικές ευθύνες του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση Novartis, έπειτα από μια απόφαση του Συμβουλίου Εφετών και μια νέα κατάθεση στον Αρειο Πάγο που τινάζουν στον αέρα τον πυρήνα της υπόθεσης.
Συγκεκριμένα, το Συμβούλιο Εφετών έδωσε αρνητική απάντηση στον Ανδρέα Λοβέρδο, ο οποίος είχε ζητήσει την εξαίρεση της εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη από τους χειρισμούς της υπόθεσης Novartis, με το επιχείρημα πως η εισαγγελέας είναι συμμέτοχος στα αδικήματα που αποδίδονται στον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Το Συμβούλιο Εφετών, όμως, απεφάνθη πως δεν συντρέχουν λόγοι μεροληψίας στο πρόσωπο της εισαγγελέως Διαφθοράς, δηλαδή πως δεν υπήρξε καμία παράβαση καθήκοντος.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι εξαιρετικά σοβαρό: Εάν το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε πως η εισαγγελέας Διαφθοράς δεν συμμετείχε σε καμία πολιτική σκευωρία την οποία οργάνωσε ο κ. Παπαγγελόπουλος, τότε στην πραγματικότητα απεφάνθη πως δεν υπάρχει καμία σκευωρία. Πώς να στηθεί σκευωρία χωρίς τη συμμετοχή της κυρίας Τουλουπάκη;
Επομένως, εάν οι δύο εισαγγελείς του Αρείου Πάγου, ο Ευάγγελος Ζαχαρής και ο Λάμπρος Σοφουλάκης, που εξετάζουν τις καταγγελίες του αντιεισαγγελέα Εφετών Ιωάννη Αγγελή περί ύπαρξης πολιτικής σκευωρίας στην υπόθεση Novartis, καταλήξουν σε διαφορετικό συμπέρασμα, τότε δεν θα υπάρχει ένα τεράστιο χάσμα λογικής ανάμεσα στις δύο αποφάσεις;
Και οι εξελίξεις που δίνουν άλλο νόημα στη λέξη «φιάσκο» δεν σταματούν εδώ… Χθες, προσήλθε στον κ. Ζαχαρή η πρώην γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου για να καταθέσει σε σχέση με τους ισχυρισμούς του κ. Αγγελή, ότι δηλαδή εκείνη συμμετείχε σε σύσκεψη στο υπουργείο Δικαιοσύνης, κατά τη διάρκεια της οποίας αποφασίστηκε η απομάκρυνση της εισαγγελέως Διαφθοράς, ώστε να μπει τέλος στην επιρροή του αποκαλούμενου «Ρασπούτιν».
Σύμφωνα με πληροφορίες, όμως, η κυρία Παπασπύρου αντέκρουσε όλους τους ισχυρισμούς του Αγγελή, καθώς αρνήθηκε πως μετείχε σε τέτοια σύσκεψη. Το επόμενο ζήτημα που προκύπτει είναι ακόμη πιο σοβαρό: Εάν η κυρία Παπασπύρου δεν ήταν σε αυτή τη συνάντηση, τότε καταρρέει το βασικότερο επιχείρημα του Ιωάννη Αγγελή, τους ισχυρισμούς του οποίου καλείται να εξετάσει η επιτροπή. Τελικά, η επιτροπή τι ακριβώς θα εξετάσει; Η σύστασή της δεν έπρεπε να αποφασιστεί, εφόσον οι κύριοι Ζαχαρής και Σοφουλάκης ολοκλήρωναν το έργο τους;
