«Επαγγελματίες θύτες οι κατηγορούμενοι»

Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του αστυνομικού που εξέδιδε τη 19χρονη κοπέλα κι ακόμα ενός άνδρα, του αποκαλούμενου «Ντάνιελ»

«Αιλουροειδή» που «ξεχωρίζουν αδύναμα ζώα και τα κυνηγούν μέχρι θανάτου» χαρακτήρισε χθες ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας τους δύο κατηγορουμένους στην υπόθεση trafficking στην Ηλιούπολη με θύμα μια 19χρονη κοπέλα. Επειτα από μαραθώνια αποδεικτική διαδικασία ο εισαγγελέας Γεώργιος Πρασσάς πρότεινε την ενοχή των δύο κατηγορουμένων και συγκεκριμένα του αστυνομικού που εξέδιδε την άτυχη κοπέλα και ακόμα ενός άνδρα, του αποκαλούμενου «Ντάνιελ». Πρόκειται για τον πρώην σύντροφο της κοπέλας, ο οποίος την είχε οδηγήσει πρώτος στους δρόμους του πληρωμένου έρωτα.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε το 2021 και σε πρώτο βαθμό ο αστυνομικός είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 5,5 ετών για εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα προς τέλεση γενετήσιων πράξεων τελεσθείσα κατά συρροή, ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη κατ’ εξακολούθηση και οπλοχρησία κατ’ εξακολούθηση. Ομως στον συγκεκριμένο κατηγορούμενο το δικαστήριο είχε αναγνωριστεί τότε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, με αποτέλεσμα να του χορηγηθεί αναστολή έως την έφεση. Με την ίδια απόφαση ο «Ντάνιελ» είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 12 ετών για εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα προς τέλεση γενετήσιων πράξεων και διακίνηση ναρκωτικών.

Χθες ο εισαγγελέας του Εφετείου ζήτησε την ενοχή και των δύο κατηγορουμένων, όπως και πρωτόδικα, τονίζοντας πως η άτυχη κοπέλα έπεσε στα χέρια δυο ανδρών που την έβλεπαν σαν «θήραμα μέσα στη ζούγκλα». «Ακούστηκε εδώ από συνηγόρους υπεράσπισης ότι η παθούσα ήταν επαγγελματίας θύμα. Το αντιστρέφω. Οι κατηγορούμενοι ήταν επαγγελματίες θύτες. Θύτες ενός ατόμου με νοητική στέρηση, ενός ατόμου που λένε ότι ξαφνικά στην ηλικία των 16 ετών αποφάσισε να γίνει πόρνη χωρίς κανείς να τη βοηθήσει» είπε, μεταξύ άλλων, στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας.

Κατά τις απολογίες τους πάντως στο δικαστήριο και οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τα αδικήματα. Ενδεικτικά, ο αστυνομικός αποδέχθηκε ότι εκείνος σύστησε το θύμα στον παραγωγό ερωτικών ταινιών Δ. Σειρηνάκη, τον οποίο χαρακτήρισε «σοβαρό επιχειρηματία». Ισχυρίστηκε ωστόσο πως όταν γνώρισε την κοπέλα και έκανε μαζί της «σχέση», εκείνη ήδη είχε βγει στη πορνεία.

Κατηγορούμενος: Περνούσαμε καλά, δεν είχαμε τσακωθεί ποτέ. Από τότε που άρχισε τις ταινίες ξεκίνησε μεταξύ μας μια κόντρα, γιατί δεν μπορούσα να τη βλέπω να κάνει αυτές τις ταινίες.

Πρόεδρος: Μα εσείς της γνωρίσατε… (σ.σ.: τον Σειρηνάκη).

Κατηγορούμενος: Σεβόμουν τις απόψεις της, δεν συμφωνούσα με αυτά τα πράγματα, είχα παγώσει.

Πρόεδρος: Παίζουμε με τις λέξεις τώρα; Λέτε ότι είναι εκδιδόμενη, της γνωρίζετε τον Σειρηνάκη και ότι είναι σοβαρός επιχειρηματίας. Διευκολύνετε για να γίνει ερωτική ταινία, αλλά κάτι παγώνει μέσα σας και δεν συναινείτε;

Κατηγορούμενος: Δεν ήθελε να αλλάξει τον τρόπο ζωής της. Αυτό ήταν το πρόβλημα. Δεν ταιριάζαμε, δεν πήγαινε άλλο.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.