Η κοινή γνώμη παρακολούθησε με ενδιαφέρον τη σύντομη περιπέτεια της απόδρασης της Βίκυς Σταμάτη από το Δρομοκαΐτειο. Το ανθρώπινο μέρος της υπόθεσης δεν χρειάζεται καν να αναλυθεί. Ολα έχουν ειπωθεί, όλα έχουν γραφτεί και όλα είναι κατανοητά.
Κάποιοι αναγνωρίζουν ελαφρυντικά στη συμπεριφορά της και κάποιοι άλλοι όχι – ανάλογα με τα μέτρα και τα σταθμά που ακολουθεί έκαστος στη συνείδησή του.
Η ευμένεια και η δυσμένεια της κοινωνίας προς το πρόσωπο κάποιου άπτεται του αξιακού συστήματος κάθε πολίτη. Δεν μπορεί να καθοριστεί με απόλυτη ακρίβεια. Από την άλλη, η Δικαιοσύνη δεν στηρίζεται στον αέρα για να ελαφρύνει τη θέση κάποιου.
Απλώς εφαρμόζει τον νόμο, ο οποίος επιφυλάσσει καλύτερη μεταχείριση σε όσους αποδεικνύουν ότι συνέβαλαν καθοριστικά στη διαλεύκανση πτυχών μιας υπόθεσης. Στην πολύκροτη δίκη του Ακη Τσοχατζόπουλου και των συνεργών του στο κύκλωμα των μιζών των εξοπλιστικών προγραμμάτων, ο εξάδελφος του πρώην υπουργού Ν. Ζήγρας «έπεσε στα μαλακά» επειδή συνεργάστηκε με τις Αρχές και αποκάλυψε συγκεκριμένα στοιχεία που ενοχοποίησαν αρκετούς.
Ο κ. Ζήγρας, φυσικά, έδειξε κυρίως προς τα… πάνω, προς την πλευρά του εξαδέλφου του Ακη Τσοχατζόπουλου. Αυτήν τη μέθοδο φαίνεται ότι αποφάσισε να εφαρμόσει (με αρκετή καθυστέρηση) και η σύζυγος του Ακη Τσοχατζόπουλου Βίκυ Σταμάτη.
Οπως έγραψε η εφημερίδα μας, «φέρεται αποφασισμένη να μιλήσει και να “κάψει” όσους την έχουν γλιτώσει, μια και -όπως ισχυρίζεται- ξέρει πολλά για τις μίζες και είναι έτοιμη να δώσει ονόματα και διευθύνσεις προσώπων που έως τώρα δεν έχουν ακουστεί!».
Οταν σπάει η ομερτά σε μια σπείρα, είθισται τα κατώτερα στελέχη να εξηγούν στις Αρχές τον ρόλο των ανωτέρων τους, ώστε να τους αναγνωριστούν ελαφρυντικά, όπως, για παράδειγμα, η ειλικρινής μεταμέλεια. Υπό αυτό το πρίσμα, φαίνονται πειστικές οι διαρροές που ήρθαν υπ’ όψιν της εφημερίδας μας «ότι θα ακουστούν και συγκεκριμένα ονόματα πολιτικών που προς το παρόν δεν έχουν ακουστεί».
Ποιοι ήταν ανώτεροι του Τσοχατζόπουλου άραγε;
