Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε πως οι όροι «γυναίκα» και «φύλο» αφορούν το βιολογικό φύλο
Ως απόφαση-σταθμός χαρακτηρίζεται -και δικαίως- η απόφαση που έλαβε το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου, κρίνοντας ομοφώνως ότι οι όροι «γυναίκα» και «φύλο» στον νόμο περί ισότητας (Equality Act) του 2010 αφορούν αποκλειστικά το βιολογικό φύλο, και όχι το κοινωνικό ή το νομικά αναγνωρισμένο φύλο ενός προσώπου. Η κρίσιμης σημασίας απόφαση πάντως, όπως ισχυρίζονται κάποιοι, θα έχει σοβαρές συνέπειες για τις διεμφυλικές γυναίκες στη χώρα, αν και το δικαστήριο το ξεκαθάρισε κι αυτό, ότι τα διεμφυλικά άτομα δεν θα ζημιωθούν από την ετυμηγορία της Δικαιοσύνης.
«Η ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου αυτού είναι ότι οι όροι “γυναίκα” και “φύλο” στον νόμο περί ισότητας (Equality Act) του 2010 αναφέρονται σε μία βιολογική γυναίκα και σε ένα βιολογικό φύλο» δήλωσε χαρακτηριστικά αναφερόμενος στην ετυμηγορία ο αντιπρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, Πάτρικ Χοτζ, ενώ υπογράμμισε πως «συμβουλεύουμε η απόφαση να μην εκληφθεί ως θρίαμβος για μία ή περισσότερες ομάδες της κοινωνίας μας εις βάρος άλλης, γιατί δεν είναι». Η απόφαση του δικαστηρίου αφορά εάν μία διεμφυλική γυναίκα που διαθέτει πιστοποιητικό αναγνώρισης γένους, το επίσημο έγγραφο που δίνει επίσημη αναγνώριση στο νέο γένος ενός ατόμου, προστατεύεται από διακριτική μεταχείριση ως γυναίκα στο πλαίσιο του νόμου περί ισότητας (Equality Act).
Σύγκρουση
Η υπόθεση έφερε σε σύγκρουση από το 2018 την κυβέρνηση της Σκοτίας, η οποία έχει δραστηριοποιηθεί υπέρ των δικαιωμάτων των διεμφυλικών ατόμων κατά τα τελευταία χρόνια, και τη φεμινιστική ένωση For Women Scotland. Η εν λόγω οργάνωση μάλιστα υποστήριξε ότι τα δικαιώματα που προβλέπονται από την Equality Act θα πρέπει να εφαρμόζονται μόνο με βάση το βιολογικό φύλο του ατόμου και κατέθεσε αγωγή κατά εγκυκλίου της κυβέρνησης της Σκοτίας, που συνόδευε νόμο για την αύξηση του ποσοστού των γυναικών στα συμβούλια του δημόσιου τομέα.
Η εγκύκλιος προέβλεπε ότι μία διεμφυλική γυναίκα με πιστοποιητικό αναγνώρισης γένους θεωρείται νομίμως γυναίκα. Επικριτές του νόμου της Σκοτίας υποστήριζαν ότι ο ορισμός που δίνει για τις γυναίκες έπληττε την παροχή χωριστών υπηρεσιών για γυναίκες και την πρόσβασή τους σε ξενώνες, πτέρυγες νοσοκομείων και αθλήματα. «Πιστεύαμε ότι τα δικαιώματα των γυναικών θα υποχωρούσαν και σήμερα οι δικαστές είπαν αυτό που σκεφτόμασταν πάντοτε: Οι γυναίκες προστατεύονται για το βιολογικό τους φύλο» δήλωσε η Σούζαν Σμιθ, εκ των επικεφαλής της For Women Scotland. Ενώ πρόσθεσε ότι «οι γυναίκες μπορούν πλέον να αισθάνονται ασφαλείς γνωρίζοντας ότι οι υπηρεσίες και οι χώροι που προορίζονται για τις γυναίκες απευθύνονται σε γυναίκες».
Ομως, οι υπερασπιστές των δικαιωμάτων των διεμφυλικών ατόμων υποστήριζαν ότι, αν η απόφαση του δικαστηρίου δικαίωνε την ένωση For Women Scotland, αυτό θα οδηγούσε σε διακριτική μεταχείριση κατά των ανθρώπων με πιστοποιητικό αναγνώρισης γένους, κυρίως στον τομέα της απασχόλησης, και ότι οι διεμφυλικές γυναίκες δεν θα είχαν πλέον πρόσβαση σε υπηρεσίες που προορίζονται για τις γυναίκες. «Η ορθή ερμηνεία της Equality Act σχετικά με την αναφορά σε βιολογικό φύλο δεν προκαλεί βλάβη στα διεμφυλικά άτομα, είτε διαθέτουν είτε όχι πιστοποιητικό αναγνώρισης γένους» δήλωσε ο δικαστής Πάτρικ Χοτζ, για να ξεκαθαρίσει συγχρόνως πως «τα διεμφυλικά άτομα έχουν τα δικαιώματα που αναφέρονται στο προστατευόμενο χαρακτηριστικό του επαναπροσδιορισμού γένους». Η ερμηνεία της Equality Act έχει προκαλέσει, εντούτοις, βίαιη σύγκρουση ανάμεσα στους υπερασπιστές των δικαιωμάτων των διεμφυλικών ατόμων και των ακτιβιστών, που θεωρούν ότι τα δικαιώματα των γυναικών απειλούνται από τις διεκδικήσεις τους.
