Εξώδικη διαμαρτυρία έστειλε ο Πάνος Ξενοκώστας στο σάιτ μας, για το τέταρτο δημοσίευμα της έρευνάς μας που αφορούσε στις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, με τίτλο: «Ούτε ευρώ στο Νεώριο ο Ξενοκώστας».
Σε αυτό ισχυρίζεται ότι το ρεπορτάζ τον συκοφαντεί γιατί :
- Έχει καταβάλει έως σήμερα «τουλάχιστον 41 εκατομμύρια Ευρώ για την εξόφληση των οικονομικών υποχρεώσεων που ανελήφθησαν με τη συμφωνία εξυγίανσης και 20 εκατομμύρια ευρώ για επενδύσεις-αναμορφώσεις στα Ναυπηγεία Σύρου».
- Δεν είναι σκανδαλώδης η απαλλαγή ενημερότητας έως τα τέλη του 2025 για την υπό εξυγίανση εταιρεία της Ελευσίνας, που του δόθηκε με σχετική τροπολογία από την κυβέρνηση γιατί η «τροπολογία αφορά τη διευκόλυνση της διαδικασίας εξυγίανσης, όπως νομίμως προβλέπεται στο άρθρο 170 του Ν.4738/2020».
- To συμφωνητικό που παρουσιάσαμε (σ.σ. υπεγράφη μεταξύ της υπό εξυγίανση εταιρίας του ναυπηγείου στην Ελευσίνα και μίας εταιρίας του Ξενοκώστα που δεν υπέγραψε κανένα σχέδιο εξυγίανσης, για μίσθωση των ναυπηγείων αντί του αστείου ποσού των 1.150 ευρώ), «αφορούσε την ενδιάμεση περίοδο, δηλαδή έως και την ολοκλήρωση των μεταβιβάσεων» και «ο λόγος που έλαβε χώρα αυτό, είναι προφανώς ώστε να μην σταματήσουν να λειτουργούν τα ναυπηγεία έως την τυπική ολοκλήρωση των μεταβιβάσεων».
- «Ήδη από την 1.4.2024 καταβλήθηκαν από τη DFC τριάντα εκατομμύρια τριακόσιες χιλιάδες Ευρώ (30.300.000,00) ενώ έως το τρίτο τρίμηνο του 2025 αναμένεται η καταβολή άλλων εικοσιπέντε εκατομμυρίων Ευρώ (25.000.000,00)» ενώ εμείς υποστηρίζουμε ότι δεν έχει ξεκινήσει η εκταμίευση προς την εταιρεία του.
- Δεν υπάρχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές και καμία καταγγελία της συμφωνίας εξυγίανσης. Για την ακρίβεια, σε σχέση με την πληροφορία μας ότι η Cepal όχλησε την άνοιξη του 2023 την υπό εξυγίανση εταιρεία των Ναυπηγείων Σύρου για ανικανοποίητη απαίτηση ύψους εκατομμυρίων ευρώ από δάνειο της Alpha Bank, ο ισχυρισμός του είναι ότι «ουδέποτε κοινοποιήθηκε τέτοια όχληση» στον ίδιο «ή την εταιρεία μου που ανέλαβε την εξυγίανση». Και ότι τέλος πάντων εάν υπήρξε τέτοια όχληση την αγνοεί.
- Δεν υπάρχει τροπολογία που να παρακάμπτει την ελληνική δικαιοσύνη και να ορίζει ως πιστώτρια για την εξυγίανση τη DFC.
Τέλος, αξίζει να αναφέρουμε ότι ο κ. Ξενοκώστας ισχυρίζεται πως στηρίζουμε «το μύθευμα σας (σ.σ. ότι δεν έχει βάλει ούτε ένα ευρώ στο ναυπηγείο της Σύρου) σε μια κατάθεση που έδωσε ο πρώην στενός συνεργάτης του, Βασίλειος Σαββίδης, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου». Απορεί δε «πως δημοσιεύετε εσείς μια κατάθεση που ελήφθη ενώπιον Δικαστηρίου που έλαβε χώρα χρονικά λίγο πριν το άρθρο σας και κατά το οποίο (Δικαστήριο) ούτε ήσασταν παρόντες, ούτε έχουν δημοσιευτεί τα πρακτικά της δίκης. Εάν θέλατε πράγματι να αναδείξετε την αλήθεια γιατί δεν δημοσιεύσατε και τις καταθέσεις και των δικών μου μαρτύρων, που είναι οικονομικοί σύμβουλοι των εταιρειών μου».
Απάντηση από το «dimokratia.gr».
Ας ξεκινήσουμε από το τέλος, το οποίο έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον, καθώς αποδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο σταθερά ο κ. Ξενοκώστας προσπαθεί να πείσει ότι υπάρχει ελέφαντας σε ένα άδειο δωμάτιο. Το δικαστήριο στη Σύρο, έλαβε χώρα στις 13 Ιουνίου, ενώ η ημερομηνία δημοσίευσης του άρθρου στην ιστοσελίδα μας, στις 25 Ιουνίου. Όχι μόνο λοιπόν, το άρθρο μας δεν έλαβε χώρα «λίγο πριν» τη δίκη, αλλά δημοσιεύτηκε και δύο εβδομάδες μετά κάτι που αποδεικνύεται εύκολα και δείχνει πως ο κ. Ξενοκώστας, χτίζει αφηγήματα. Επίσης, ήμασταν στην ακροαματική διαδικασία και παρακολουθήσαμε ολόκληρη τη δίκη, ασκώντας με συνέπεια το δημοσιογραφικό λειτούργημα. Ο δε οικονομικός σύμβουλος της εταιρείας του, στον οποίο αναφέρεται ο κ. Ξενοκώστας, δέχθηκε όλες τις λεγόμενες «δύσκολες» ερωτήσεις, από την μεριά των αντιδίκων αλλά δεν απάντησε. Ο κ. Σαββίδης, εξάλλου, ήταν ο στενότερος συνεργάτης, του κ. Ξενοκώστα στο ναυπηγείο της Σύρου, οπότε η κατάθεση του έχει προφανώς εξαιρετική βαρύτητα.
Στα υπόλοιπα απαντάμε συνοπτικά:
- Από την έρευνά μας δεν προκύπτει να έχει τοποθετήσει ο κ. Ξενοκώστας προσωπικά του κεφάλαια στο Νεώριο.
- Είναι σκανδαλώδης η τροπολογία για απαλλαγή από την υποχρέωση ασφαλιστικής και φορολογικής ενημερότητας γιατί το άρθρο 4 του Ν.4738/2020, που επικαλείται ο κ. Ξενοκώστας και αναφέρεται και στην ίδια την τροπολογία, δεν δίνει ασφαλιστική και φορολογική -γενικώς- ασυλία. Ορίζει ότι δεν είναι αναγκαία η προσκόμιση φορολογικής ενημερότητας μόνο για ειδικές πράξεις όπως οι μεταβιβάσεις και μεταγραφές, προφανώς για να προχωρούν τα σχέδια εξυγίανσης. Αυτό βεβαίως είναι ένα σκάνδαλο που αφορά και την κυβέρνηση.
- Το συμφωνητικό που παρουσιάσαμε ορίζει πως «σε περίπτωση έκδοσης απορριπτικής απόφασης» από το δικαστήριο, «η διάρκεια της μίσθωσης θα είναι εικοσαπενταετής (25 έτη) με ημερομηνία έναρξης την 22/11/2022 και διάρκεια μέχρι την 21/11/2047». Δηλαδή μία άσχετη με το σχέδιο εξυγίανσης εταιρία θα ενοικίαζε τα ναυπηγεία μέχρι το 2047, ακόμη κι εάν το δικαστήριο απέρριπτε το σχέδιο εξυγίανσης. Αυτό ο κ. Ξενοκώστας, το ονομάζει απλή μεταβατική κατάσταση; Ερώτηση: Μισθώνει ακόμη η εταιρεία αυτή, που δεν έχει σχέση με το σχέδιο εξυγίανσης, τα ναυπηγεία;
- Από την έρευνα μας δεν προκύπτει να έχει εκταμιεύσει η εταιρεία του κ. Ξενοκώστα από τον αμερικανικό αναπτυξιακό χρηματοδοτικό οργανισμός DFC χρήματα. Εξάλλου, αυτή είναι και η πρώτη φορά που το αναφέρει ο ίδιος. Φανταζόμαστε, εάν είχε πραγματοποιηθεί κάτι τέτοιο θα το γιόρταζε με τεράστια «φιέστα» από τη στιγμή μάλιστα που διοργανώνει εορτασμούς ακόμη και όταν προσλαμβάνει πρακτικάριους από τη ΔΥΠΑ.
- Υπήρξε όχληση από τη Cepal στην εταιρία υπό εξυγίανση του ναυπηγείου στη Σύρο και ο κ. Ξενοκώστας το γνωρίζει. Δεν είναι δυνατόν να μην ενημερώθηκε για καθυστερημένη πληρωμή εκατομμυρίων. Η καθυστέρηση πληρωμών στους πιστωτές αποτελεί παραβίαση των όρων του σχεδίου εξυγίανσης. Το εάν καταγγέλθηκε το σχέδιο εξυγίανσης και γιατί όχι, σε αυτή τη χώρα, είναι άλλη κουβέντα. Δεν υποστηρίξαμε ποτέ πάντως ότι καταγγέλθηκε.
- Υπάρχει τροπολογία για τη DFC, η οποία πέρασε στο ν. 5184/2025 (άρθρο 39) του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με τίτλο: «Διεπαγγελματικές οργανώσεις, ενίσχυση του αγροτικού τομέα, οργάνωση των υπηρεσιών και εποπτευόμενων φορέων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και επανεκκίνηση της αγροτικής οικονομίας και λοιπές διατάξεις».
