Κυβερνητική κοροϊδία με τα στοιχεία για την ανεργία

Για πολλοστή φορά η Ελληνική Στατιστική Αρχή και η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης ανακοίνωσαν στοιχεία αναφορικά με την ανεργία, τα οποία απέχουν μεταξύ τους... έτη φωτός

Για πολλοστή φορά η Ελληνική Στατιστική Αρχή και η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης ανακοίνωσαν στοιχεία αναφορικά με την ανεργία, τα οποία απέχουν μεταξύ τους… έτη φωτός. Ομως, το τελευταίο διάστημα οι δύο οργανισμοί δεν καταφέρνουν να συμφωνήσουν, όχι μόνο στον πραγματικό αριθμό των ανέργων στη χώρα, αλλά ούτε και στο εάν αυξήθηκαν ή μειώθηκαν!

Συγκεκριμένα, η ΕΛ.ΣΤΑΤ. ανακοίνωσε 350.800 ανέργους (ποσοστό 7,4%) για τον Αύγουστο 2026, δηλαδή μειωμένη ανεργία κατά 25.705 άτομα (μείωση 0,5%) σε σχέση με τον Ιούλιο 2026, που ήταν 376.508 άνεργοι (ποσοστό 7,9%).

Για τον ίδιο μήνα η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (τέως ΟΑΕΔ) ανακοίνωσε 717.926 ανέργους (ποσοστό 15,05%), δηλαδή αυξημένη ανεργία κατά 2.598 άτομα (αύξηση 0,4%) σε σχέση με τον Ιούλιο 2026, που ήταν 715.328 άτομα (ποσοστό 14,65%).

Με άλλα λόγια, οι δύο οργανισμοί διαφωνούν για το αν αυξήθηκε ή μειώθηκε η ανεργία τον Αύγουστο 2026 σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα (Ιούλιος 2026), γεγονός πρωτοφανές για σύγχρονο κράτος, αλλά επαναλαμβανόμενο για τη χώρα μας και μάλιστα για τρίτο συνεχόμενο μήνα

Οπως σημειώνει ο δικηγόρος – εργατολόγος και πρόεδρος της ΕΝΥΠΕΚΚ Αλέξης Μητρόπουλος, η θηριώδης διαφορά του αριθμού των ανέργων και του ποσοστού ανεργίας μεταξύ των δύο οργανισμών οφείλεται αφενός μεν στο ότι οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι της ανεργίας εκ μέρους της ΕΛ.ΣΤΑΤ. δεν περιλαμβάνουν τους μακροχρόνια ανέργους (πάνω από 12 μήνες) -που υποχρεωτικά εκ της νομοθεσίας λαμβάνει υπόψη της η ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ)- και αφετέρου στο ότι η ΕΛ.ΣΤΑΤ. εκλαμβάνει ως εργαζομένους και όσους εργάζονται τουλάχιστον μία ώρα την εβδομάδα (4 ώρες τον μήνα), σύμφωνα με τις επιταγές της Eurostat.

Σε κάθε περίπτωση, η ΕΛ.ΣΤΑΤ. ασχολείται με στατιστικές προβλέψεις και εκτιμήσεις και δεν καταγράφει τους πραγματικούς αριθμούς ανέργων και επιδοτουμένων, που είναι αρμοδιότητα του εθνικού φορέα (της ΔΥΠΑ). Για τον λόγο αυτόν δύναται να προβαίνει και σε διορθώσεις των εκτιμήσεών της κατόπιν παρέλευσης του χρονικού διαστήματος των «ερευνών» της.

Το χειρότερο όλων είναι το γεγονός ότι τα ποσοστά ανεργίας της ΕΛ.ΣΤΑΤ. και όχι της ΔΥΠΑ αποτελούν βασικό πυλώνα για το υπουργείο Οικονομικών, καθώς η χρήση αυτών των δεδομένων επηρεάζει την κατάρτιση του Προϋπολογισμού, την πρόβλεψη για την πορεία του ΑΕΠ και εν γένει τον σχεδιασμό της δημοσιονομικής πολιτικής. Με άλλα λόγια, το οικονομικό επιτελείο εν γνώσει του όλα αυτά τα χρόνια χρησιμοποιεί έναν αμφίβολης εγκυρότητας δείκτη, επειδή αυτός είναι βολικός για το κυβερνητικό αφήγημα.

Ποιος έστησε την Κίμπερλι στα… πέντε μέτρα

Με ρωτούσαν μερικοί φίλοι πώς μετά το πρώτο δηλητηριώδες δημοσίευμα της «Wall Street Journal» για την Κίμπερλι Γκίλφοϊλ διακινδύνευσα την πρόβλεψη ότι… αργά ή...