Τέμπη: Οι αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις των τεχνικών συμβούλων για την έκρηξη και τις συνθήκες της τραγωδίας επιτείνουν τη σύγχυση
Χυδαία εργαλειοποίηση της τραγωδίας των Τεμπών επιχειρείται από διάφορες πλευρές, δημοσιοποιώντας αλληλοσυγκρουόμενα πορίσματα τεχνικών συμβούλων ως προς τα αίτια της έκρηξης και της πυρόσφαιρας, επιτείνοντας τη σύγχυση για τα επίσης αλληλοσυγκρουόμενα συμπεράσματα ως προς τις συνθήκες του σιδηροδρομικού δυστυχήματος.
Αν και ο Εθνικός Οργανισμός Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) εξέδωσε πόρισμα πριν από έναν μήνα, κρίνοντας πως η έκρηξη και η φωτιά προκλήθηκαν από άγνωστο εύφλεκτο υλικό, τα τελευταία 24ωρα είδε το φως της δημοσιότητας μία έκθεση πραγματογνώμονα που είχε εκδοθεί έναν χρόνο νωρίτερα, προκαλώντας εύλογα ερωτήματα στους συγγενείς των θυμάτων και στην κοινωνία, που ζητούν να λογοδοτήσουν οι υπεύθυνοι στη Δικαιοσύνη.
Με χρονοκαθυστέρηση 13 μηνών δημοσιοποιήθηκε το πόρισμα του πραγματογνώμονα Αναστάσιου Δέδε, που διορίστηκε από οικογένεια θύματος αλλά και από την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σύμφωνα με την οποία «καταρρίπτονται» τα συμπεράσματα άλλων τεχνικών συμβούλων για παράνομο εύφλεκτο υλικό που εκτιμάται πως μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, αποδίδοντας τη δημιουργία της πυρόσφαιρας στην ανάφλεξη των ελαίων των μετασχηματιστών του επιβατικού τρένου. Το πόρισμα του κ. Δέδε είχε κατατεθεί στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη στις 28 Φεβρουαρίου 2024, αλλά, κατά διαβολική σύμπτωση, δημοσιοποιήθηκε τα τελευταία 24ωρα, και ενώ έχει ήδη απορριφθεί η αίτηση της Μαρίας Καρυστιανού και άλλων συγγενών θυμάτων σε βάρος του δικαστικού λειτουργού που διενεργεί την έρευνα για το σιδηροδρομικό δυστύχημα.
Επίσης, αν και έχει περάσει πάνω από ένας χρόνος από την ανάθεση διενέργειας σχετικής πραγματογνωμοσύνης, ο καθηγητής του Πολυτεχνείου, που είχε διοριστεί από τον δικαστικό λειτουργό, δεν έχει αποφανθεί μέχρι σήμερα για τα αίτια της έκρηξης και της φωτιάς, που προκάλεσαν τον θάνατο σε πολλά από τα 57 θύματα της τραγωδίας των Τεμπών. Στο μεταξύ, χθες παρενέβη ο αντιστράτηγος και υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος εν αποστρατεία Ανδριανός Γκουρμπάτσης, νομικός και δικαστικός πραγματογνώμονας ειδικευμένος στη διερεύνηση πυρκαγιών, ο οποίος με τη σειρά του αντικρούει το πόρισμα του κ. Δέδε περί σιλικονούχων ελαίων ως αιτία της φονικής πυρόσφαιρας. Με αναρτήσεις του στο X, ο κ. Γκουρμπάτσης καταγγέλλει πως οι περισσότεροι από τους πραγματογνώμονες και τεχνικούς συμβούλους που έχουν αναλάβει να διερευνήσουν την υπόθεση δεν είναι καν εγγεγραμμένοι στους επίσημους πίνακες πραγματογνωμόνων Εισαγγελιών για τη διερεύνηση πυρκαγιών.
«Στην Ελλάδα όλοι είναι ειδικοί για όλα» σημειώνει με δηκτικό ύφος. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο μοναδικός καταχωρισμένος πραγματογνώμονας στην υπόθεση αυτή είναι ο Βασίλης Κοκοτσάκης, ο οποίος έχει αποφανθεί για την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου στη μοιραία εμπορική αμαξοστοιχία. Ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής απευθύνει δημόσια ερώτηση προς την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, ζητώντας την αυστηροποίηση των κριτηρίων για τον ορισμό πραγματογνωμόνων στη διερεύνηση πυρκαγιών.