Με την πλάτη στον τοίχο βρέθηκαν σήμερα οι 11 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για τις βαριές κατηγορίες που τους αποδίδει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σχετικά με τις σκοτεινές διαδρομές χρήματος στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής εμφανίστηκαν αυτοπροσώπως μόνο ο τέως υπουργός Κώστας Τσιάρας και ο Νότης Μηταράκης, ενώ οι υπόλοιποι εννέα επέλεξαν την «ασφάλεια» της γραπτής κατάθεσης μέσω υπομνημάτων, αποφεύγοντας τη ζωντανή αντιπαράθεση.
Εντωμεταξύ είναι τραγελαφικό, ότι οι 11 εμπλεκόμενοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας σπεύδουν τώρα να ζητήσουν οι ίδιοι την άρση της ασυλίας τους, επιχειρώντας να φιλοτεχνήσουν ένα προφίλ δήθεν «αδιάφθορου» και θεσμικά υπεύθυνου πολιτικού. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια κίνηση εντυπωσιασμού χωρίς ρίσκο, αφού με τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να «καίει» και το πολιτικό κλίμα να είναι βαρύ, η άρση της ασυλίας τους από την Ολομέλεια θεωρούνταν ούτως ή άλλως δεδομένη. Αντί λοιπόν να περιμένουν την αναπόφευκτη απόφαση της Βουλής, επιλέγουν να το παίξουν «ανοιχτά βιβλία», ελπίζοντας ότι η επίκληση της προσωπικής τους αξιοπρέπειας θα θολώσει τα νερά γύρω από τις σοβαρές κατηγορίες για τα εκατομμύρια του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η διαδικασία και το «παιχνίδι» της ασυλίας
Η συνεδρίαση στην αίθουσα 223 ξεκίνησε υπό την προεδρία του Γιώργου Γεωργαντά. Πρέπει να ξεκαθαριστεί πως η Επιτροπή δεν δικάζει, αλλά εκτελεί έναν τυπικό έλεγχο της δικογραφίας, εισηγούμενη στην Ολομέλεια την άρση ή μη της ασυλίας για κάθε βουλευτή ξεχωριστά.
Η τελική «ετυμηγορία» θα δοθεί στην Ολομέλεια της Βουλής μετά την Κυριακή του Θωμά, όπου οι «11» θα βρεθούν αντιμέτωποι με το σώμα. Η υπόθεση θα πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης μόνο αν η πλειοψηφία ανάψει το πράσινο φως.
Εξερχόμενος, ο Κώστας Τσιάρας προσπάθησε να υποβαθμίσει την ουσία των κατηγοριών, κάνοντας λόγο για «προσωπική αξιοπρέπεια» και υποστηρίζοντας προκλητικά ότι απλώς εξυπηρέτησε ένα «νόμιμο αίτημα» ενός πολίτη που επλήγη από τον Ιανό, αφήνοντας τα υπόλοιπα για τις δικαστικές αίθουσες.
Τι ισχυρίζονται οι βουλευτές στα υπομνήματά τους
Κώστας Αχ. Καραμανλής Ο πρώην υπουργός, δηλώνοντας «αθώος», ζητά την άρση της ασυλίας του ενώ ταυτόχρονα επιτίθεται στις κατηγορίες χαρακτηρίζοντάς τες «απολύτως αβάσιμες». Ισχυρίζεται μάλιστα πως δεν υπάρχει καμία καταγεγραμμένη συνομιλία δική του ή συνεργατών του που να τον ενοχοποιεί.
Κώστας Σκρέκας Με το επιχείρημα της «θεσμικής καθαρότητας» της παράταξης, ο κ. Σκρέκας ζητά και αυτός την άρση της ασυλίας του. Αμυνόμενος, υποστηρίζει πως οι διάλογοι που τον εμπλέκουν ήταν απλώς… συμπερασματικοί και πως ουδέποτε προέτρεψε κανέναν να παραβιάσει τον νόμο.
Δημήτρης Βαρτζόπουλος Ο κ. Βαρτζόπουλος προσπαθεί να πείσει ότι το μήνυμά του ήταν ένα απλό «ερώτημα» στο πλαίσιο των καθηκόντων του, ισχυριζόμενος μάλιστα ότι η παρέμβασή του δεν ζημίωσε το δημόσιο ταμείο ή τα ευρωπαϊκά κονδύλια.
Μάξιμος Σενετάκης Απορρίπτει κάθε κατηγορία για ηθική αυτουργία σε απιστία, θεωρώντας ότι οι κινήσεις του ήταν εντός των ορίων της βουλευτικής του ιδιότητας και ζητά να κριθεί από τη Δικαιοσύνη.
Λάκης Βασιλειάδης Ο βουλευτής Πέλλας προσπαθεί να πάρει αποστάσεις, υποστηρίζοντας ότι το όνομά του εμπλέκεται «από σπόντα» σε συνομιλίες τρίτων και πως ο ίδιος δεν είχε καμία επαφή με τους πρωταγωνιστές της υπόθεσης.
Θεόφιλος Λεονταρίδης Σε μια προσπάθεια να «χρυσώσει το χάπι», ο κ. Λεονταρίδης υποστηρίζει ότι οι παρεμβάσεις του αφορούσαν μόνο την επίσπευση πληρωμών για νόμιμα δικαιώματα αγροτών και τίποτα παραπάνω.