«Καταπέλτης» ήταν ο εισαγγελέας Αναστάσιος Παναγάκος στην αγόρευσή του στη δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών με κατηγορουμένους τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και υποψήφιο ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρη Μελά και την πρώην διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων και Αμεσων Ενισχύσεων Αθανασία Ρέππα, ζητώντας την καταδίκη τους και μάλιστα με αναβάθμιση κατηγορίας σε κακούργημα.
Ο εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την ενοχή των κατηγορουμένων για τα αδικήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος, ενώ για το τρίτο αδίκημα, της υπεξαγωγής εγγράφου, πρότεινε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και να δικαστούν από ανώτερο δικαστήριο. Στην εισαγγελική πρόταση-κόλαφος εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι οι δύο κατηγορούμενοι από πρόθεση απέκρυψαν το πόρισμα της πρώην προϊσταμένης ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευής Τυχεροπούλου με δεκάδες «κόκκινους» ΑΦΜ, με σκοπό να μην ελεγχθούν οι παραβάτες.
«Δεν επρόκειτο για αμέλεια. Με πρόθεση απέκρυψαν από τον εισαγγελέα έκθεση του 2020 της Τυχεροπούλου, που ζητούσε να ενημερωθούν οι δικαστικές Αρχές. Οι έλεγχοι της κυρίας Τυχεροπούλου είχαν εντοπίσει 39 περιπτώσεις παραγωγών στους οποίους είχαν δοθεί επιδοτήσεις παρότι δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις» παρατήρησε ο κ. Παναγάκος, ο οποίος χαρακτήρισε αξιόπιστα τα ευρήματά της για ψευδείς δηλώσεις επιτηδείων τα έτη 2019 και 2020 στον ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία -όπως τόνισε- επιβεβαιώθηκαν από τις καταθέσεις των μαρτύρων στο δικαστήριο.
«Ενώ κανείς θα ανέμενε ο κ. Μελάς και η κυρία Ρέππα να στείλουν τον φάκελο στην Εισαγγελία και να παύσουν οι πληρωμές, η κυρία Ρέππα είπε ότι έλειπαν έγγραφα και ότι η έκθεση ήταν παράνομη και ελλιπής. Είχαν πράγματι προβλήματα νομιμότητας οι έλεγχοι της Τυχεροπούλου; Είχε εντολή από τον πρώην πρόεδρο Γρ. Βάρρα να κάνει τους ελέγχους. Ακόμα και αυθαίρετα να είχε ενεργήσει μια υπάλληλος που έφερε σε γνώση της διοίκησης ευρήματα απάτης, εμείς θα την ψέξουμε;
Οι έλεγχοι της κυρίας Τυχεροπούλου ήταν καθ’ όλα νόμιμοι» τόνισε ο εισαγγελέας. Υπενθυμίζεται πως στην απολογία του ο κ. Μελάς είχε υποστηρίξει ότι η μετακίνηση της Παρασκευής Τυχεροπούλου δεν ήταν υποβάθμιση ή προσωπική στοχοποίηση. «Τη μετακίνησα σε ομόβαθμη θέση έπειτα από ενάμιση χρόνο που είχα πάει στον ΟΠΕΚΕΠΕ και δεν θεώρησα ότι ήταν υποβαθμισμένη. Μου ζητήθηκε από τον διευθυντή της, ο οποίος παραπονιόταν ότι υστερούσε στο συγκεκριμένο αντικείμενο και ότι αυτή η υστέρηση δημιουργούσε προβληματικές συνθήκες για τις οποίες διαμαρτύρονταν οι συνάδελφοί της. Ετσι αναζητήσαμε μια θέση χωρίς να θεωρηθεί υποβάθμιση και χωρίς να υπάρξει μισθολογική μεταβολή» υποστήριξε.
Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ αρνήθηκε ότι αποχώρησε έπειτα από απαίτηση της κυβέρνησης, αναφέροντας ότι η παραίτηση ήταν αποκλειστικά δική του επιλογή, καθώς είχε διαπιστώσει ότι ο ρόλος του είχε περιοριστεί στη διαχείριση καθημερινών προβλημάτων. «Η οραματικότητά μου για μια συνεχή βελτίωση των διαδικασιών δεν ικανοποιήθηκε. Ο εκάστοτε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ έφτανε να λειτουργεί διαχειριστικά. Αισθανόμουν σαν έφορος σε μια μεγάλη ΦΑΕ» είπε, διευκρινίζοντας ότι δεν επιδίωκε κάποια άλλη κυβερνητική θέση.
Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, που κατέθεσε στη δίκη ως μάρτυρας, κατήγγειλε το καθεστώς εκφοβισμού των υπαλλήλων που διενεργούσαν ελέγχους. Μάλιστα ανέφερε ότι δέχθηκε προσωπικές απειλές από εμπλεκόμενο μεγαλοπαραγωγό (γνωστό με το προσωνύμιο «Φραπές»), ο οποίος την επισκέφθηκε και της είπε: «Αν είναι να μου κλείσεις το σπίτι, θα το κλείσω εγώ». Οπως κατέθεσε, «όλοι γνώριζαν για το σκάνδαλο», σημειώνοντας πως αμέσως μετά την απομάκρυνσή της από τη θέση της οι ύποπτοι και δεσμευμένοι ΑΦΜ ξεμπλοκαρίστηκαν και πληρώθηκαν κανονικά. Η δίκη συνεχίζεται σήμερα με την απόφαση του δικαστηρίου.