Μεγάλη ἔκπληξη γιά τά κενά καί ἀπορίες γιά τόν τρόπο πού διαχειρίστηκε τήν καταγγελία ἑνός πρώην Πρωθυπουργοῦ γιά τήν παγίδευση τῶν ἐπικοινωνιῶν του ὁ κορυφαῖος θεσμός τῆς Δικαιοσύνης – Ἀποκαλύπτουμε τό περιεχόμενο τῆς διάταξης Μπακέλα
Τῆς ΜΑΙΡΗΣ ΜΠΕΝΕΑ
Μεγάλα κενά καί σημαντικές ἀπορίες προκύπτουν ἀπό τήν διάταξη τοῦ Εἰσαγγελέως Ἀρείου Πάγου Εὐάγγελου Μπακέλα, πού ἀρχειοθέτησε τήν αἴτηση τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ, ὁ ὁποῖος εἶχε ζητήσει τήν πλήρη διερεύνηση τῆς παγίδευσης τοῦ κινητοῦ του τηλεφώνου μέ τό παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator.
Ἡ «Ἑστία τῆς Κυριακῆς» ἀποκαλύπτει τό περιεχόμενο τῆς εἰσαγγελικῆς διάταξης Μπακέλα, ὁ ὁποῖος ἀπέρριψε τό αἴτημα τοῦ πρώην Πρωθυπουργοῦ, χωρίς νά διενεργήσει προκαταρκτική ἐξέταση γιά τήν ὑπόθεση καί χωρίς νά καλέσει ποτέ γιά νά καταθέσει τόν πρώην Πρωθυπουργό Ἀντώνη Σαμαρᾶ!
Σημειωτέον ὅτι ὁ Εἰσαγγελέας ΑΠ εἶχε ἀπορρίψει μέ παρόμοιο τρόπο τά αἰτήματα ἀνάσυρσης τῆς ὑπόθεσης καί ἄλλων θυμάτων, ὅπως τοῦ πρώην ὑπουργοῦ Χρήστου Σπίρτζη, τοῦ δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, πού ὑπῆρξε ἀπό τά πρῶτα ἐπιβεβαιωμένα θύματα παρακολούθησης, καί τοῦ γνωστοῦ δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ, ὁ ὁποῖος εἶχε προσφύγει νομικά ἐκπροσωπῶντας καί ἄλλα θύματα τῶν τηλεφωνικῶν παρακολουθήσεων, εἰσφέροντας στοιχεῖα πού προέκυψαν ἀπό τίς δικαστικές ἐξελίξεις γύρω ἀπό τήν ἑταιρεία Intellexa.
Μάλιστα, ὅλες οἱ αἰτήσεις ἀπορρίφθηκαν ἀπό τόν κ. Μπακέλα μέ κοινό σκεπτικό, κα-θώς ὁ Εἰσαγγελέας ΑΠ ἔκρινε ὅτι οἱ ἰσχυ-ρισμοί τῶν αἰτούντων εἶχαν ἤδη ἀξιολογηθεῖ στό παρελθόν καί δέν προσκομίστηκαν οὐσιώδη νέα στοιχεῖα, τά ὁποῖα νά δικαιολογοῦν νομικά τήν ἐπανεκκίνηση τῆς ἔρευνας. Στήν διάταξη ἀρχειοθέτησης τῆς αἴτησης Σαμαρᾶ, ὁ ἀνώτατος εἰσαγγελικός λειτουργός βασίστηκε στό ἀρχικό πόρισμα τοῦ Ἀντεισαγγελέα τοῦ Ἀρείου Πάγου Ἀχιλλέα Ζήση, ὁ ὁποῖος κατέληξε στό συμπέρασμα ὅτι δέν ὑπῆρξε καμμία ἀπολύτως ἐμπλοκή κρατικῆς ὑπηρεσίας (ὅπως ἡ ΕΥΠ ἤ ἡ Ἀντι-τρομοκρατική) ἤ κρατικοῦ λειτουργοῦ μέ τό κατασκοπευτικό λογισμικό Predator, ἐνῷ ἡ ἔρευνα εἶχε ἀποδώσει τίς παρακολουθήσεις ἀποκλειστικά σέ ἐνέργειες ἰδιωτῶν.
Ὁ Εἰσαγγελέας ἀναφέρεται ἐπίσης στήν ἀπόφαση τοῦ Μονομελοῦς Πλημμελειοδι-κείου, τό ὁποῖο στά τέλη Φεβρουαρίου 2026 εἶχε ἐπιβάλει συνολική ποινή φυλάκισης 126 ἐτῶν καί 8 μηνῶν κατά συγχώνευση στούς τέσσερις κατηγορουμένους ἐπιχειρηματίες (Γιάννη Λαβράνο, Φέλιξ Μπίτζιο, Τάλ Ντίλιαν καί Σάρα Χάμου), μέ ἐκτιτέα τά 8 χρόνια, καθώς εἶχαν κριθεῖ ἔνοχοι ὅτι σχεδίασαν, ἐμπορεύτηκαν καί χρησιμοποίησαν παράνομα τό κατασκοπευτικό λογισμικό Predator. Ἡ ἀπόφαση τοῦ Μονομελοῦς Πλημμελειοδικείου Ἀθηνῶν στηρίχθηκε στό ὅτι οἱ κατηγορούμενοι λειτούργησαν ὡς οἱ φυσικοί καί νόμιμοι ἐκπρόσωποι τῶν ἑταιρειῶν (Intellexa, Krikel) πού εἰσήγαγαν καί ἐνεργοποίησαν τό λογισμικό στήν Ἑλλάδα.
Κι ἐνῷ ὁ Εἰσαγγελέας ΑΠ ἀναφέρεται ἐκτενῶς, στήν διάταξη ἀρχειοθέτησής του, στήν μέθοδο δράσης τῶν καταδικασθέντων καί στόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο «φυτευόταν» τό λογισμικό Predator καί τό πῶς λειτουργοῦσε ἡ παγίδευση, προκαλεῖ βαριά ἐρωτηματικά, μεταξύ ἄλλων, τό γιατί δέν διερεύ-νησε ποτέ τά SMS τά ὁποῖα ἐστάλησαν στό κινητό τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ. Γιατί δέν ζήτη-σε τήν συσκευή τηλεφώνου, γιατί δέν διέτα-ξε ἄρση ἀπορρήτου, μέ δεδομένο μάλιστα ὅτι ὁ πρώην Πρωθυπουργός δέν ἔχει ἀλλά-ξει τηλεφωνικό ἀριθμό;
Ὁ Εἰσαγγελέας κ. Μπακέλας ἀναφέρεται στά SMS πού ἔλαβε ὁ κ. Σαμαρᾶς: Στίς 7-10-2021 καί ὥρα 18:00:45 ἐστάλη μήνυμα πού ἀναφέρει: «Ἀντώνη μου, νά βγεῖς μπροστά νά μιλήσεις. Σέ τέτοιες καταστάσεις χρειάζονται ἡγέτες» (μέ φερόμε- νο ἀποστολέα τό ὄνομα γνωστοῦ δημοσιογρα-φικοῦ blog).
Στίς 8-10-2021 καί ὥρα 12:14:58, μέ τόν ἴδιο ἀποστολέα: «Πρόεδρε, σύντομα κά-ποιοι θά ἀρχίσουν νά τρέμουν μέ τίς ἀπο-καλύψεις». Ὁ Εἰσαγγελέας ΑΠ ἀρχειοθέτησε τήν αἴτηση ἀνάσυρσης τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ μέ τό σκεπτικό ὅτι δέν προσκομίστηκαν νέα, οὐσιώδη στοιχεῖα ἀπό τήν πλευρά τοῦ πρώην Πρωθυπουργοῦ, πέρα ἀπό ἐκεῖνα πού εἶχαν ἤδη διερευνηθεῖ κατά τήν προκαταρκτική ἐξέταση τοῦ ἐπίτιμου πλέον Ἀντεισαγγελέα ΑΠ Ἀχιλλέα Ζήση, ὥστε νά δικαιολογεῖται ἡ ἀνάσυρση τῆς ὑπόθεσης ἀπό τό ἀρχεῖο.
Ὁ κ. Μπακέλας, πού ἐπαναρχειοθέτησε τήν ὑπόθεση, δέν εἶχε περιέργεια νά μάθει ποιός ἔστελνε αὐτά τά μηνύματα στόν κ. Σαμαρᾶ, τά ὁποῖα εἶχαν σχέση μέ τίς ἐσωτερικές πολιτικές ἐξελίξεις; Ὅταν μάλιστα οἱ κατηγορούμενοι ἐπιχειρηματίες δέν εἶχαν καμμία ἐμπλοκή στήν ἐσωτερική πολιτική ζωή;
Ἀπορία ἐπίσης προκαλεῖ τό γιατί καί οἱ τέσσερεις διατάξεις ἀρχειοθέτησης τοῦ Εἰσαγγελέως ΑΠ ἐκδόθηκαν ταυτόχρονα τήν ἴδια ἡμέρα, στίς 7 Αὐγούστου, ἐνῷ ἡ αἴτηση τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ (μέ τήν ὁποία ζήτησε νά ἀνοίξει ξανά ἡ δικογραφία καί νά διε-ρευνηθεῖ ἡ στοχοποίηση τοῦ δικοῦ του κινητοῦ τηλεφώνου μέ τό κακόβουλο λογισμικό Predator) κατατέθηκε στόν Ἄρειο Πάγο στίς 7 Μαΐου 2026 καί σέ διαφορετικές ἡμερομηνίες οἱ ὑπόλοιπες αἰτήσεις, τοῦ δημοσιογρά-φου Θανάση Κουκάκη (Ἰούνιο καί Ἰούλιο τοῦ 2026) καί τοῦ γνωστοῦ δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ (14 Ἰουλίου 2026). Γιατί ὁ ἀνώτατος Εἰσαγγελέας δέν κάλεσε ὡς μάρτυρα τόν κ. Σαμαρᾶ, οὔτε καί κανέναν ἄλλον ἀπό τούς αἰτοῦντες, ἀλλά ἀρχειοθέτησε τίς αἰτήσεις χωρίς νά κάνει προκαταρκτική ἐξέταση;
Μήπως γιατί, ἐάν καλοῦσε ὡς μάρτυρα τόν πρώην Πρωθυπουργό, θά ἔπρεπε νά ἐξετάσει ὡς μάρτυρες καί ὅλους τούς ὑπόλοιπους 108 ἀποδέκτες τέτοιων μηνυμά-των; Ὅπως, γιά παράδειγμα, ὁ ὑπουργός Ὑγείας Ἄδωνις Γεωργιάδης, ὁ ὁποῖος φέρεται πώς ἔλαβε καί τά περισσότερα μολυ-σμένα SMS, ἀλλά καί δεκάδες κορυφαῖα πολιτικά πρόσωπα, ὅπως ὁ νῦν ὑπουργός Ἄμυνας Νῖκος Δένδιας, ὁ ὑπουργός Οἰκονομικῶν Κωστῆς Χατζηδάκης, ὁ ὑπουργός Ὑποδομῶν καί Μεταφορῶν (πρώην Οἰκονομικῶν) Χρῆστος Σταϊκούρας, ὁ ὑπουργός Προστασίας τοῦ Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ὁ ὑπουργός Ναυτιλίας καί Νησιωτικῆς Πολιτικῆς τῆς Ἑλλάδας Βασίλης Κικίλιας, ἡ ὑπουργός Τουρισμοῦ Ὄλγα Κεφαλογιάννη καί πολλοί ἄλλοι;
Ἀπορία προκαλεῖ τό ὅτι, ἐνῷ ὁ κ. Μπακέλας ἔχει βασίσει τήν ἀπόρριψη ἀνάσυρσης τῆς ὑπόθεσης ὑποκλοπῶν στό δεδικασμένο τῆς προηγούμενης ἀρχειοθέτησης Ζήση, ἐν τούτοις, στόν ἐπίλογο τῆς διάταξης ἀρχειο-θέτησης, ἀναφέρει τήν φράση «στό παρόν στάδιο δέν κρίνεται ἀναγκαία περαιτέρω δικονομική ἐνέργεια», ἀφήνοντας ἀνοιχτό τό ἐνδεχόμενο νά ξανανοίξει ἡ ὑπόθεση. Μήπως γιά νά ἀποποιηθεῖ εὐθῦνες στό ἐνδεχό-μενο νέων στοιχείων;
Ἄλλωστε, ὁ δικηγόρος θυμάτων τῶν παρακολουθήσεων Ζαχαρίας Κεσσές προαναγγέλλει προσφυγή στό Εὐρωπαϊκό Δι-καστήριο Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων μέσα στόν Αὔγουστο γιά πράξεις καί παραλείψεις πού ἀποδίδει στήν Εἰσαγγελία τοῦ Ἀρείου Πάγου, καί συγκεκριμένα στούςεἰσαγγελικούς λειτουργούς Κωνσταντῖνο Τζαβέλλα καί Εὐάγγελο Μπακέλα, ἐνῷ προαναγγέλλει καί νέες αἰτήσεις ἀνάσυρ-σης τῆς ὑπόθεσης ἀπό τό ἀρχεῖο, αὐτήν τήν φορά μέ πρόσθετο ἀποδεικτικό ὑλικό. Σύν τοῖς ἄλλοις, στίς 11 Δεκεμβρίου 2026, οἱ τέσσερεις καταδικασθέντες ἰδιῶτες (Λαβράνος, Μπίτζιος, Ντίλιαν, Χάμου) θά κα-θίσουν ξανά στό ἑδώλιο τοῦ Τριμελοῦς Πλημμελειοδικείου Ἀθηνῶν, ὅπου θά ἐπαναληφθεῖ ἡ δίκη τῶν ὑποκλοπῶν σέ δεύτερο βαθμό. Ἐάν τό Ἐφετεῖο ἐπικυρώσει τήν ἐνοχή τῶν ἰδιωτῶν, θά ἀνοίξει ὁριστικά ὁ δρόμος γιά νέα ἔρευνα γιά τό κακούργημα τῆς κατασκοπείας, τήν ὁποία εἶχε διατάξει τό πρωτοβάθμιο δικαστήριο στέλνοντας τά πρακτικά πίσω στήν Εἰσαγγελία.
Πηγή: estianews.gr
