Ρύθμιση-δώρο για βιομήχανο στη «γειτονιά» Μητσοτάκη!

Την εποχή της προκλητικής «κατά παραγγελία» νομοθέτησης, με απολύτως φωτογραφικές διατάξεις που ψηφίζονται ανερυθρίαστα, με αποκλειστικό σκοπό να εξυπηρετήσουν «γαλάζια» οικονομικά συμφέροντα και να παρακάμψουν τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, ζει η Βουλή.

Πρόκειται πλέον για τον κανόνα και όχι την εξαίρεση, με τα ρουσφετάκια της Νέας Δημοκρατίας, μικρότερα ή μεγαλύτερα, να διαδέχονται το ένα το άλλο.

Χαρακτηριστική περίπτωση, η διάταξη που ψηφίστηκε πριν από λίγες ημέρες εν κρυπτώ και παραβύστω και εν μέσω προχωρημένου θέρους, η οποία είχε ενσωματωθεί στο περιβόητο εκτρωματικό νομοσχέδιο του Σταύρου Παπασταύρου για το ξεπούλημα του νερού. Μπορεί η κυβέρνηση να διαμήνυε με πάθος πως στόχος της συγκεκριμένης υποτιθέμενης «μεταρρύθμισης» ήταν ο εκσυγχρονισμός του συστήματος υδάτων, ωστόσο, όπως τουλάχιστον καταγγέλθηκε μέσα στη Βουλή, σκοπός δεν ήταν παρά να διευθετηθούν, μεταξύ των άλλων ρυθμίσεων, και εκκρεμότητες ειδικού ενδιαφέροντος για το Μέγαρο Μαξίμου.

Στο πλαίσιο αυτό ξεχώρισε η καταγγελία της ανεξάρτητης βουλευτού Πέτης Πέρκα, που έχει παραμείνει έως σήμερα αναπάντητη και σύμφωνα με την οποία ο υπουργός Περιβάλλοντος κ. Παπασταύρου νομοθέτησε για να… ποτίσει συγκεκριμένα επιχειρηματικά σχέδια, και μάλιστα στην Τήνο, όπου ως γνωστόν είχε τουλάχιστον μέχρι πρότινος το εξοχικό του και ο κ. Μητσοτάκης.

Σύμφωνα με την καταγγελία-αποκάλυψη της βουλευτού, εταιρία ακίνητης περιουσίας -με βασικό μέτοχο βιομήχανο «με γνωστή την ιστορική σχέση της οικογένειας με την παράταξη της Ν.Δ.»- έχει αγοράσει πολύ μεγάλη έκταση γύρω από τον εγκαταλειμμένο οικισμό Μοναστήρια στην Τήνο και προωθεί σχέδιο ανάπτυξής της μέσω νεοσύστατης εταιρίας του, κάτι το οποίο όμως η προϋπάρχουσα νομοθεσία δεν επέτρεπε.

Τι έκανε η κυβέρνηση, και συγκεκριμένα ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου; Εφερε, όπως τόνισε η κυρία Πέρκα, μια φωτογραφική τροποποίηση στο νομοσχέδιο προκειμένου να ξεπεραστούν τα νομικά προσκόμματα. Προς επίρρωση όσων ανέφερε, η βουλευτής κατέθεσε στα πρακτικά και φωτογραφία με το τοπογραφικό, αλλά και τη μονοπρόσωπη ΙΚΕ που δημιουργήθηκε για τον σκοπό αυτόν.

Τι έκανε η κυβέρνηση, και συγκεκριμένα ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου; Εφερε, όπως τόνισε η κυρία Πέρκα, μια φωτογραφική τροποποίηση στο νομοσχέδιο προκειμένου να ξεπεραστούν τα νομικά προσκόμματα. Προς επίρρωση όσων ανέφερε, η βουλευτής κατέθεσε στα πρακτικά και φωτογραφία με το τοπογραφικό, αλλά και τη μονοπρόσωπη ΙΚΕ που δημιουργήθηκε για τον σκοπό αυτόν.

Τι προβλέπει ακριβώς η συγκεκριμένη προκλητική διάταξη για τη λεγόμενη αναβίωση εγκαταλειμμένων οικισμών με ιδιωτική πολεοδόμηση, η οποία πέρασε «στη ζούλα» μέσα στο κατακαλόκαιρο, μια ανάσα πριν κλείσει η Βουλή για την καθιερωμένη ανάπαυλα, και «κρυμμένη» μέσα στο νομοσχέδιο για το ξεπούλημα του νερού;

Ενεργοποιεί την αναβίωση εγκαταλειμμένων, μικρών και φθινόντων οικισμών με Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικής Αναβάθμισης και Ανάπτυξης, καθώς επιτρέπει την αποκατάσταση του παλαιού οικισμού, την πολεοδόμηση λειτουργικά συνδεδεμένων εκτάσεων έως 200 στρεμμάτων και τη δημιουργία κατοικιών, καταστημάτων, τουριστικών εγκαταστάσεων, υποδομών και κοινόχρηστων χώρων, με Προεδρικό Διάταγμα και συγκεκριμένες μελέτες.

Στην πράξη, η ιδιωτική πολεοδόμηση -δηλαδή το τσιμέντωμα, όπως έχει αποκαλύψει από την αρχή της κατάθεσης του σχετικού νομοθετήματος η «δημοκρατία»-, επεκτείνεται σε όλη τη νησιωτική χώρα, καθώς η δυνατότητα αναβίωσης εγκαταλειμμένων οικισμών, που ίσχυε στην ηπειρωτική Ελλάδα, στην Κρήτη, στην Εύβοια και τη Ρόδο, επεκτείνεται και στα υπόλοιπα κατοικημένα νησιά.

Δεν απάντησε

Η επίμαχη ρύθμιση επιτρέπει την πολεοδομική οργάνωση του υφιστάμενου οικισμού και τη σύνδεσή του με μία ή περισσότερες όμορες εκτάσεις, με το συνολικό σχέδιο να μπορεί να καλύπτει από 50 έως 200 στρέμματα και να περιλαμβάνει κατοικία, εμπόριο, τουρισμό, υπηρεσίες και υποδομές. Συγκεκριμένα, στις επίμαχες νέες εκτάσεις μπορούν να καθοριστούν χρήσεις κατοικίας, πολεοδομικού κέντρου, τουρισμού και αναψυχής, κοινωφελών λειτουργιών, παραγωγικών δραστηριοτήτων και άλλων επιτρεπόμενων χρήσεων, επομένως ανάλογα με το εγκεκριμένο σχέδιο μπορούν να δημιουργηθούν κατοικίες, καταστήματα, υπηρεσίες, ξενοδοχεία και τουριστικές εγκαταστάσεις.

Τι είχε υποστηρίξει ο Σταύρος Παπασταύρου για τη συγκεκριμένη διάταξη, αποφεύγοντας να απαντήσει στις απολύτως εύλογες αιτιάσεις περί φωτογραφικής διάταξης; Οτι δήθεν αναβαθμίζεται το πολεοδομικό εργαλείο για τους εγκαταλειμμένους οικισμούς και ότι βελτιώνεται ένα ήδη υπάρχον πλαίσιο, ώστε να αξιοποιηθεί το υφιστάμενο κτιριακό απόθεμα με δήθεν αυστηρούς περιβαλλοντικούς και πολεοδομικούς κανόνες, συμβάλλοντας στην… αναζωογόνηση της ελληνικής υπαίθρου.

«Gated villages και πολυτελή resorts για λίγους και ισχυρούς φίλους»

Καταγγέλλοντάς την ως φωτογραφική, η κυρία Πέρκα αναφέρθηκε αναλυτικά στη «σκανδαλώδη αυτή διάταξη» που αφορά τους εγκαταλειμμένους και φθίνοντες οικισμούς και εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα. Σύμφωνα με όσα εξήγησε, το συγκεκριμένο νομοσχέδιο τροποποιεί υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο του 2014 (ν. 4280/2014) περί ιδιωτικής πολεοδόμησης ως εξής: απλώνει τη δυνατότητα σε όλα τα νησιά, δίνει το δικαίωμα και σε ιδιώτες εκτός από τους δήμους και αυξάνει τις εκτάσεις από τα 100 στρέμματα στα 200.

Προβάλλοντας το παράδειγμα της Σερίφου «όπου καταγράφονται 14 φθίνοντες ή εγκαταλειμμένοι οικισμοί, και τη Σαντορίνη με 21, που σημαίνει πάνω από 4.000 στρέμματα νέας δόμησης», η βουλευτής διερωτήθηκε για ποιον λόγο η κυβέρνηση εισάγει αυτές τις τροποποιήσεις, εξηγώντας ότι «σε κάθε νομοσχέδιο ψάχνουμε να βρούμε ποιον εξυπηρετεί η κυβέρνηση. Τώρα νομίζουμε πως το βρήκαμε».

Και ρητορικά αναρωτήθηκε «μήπως αυτές οι τροποποιήσεις εξυπηρετούν αυτή ακριβώς την ανάπτυξη με gated villages, πολυτελή resorts και νέες ζώνες εκτός σχεδίου δόμησης για λίγους και ισχυρούς επενδυτές φίλους της κυβέρνησης, η οποία διαφορετικά δεν θα ήταν δυνατή μέσω της υπάρχουσας νομοθεσίας;».