Χρειάστηκε να περάσουν δύο ολόκληρες μέρες αμήχανης σιωπής για να δεήσει το Μαξίμου να «αδειάσει» τον Αγγελο Συρίγο μετά τη βαρύτατη παραδοχή του που τίναξε στον αέρα το κυβερνητικό αφήγημα περί «ήρεμων νερών», εκθέτοντας ανεπανόρθωτα την καταστροφική τακτική του κατευνασμού απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις. Ο βουλευτής της Ν.Δ. και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, αναφερόμενος στα δύο επεισόδια του 2024 στην Κάσο με τα τουρκικά πολεμικά πλοία που παρενοχλούσαν το ερευνητικό σκάφος, προέβη σε μια κυνική ομολογία: «Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε. Δεν προχωρήσαμε στη συνέχεια των ερευνών βυθού». Οταν ο δημοσιογράφος τον ρώτησε εμβρόντητος «Υποχωρήσαμε;», εκείνος επέμεινε: «Βεβαίως, διότι θεωρήσαμε ότι θα μπορούσε να επιλυθεί το θέμα μέσα από τον διάλογο και τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου, που προβλέπουν τι γίνεται για την πόντιση καλωδίων».
Η απάντηση από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ήρθε χθες με τεράστια καθυστέρηση, επιχειρώντας να υποβαθμίσει την ουσία των δηλώσεων. Αν και χαρακτήρισε τον κ. Συρίγο «έναν άνθρωπο ο οποίος, πέραν από βουλευτής, μιλάει και με την ακαδημαϊκή του ιδιότητα και πάντοτε μιλάει με ευπρέπεια», στη συνέχεια ισχυρίστηκε πως «καμία υποχώρηση δεν υπήρξε σε σχέση με την έρευνα και την πόντιση του ηλεκτρικού καλωδίου διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου» και ότι «οι τοποθετήσεις αυτές στην πραγματικότητα συνιστούν προσωπικές εκτιμήσεις του κ. Συρίγου, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη κάποια πραγματικά δεδομένα».
Το ερώτημα που προκύπτει για την κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι ένα. Μιλάει, τέλος πάντων, κανείς εκεί πέρα με την ιδιότητα του κυβερνητικού στελέχους ή όλοι έχουν απλώς προσωπικές απόψεις, όταν τα πράγματα ζορίζουν;
