Βουνό (!) οι φάκελοι για το Ωραιόκαστρο

Οι φάκελοι στοιβάζονταν χθες το μεσημέρι πάνω στην έδρα του Τριμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Λίγο νωρίτερα, και ενώ το διάλειμμα ακόμη δεν είχε τελειώσει, το ακροατήριο παρακολουθούσε μάλλον αμήχανα τον γραμματέα του δικαστηρίου να κουβαλά (επί 15 λεπτά!) τους φακέλους εντός της αίθουσας. Και όταν η πρόεδρος Ευδοξία Κιουπτσίδου ξαναπήρε τη θέση της, λόγω του όγκου της δικογραφίας σχεδόν δεν έβλεπε τους 26 κατηγορουμένους της περίφημης δίκης για την κατασκευή του δρόμου του Ωραιοκάστρου. «Ραντεβού την ερχόμενη Δευτέρα» είπε κλείνοντας τη χθεσινή πρώτη συνεδρίαση.

Οι καρέκλες των κατηγορουμένων ήταν από το πρωί γεμάτες. Στην πρώτη σειρά κάθισε ο παλιός νομαρχιακός σύμβουλος Αγγελος Αργυρίου και από τα δεξιά του ο δημοτικός σύμβουλος Στάθης Αβραμίδης, στη δεύτερη σειρά ο Γιώργος Λεμπετλής, ενώ λίγο πιο πίσω διακρίναμε τον πρώην υφυπουργό και παλιό νομαρχιακό σύμβουλο Λευτέρη Τζιόλα και τον πρώην υφυπουργό Χρήστο Κοσκινά, αλλά και τον παλιό επικεφαλής του νομαρχιακού συνδυασμού του ΚΚΕ Μιχάλη Σπυριδάκη, ενώ στη γαλαρία έλαβαν θέση οι πιο γνωστοί πολιτικοί κατηγορούμενοι της δίκης. Ο Διονύσης Ψωμιάδης, που εμφανίστηκε με ένα μοδάτο μοβ πουκάμισο, ο εν αργία τελών πρώην πλέον αντιπεριφερειάρχης Γιώργος Τσαμασλής και ο πρώην νομάρχης Θεσσαλονίκης Κώστας Παπαδόπουλος. Αντίθετα, απών ήταν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης, που δεν είναι κατηγορούμενος αλλά δεν εμφανίστηκε στην πρώτη κρίσιμη δίκη του αδελφού του, Διονύση.

Η υπόθεση είναι λίγο ως πολύ γνωστή. Αφορά την κατασκευή του έργου της οδού Θεσσαλονίκης – Ωραιοκάστρου για την περίοδο 1997-2007, καθώς, σύμφωνα με τους ελέγχους και των επιθεωρητών, παρατηρήθηκαν οικονομικές υπερβάσεις.

 

Πρεμιέρα με ένσταση

Η πρώτη ημέρα δεν έκρυβε πολλές εκπλήξεις και πέρασε με τη συζήτηση κυρίως νομικών ζητημάτων. Το πιο κυρίαρχο ήταν η ένσταση που κατέθεσε μερίδα δικηγόρων υποστηρίζοντας ότι, σύμφωνα με τον νόμο του 3274-2004 του πρώην υπουργού Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου που αφορούσε στις δαπάνες έως τις 31/12/2003, τέτοιου είδους δαπάνες θεωρούνταν νόμιμες. Αρα δεν υπάρχει αξιόποινο. Ως προς την ουσία, οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι ψήφισαν εισηγήσεις από υπηρεσιακούς παράγοντες και ότι οι αποφάσεις είχαν εγκριθεί από την αποκεντρωμένη περιφέρεια και το ελεγκτικό συμβούλιο. Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε να απαντήσει και έτσι η δεύτερη ημέρα της δίκης θα πάει για την ερχόμενη Δευτέρα, με γενική την εκτίμηση ότι η ένσταση δεν θα γίνει δεκτή και ότι η δίκη θα συνεχιστεί κανονικά.

Νίκος Οικονόμου

Advertisement 3

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Ασέβεια χωρίς τέλος

Το είδαμε και αυτό! Τα όρια έχουν χαθεί, η πρόκληση γίνεται αυτοσκοπός και όλα θυσιάζονται στο βωμό της κακώς νοούμενης δημοσιότητας. Ένα "νυφικό" τόσο...

Μαζικό εξώδικο- καταπέλτης κατά του Στουρνάρα

Ποιος είναι ο πραγματικός δικαιούχος των «κόκκινων» δανείων και ποιος τελικά κατευθύνει τις αναγκαστικές εκτελέσεις των πλειστηριασμών και καρπώνεται την αξία των ακινήτων που...

Κτηνολατρεία: Το Θηρίο στη θέση του Ανθρώπου

«Οταν ο Καίσαρας είδε κάποτε στη Ρώμη κάποιους πλούσιους ξένους να περιφέρουν στην αγκαλιά τους και να χαϊδεύουν μικρά σκυλάκια και μαϊμούδες, ρώτησε αν...

Aπρέπεια Μητσοτάκη σε Ξαρχάκο

Hταν περασμένες δέκα στον αύλειο χώρο στο πίσω μέρος του Κοινοβουλίου προχθές το βράδυ, με τη συναυλία του Σταύρου Ξαρχάκου, που έγινε με πρωτοβουλία...

Επείγουσα παρέμβαση για τουρκικά αλιευτικά στα Κύθηρα

Προκαλεί εκ νέου ανησυχία σε νησιωτικές περιοχές του Αιγαίου η αυξημένη παρουσία τουρκικών αλιευτικών σκαφών σε μικρή απόσταση από τις ελληνικές ακτές. Το φαινόμενο,...

Τι ισχύει για τα φίλτρα νερού; Οι συχνότεροι μύθοι και τι να προσέξετε

Το νερό είναι το μόνο αγαθό που καταναλώνουμε καθημερινά, πολλές φορές μέσα στην ίδια ημέρα. Παρ’ όλα αυτά, αρκετοί από εμάς αφιερώνουμε περισσότερο χρόνο...

Ροή ειδήσεων

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ