-Το μεγάλο παζάρι συνεχίζεται
Πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας το μεγάλο παζάρι για τρεις μεταξύ του Ταλ Ντίλιαν, της κυβέρνησης Μητσοτάκη και της ηγεσίας του Αρείου Πάγου συνεχίζεται. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες μάλιστα, ο Μr. Predator συνεχίζει να πιέζει με ένα και μοναδικό στόχο: την αθώωση του ίδιου και της γυναίκας του στο Εφετείο αλλά και της μετατροπής του Ποινικού Κώδικα ώστε οι έτεροι καταδικασθέντες Μπίτζιος και Λαβράνος να εξαγοράσουν τις ποινές τους και να μην περάσουν ούτε μία μέρα στη φυλακή.
Κατά τις ίδιες πηγές, οι δίαυλοι επικοινωνίας δεν έχουν αποκατασταθεί, καθώς ο Μr. Predator ζητάει πράξεις και όχι υποσχέσεις από την πλευρά της κυβέρνησης, με δεδομένο πως οι υποσχέσεις για αθώωση χάλασαν με τρόπο εκκωφαντικό στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο.
Και σε αυτό το φόντο και με τις παρασκηνιακές διαβουλεύσεις στο τρίγωνο Ντίλιαν – κυβέρνηση – Δικαιοσύνη να μην έχουν σταματημό, η Νέα Δημοκρατία μπάζωσε για τα καλά την όποια κοινοβουλευτική διερεύνηση θα μπορούσε να υπάρξει στην υπόθεση των υποκλοπών με την καταστρατήγηση του Κανονισμού της Βουλής την Παρασκευή, αυξάνοντας τεχνητά τον πήχη της απαιτούμενης πλειοψηφίας -σε 151 ψήφους από 120- για τη σύσταση της εξεταστικής επιτροπής.
-Ψάχνουν τους πέντε «γαλάζιους» αντάρτες της μυστικής ψηφοφορίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Μπορεί να απορρίφθηκαν -με τον όποιο τρόπο- οι δύο προτάσεις για προανακριτική επιτροπή αναφορικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και για εξεταστική αναφορικά με τις υποκλοπές, αλλά κάθε άλλο παρά ηρέμησαν τα πράγματα στους κόλπους της «γαλάζιας» Κοινοβουλευτικής Ομάδας…
Από το μεσημέρι της Παρασκευής μάλιστα, που έληξε ο διήμερος κύκλος της κοινοβουλευτικής περιπέτειας, έχει αρχίσει μια επιχείρηση αναζήτησης των βουλευτών «φαντασμάτων» οι οποίοι βγήκαν στη μυστική ψηφοφορία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ εκτός γραμμής. Ως γνωστόν, τα «όχι» για την περίπτωση αυτή ήταν 152, αλλά σε αυτά πρέπει να υπολογιστούν και τουλάχιστον δύο από τους ανεξάρτητους. Με δεδομένο επίσης ότι ο εξ Ανατολικής Αττικής Γιώργος Βλάχος επέλεξε να απέχει, αυτό σημαίνει ότι συνολικά πέντε συν ένας «γαλάζιοι» βουλευτές δεν πειθάρχησαν στην εντολή του Μαξίμου για ψήφο υπέρ Λιβανού και Αραμπατζή.
Για το ποιοι μπορεί να είναι αυτοί οι πέντε βουλευτές πολλές είναι οι εικασίες που γίνονται τις τελευταίες ώρες στα κυβερνητικά παρασκήνια. Αυτό που έχει, πάντως, σημασία είναι ότι μαζί με τον έκτο (τον «φανερό» Γ. Βλάχο) συγκροτούν αριθμητικά τουλάχιστον μια εξάδα η οποία θα μπορούσε να αποδειχθεί οριακή για τη «δεδηλωμένη» της κυβέρνησης, τουτέστιν τους 151. Γι’ αυτό και η αγωνία για τον εντοπισμό τους, όπως μαθαίνω, μεγαλώνει, χωρίς ωστόσο ιδιαίτερη επιτυχία.
Από την άλλη πλευρά, όμως, λένε ότι άλλοι βουλευτές άρχισαν να «μουρμουρίζουν», δυσανασχετώντας και κάνοντας λόγο για «δύο μέτρα και δύο σταθμά», διότι οι ίδιοι -έστω και με βαριά καρδιά- ακολούθησαν την εντολή και καταψήφισαν την προανακριτική, με αποτέλεσμα να έχει γενικευτεί το σούσουρο.
Και βεβαίως η προχθεσινή ψηφοφορία για τις υποκλοπές δεν είχε τέτοιες εκπλήξεις, αφού ήταν φανερή και ονομαστική. Κι έτσι τα «όχι» έφτασαν τα 155, με τον Γ. Βλάχο πάλι (μοναδικό) παρόντα από τους «γαλάζιους»…
-Η Μενδώνη αρνείται να δώσει στοιχεία για τα ταξίδια της Παναγιωταρέα!
Πριν από μερικές εβδομάδες η «κυριακάτικη δημοκρατία» είχε αποκαλύψει, με τα σχετικά έγγραφα, τα «ταξιδάκια αναψυχής» που έκαναν στο εξωτερικό η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, η δημοσιογράφος Αννα Παναγιωταρέα και άλλοι συνεργάτες της, προκαλώντας αίσθηση. Για το θέμα είχε καταθέσει ερώτηση στη Βουλή, ζητώντας αναλυτικά στοιχεία, ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Παπαδόπουλος.
«Σε πόσα επίσημα ταξίδια, τόσο εντός Ελλάδας όσο και στο εξωτερικό, έχει συμμετάσχει η κυρία Παναγιωταρέα ως συνοδός της υπουργού Πολιτισμού την τελευταία πενταετία και ποια είναι η αναλυτική λίστα και το κόστος των αποστολών αυτών;» ζητούσε να ενημερωθεί.
Του εστάλη, λοιπόν, μια γραπτή απάντηση, η οποία όμως, όπως επισημαίνει, αποτελεί επίδειξη πολιτικής αλαζονείας και απαξίωσης του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Αντί να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις για το κόστος του ταξιδιού, τις δαπάνες που επιβάρυναν τον ελληνικό λαό, τα πρόσωπα που συμμετείχαν και τον ακριβή υπηρεσιακό ρόλο της κυρίας Παναγιωταρέα, η υπουργός επέλεξε να επιτεθεί στον ερωτώντα βουλευτή, βαφτίζοντας τον θεσμικό έλεγχο «συκοφαντία» και «μικροπολιτική».
Η κυρία Μενδώνη -σημειώνει ο βουλευτής- επιχειρεί να παρουσιάσει ως δήθεν «εθνική αποστολή» ένα ταξίδι για το οποίο αρνείται να καταθέσει πλήρη οικονομικά στοιχεία στη Βουλή. Και εύλογα αναρωτιέται: «Αν όλα έγιναν με απόλυτη διαφάνεια, γιατί δεν κατέθεσε αναλυτικά τα έξοδα και τις αποφάσεις μετακίνησης, αλλά με παραπέμπει στη Διαύγεια;».
«Η κυρία Μενδώνη είναι ήδη γνωστή στην ελληνική κοινωνία όχι για κάποιο αναγνωρισμένο πολιτιστικό έργο διεθνούς εμβέλειας, αλλά για την εμπλοκή της στις παρεμβάσεις τσιμεντώματος στην Ακρόπολη -στο κορυφαίο μνημείο της χώρας-, για την εμπορευματοποίηση του Ιερού Βράχου μέσω φιέστων και διαφημιστικών χρήσεων από μεγάλες εταιρίες, που προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις στην κοινή γνώμη, αλλά και για την πρόσφατη χρηματοδότηση με εκατομμύρια ευρώ της ταινίας “Οδύσσεια” με τη μαύρη Ωραία Ελένη, που παραχαράσσει την ιστορία του Ομήρου, υπακούοντας στις επιταγές του Χόλιγουντ !» σχολιάζει εύστοχα ο κ. Παπαδόπουλος…
Από τη στήλη «Ερατοσθένης» της «Δημοκρατίας»
