Μπροστά σε θέμα ηγεσίας (πάλι) το ΠΑΣΟΚ
Μπορεί προς τα έξω στο ΠΑΣΟΚ να επιμένουν ότι «όλα είναι υπό έλεγχο», όμως στο εσωτερικό του κόμματος η εικόνα θυμίζει ολοένα και περισσότερο καζάνι που βράζει. Και, όπως συμβαίνει συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις, το πρόβλημα δεν είναι μόνο όσα λέγονται δημοσίως, αλλά κυρίως όσα ψιθυρίζονται πίσω από κλειστές πόρτες. Η δημόσια σύγκρουση ανάμεσα στην Aννα Διαμαντοπούλου και στον Χάρη Δούκα ήρθε απλώς να επιβεβαιώσει αυτό που εδώ και καιρό πολλοί στη Χαριλάου Τρικούπη βλέπουν αλλά αποφεύγουν να παραδεχτούν: ότι οι εσωτερικές αντιθέσεις για τη στρατηγική -την προεκλογική αλλά και τη μετεκλογική- όχι μόνο δεν έχουν αμβλυνθεί, αλλά αντιθέτως βαθαίνουν.
Το πιο ανησυχητικό, πάντως, για την ηγεσία δεν είναι η ίδια η σύγκρουση. Είναι η αμηχανία με την οποία την παρακολουθεί ο Νίκος Ανδρουλάκης. Συνεργάτες, στελέχη και βουλευτές διαπιστώνουν ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μοιάζει συχνά να μην ξέρει ποια γραμμή να ακολουθήσει: να επιβάλει πειθαρχία, ρισκάροντας νέα εσωστρέφεια, ή να αφήσει τις τάσεις να εκτονωθούν, με κίνδυνο όμως η εικόνα διάλυσης να παγιωθεί.
Ηδη πίσω από τις επιμέρους συγκρούσεις, κάτω από τις διαρροές, τις μπηχτές και τις δημόσιες αιχμές έχει αρχίσει να φουντώνει ξανά -ακόμη χαμηλόφωνα- το ζήτημα της ηγεσίας. Προς το παρόν κανείς δεν ανοίγει επισήμως θέμα. Στο παρασκήνιο, όμως, οι συζητήσεις πληθαίνουν. Οχι απαραίτητα με όρους άμεσης αμφισβήτησης, αλλά με το ερώτημα να ακούγεται όλο και συχνότερα: μπορεί ο Ανδρουλάκης να οδηγήσει πραγματικά το ΠΑΣΟΚ σε τροχιά εξουσίας;
Οι δημοσκοπήσεις είναι εκείνες που τελικά θα κρίνουν το timing. Οσο το κόμμα παραμένει στάσιμο -ή ακόμη χειρότερα εμφανίζει σημάδια υποχώρησης, με τον Τσίπρα να παίρνει καθαρά κεφάλι- τόσο θα αυξάνονται οι φωνές που θα ζητούν επαναξιολόγηση της στρατηγικής και, μοιραία, της ηγεσίας. Γι’ αυτό και στη Χαριλάου Τρικούπη αρκετοί φοβούνται ότι η σημερινή νευρικότητα ίσως είναι απλώς το προανάκρουσμα. Αν οι επόμενες μετρήσεις δεν δείξουν ανάκαμψη, το υπόκωφο μουρμουρητό μπορεί να μετατραπεί σε ανοιχτή αμφισβήτηση.
Νομιμοποίησαν, μέσω… Κυρανάκη, το ξυλόλιο στα Τέμπη!
Για τον Νίκο Πλακιά ήταν η αφορμή ενός ξεσπάσματος με… αιτία. Η είδηση ότι ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, μέχρι πρότινος αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών και πλέον γενικός γραμματέας της Ν.Δ., έδωσε το «παρών» στη βράβευση του Βέλγου Μπαρτ Ακού, που είχε γίνει για μήνες κόκκινο πανί για σύσσωμη την κυβέρνηση Μητσοτάκη, οδήγησε τον χαροκαμένο πατέρα και θείο σε κατά μέτωπο επίθεση με πολλά υπονοούμενα.
«Στην αρχή νόμισα πως πρόκειται για ένα κακόγουστο αστείο και αυτό που έβλεπα και διάβαζα ένα ψέμα. Αλλά δυστυχώς είναι αλήθεια. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ βράβευσε παρουσία Κυρανάκη, παρακαλώ, την τριάδα του παράνομου φορτίου. Αυτούς που επέμεναν κόντρα σε όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια της Ευρώπης ότι τα έλαια σιλικόνης δεν αναφλέγονται και ότι κάτι άλλο (ποιο; Ακόμα το ψάχνουν) δημιούργησε την πυρόσφαιρα» έγραψε στο «Χ» και πρόσθεσε σε ακόμα υψηλότερους τόνους:
«Εντύπωση μου κάνει ότι τα στελέχη του ERA, Μπαρτ Ακού και Φαμπρίτσιο Καρπινέλι, δεν έχουν κληθεί από τη Δικαιοσύνη. Γιατί;. Εντύπωση μου προκαλεί ότι ο κ. Κυρανάκης δεν είναι δυνατόν να μην τα γνωρίζει όλα αυτά. Κι αν τα γνωρίζει, ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η παρουσία του σε αυτή τη βράβευση;».
Και στο τέλος αφήνει σοβαρά υπονοούμενα τόσο για την κυβέρνηση όσο και την αντιπολίτευση: «Αρα, έχω δικαίωμα πλέον όχι μόνο να αναρωτιέμαι αλλά να πιστεύω ότι πέρα από την αντιπολίτευση, που έκανε σημαία το ξυλόλιο, μήπως είχε συμφέρον και η κυβέρνηση να υπάρχει παράνομο φορτίο το οποίο εκμεταλλεύτηκε 40 μήνες τώρα; Μήπως η αντιπολίτευση με τα λεγόμενά της και τις πράξεις της δούλευε για την κυβέρνηση όλο αυτό διάστημα χωρίς να έχουν ιδέα τι πραγματικά γινόταν στο παρασκήνιο;».
Από πλευράς μου θυμίζω απλώς ότι τον Φεβρουάριο 2025 η κυβέρνηση είχε ξηλώσει τη διοίκηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ μετά το πόρισμα, υπό τις οδηγίες του Βέλγου Ακού, για τα μη δηλωμένα εύφλεκτα υλικά που υπήρχαν στο τρένο, για την αντιεπιστημονική θεωρία περί ελαίων σιλικόνης και για τους επιβάτες που πέθαναν αβοήθητοι από τη φωτιά.
Οι επιθέσεις που είχε δεχτεί από την κυβέρνηση ο εκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA) είχαν οδηγήσει σε τεταμένο κλίμα και επί της ουσίας στην απαξίωση του πορίσματος, κατά παράβαση όλων των κανόνων σοβαρότητας και αξιοπιστίας, με ευθύνη Μαξίμου.
Και όμως το πόρισμα του επίσημου κρατικού φορέα διερεύνησης ΕΟΔΑΣΑΑΜ όχι μόνο συνεχίζει να μιλά για ξυλόλιο, απορρίπτοντας την πυρόσφαιρα από έλαια σιλικόνης, αλλά και οι βασικοί συντελεστές της έρευνας βραβεύτηκαν στην εκδήλωση που χαιρέτισε ο νέος γραμματέας της Ν.Δ. Κωνσταντίνος Κυρανάκης, ο οποίος άραγε βγήκε… εκτός γραμμής ή δεν κατάλαβε πού ακριβώς παρέστη;
Η εκδήλωση έγινε στο πλαίσιο διεθνούς συνεδρίασης του Ευρωπαϊκού Δικτύου Εθνικών Οργανισμών Διερεύνησης και τα βραβεία δόθηκαν στα μέλη της επιτροπής που συνέταξε το πόρισμα τον Φεβρουάριο του 2025, δηλαδή στον επικεφαλής του τομέα έρευνας ατυχημάτων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA) Μπαρτ Ακού και στο μέλος του ERA Φαμπρίτσιο Καρπινέλι. Ο τρίτος είναι ο καθηγητής του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του ΑΠΘ, Αθανάσιος Κωνσταντόπουλος, στην πραγματογνωμοσύνη του οποίου στηρίζονται οι ερμηνείες της πυρόσφαιρας που προκάλεσε τον θάνατο επιβατών που δεν σκοτώθηκαν από τη σύγκρουση.
Από τη στήλη «Ο Ερατοσθένης» της «Δημοκρατίας»
