Από την πρωτόδικη καταδίκη των πλοιοκτητών στην αθώωση και τώρα στον Αρειο Πάγο η υπόθεση της εγκατάλειψής τους ανοιχτά του Χονγκ Κονγκ
Η γνωστή φράση του Αθηναίου φιλοσόφου Σόλωνα «μηδένα προ του τέλους μακάριζε» ανταποκρίνεται απόλυτα στη δίκη μελών γνωστής εφοπλιστικής οικογένειας που καταδικάστηκαν πρωτόδικα αλλά αθωώθηκαν σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση πλοίου τους, που παραλίγο να καταλήξει σε… φέρετρο για το 22μελές πλήρωμα, το οποίο εγκαταλείφθηκε επί εννέα μήνες ανοιχτά του Χονγκ Κονγκ χωρίς φαγητό, νερό και φάρμακα.
Η υπόθεση αυτή, την οποία είχε αποκαλύψει ο «ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ», είχε αναδείξει παράλληλα ολιγωρία της πρώτης περιόδου διακυβέρνησης Μητσοτάκη, που μέσω του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας είχε αφήσει αβοήθητους τους Ελληνες ναυτικούς από τον Ιούλιο του 2020 έως τις 29 Απριλίου 2021, με αποτέλεσμα πολλοί εξ αυτών να φτάσουν στο χείλος του θανάτου!
Μάλιστα, όπως αναφέρεται στη δικογραφία, «ως προς την πετρέλευση του πλοίου ανέκυψε το ζήτημα ότι το Δημόσιο αδυνατούσε να προμηθευτεί δαπάναις το αδασμολόγητο πετρέλαιο ναυτιλίας εξωτερικού. Ενώ τούτο μπορούσε να πράξει άλλος Ελληνας πλοιοκτήτης». Ετσι, το πρόβλημα επιλύθηκε χάρις στη συνεργασία άλλης πλοιοκτήτριας, με χρήματα της οποίας αγοράστηκε η αναγκαία ποσότητα πετρελαίου, που, αντί να δοθεί σε δικό της πλοίο, δόθηκε στο πλοίο των αθωωθέντων…
Στον Αρειο Πάγο κατέληξε η τεράστια αντίφαση ανάμεσα στην καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά, που είχε επιβάλει φυλάκιση 92 μηνών (επτά χρόνια και έξι μήνες) σε έκαστο εκ των τριών κατηγορούμενων εφοπλιστών και στην απαλλακτική απόφαση του Εφετείου Πειραιά, που έκρινε ότι «…δεν αποδείχτηκε ότι κατά το χρονικό διάστημα από τον μήνα Ιούλιο 2020 έως και τον Απρίλιο του 2021 οι ως άνω ναυτικοί διέτρεξαν άμεσο κίνδυνο, τόσο της σωματικής όσο και της ψυχικής τους υγείας, αφού υπήρξε η δυνατότητα να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα υγείας που είχαν παρουσιαστεί κατά την παραμονή τους στο πλοίο το ως άνω χρονικό διάστημα, καθώς και επάρκεια σε τροφοεφόδια, πόσιμο νερό, φάρμακα και καύσιμα, έστω και αν παρουσιάστηκε κάποια δυσχέρεια ως προς την ποσότητα και την ποικιλία των προμηθειών, που σε συνδυασμό με την παρατεταμένη παραμονή τους στο πλοίο και την αβεβαιότητα για το πότε θα καταστεί δυνατός ο επαναπατρισμός τους, δημιουργούσε μια δύσκολη συνθήκη για τους ναυτικούς».
Στο ανώτατο δικαστήριο, στο οποίο προσέφυγε ένας εκ των θυμάτων ναυτικός, ήρθαν τα πάνω κάτω! Ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Φλωρίδης, αδελφός του υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος μελέτησε επισταμένα τη δικογραφία, σύμφωνα με πληροφορίες, πρότεινε να γίνει δεκτή η αναίρεση και να δικαιωθούν οι Ελληνες ναυτικοί, κρίνοντας την απαλλακτική απόφαση του Εφετείου «αναιρετέα, για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης ευθέως και εκ πλαγίου».
Από τη στήλη «Αδέκαστος» της «δημοκρατίας»
