«Η πραγματική ερώτηση που θα κάνει τη διαφορά στη ζωή σας και τη ζωή των παιδιών σας δεν είναι πώς είμαστε σήμερα. Είναι πώς θα είμαστε αύριο» είχε πει ο Αμερικανός πρόεδρος, εγκαινιάζοντας την προεκλογική του εκστρατεία τον Μάιο. Το βράδυ της Πέμπτης στην πολυαναμενόμενη καταληκτική του ομιλία στο συνέδριο των Δημοκρατικών στη Βόρεια Καρολίνα, ο Μπαράκ Ομπάμα, πιστός στο νέο του σύνθημα «Μπροστά!», επιχείρησε να εξηγήσει με απτό τρόπο ποιες είναι οι υποσχέσεις του για μία καλύτερη επόμενη τετραετία στον Λευκό Οίκο.
Δεν ήταν ένα εύκολο έργο. Σύμφωνα με τους αναλυτές, μια αντιπαραβολή με τους Ρεπουμπλικάνους, τους οποίους κατηγορεί ότι στερούνται ολοκληρωμένης ατζέντας, δεν θα ήταν αρκετή. Ο Ομπάμα καλείται να πείσει την αμερικανική μεσαία τάξη, στην ψήφο της οποίας στοχεύει περισσότερο, ότι μπορεί να κάνει τη ζωή της καλύτερη. Μέχρι σήμερα αυτό δεν έχει συμβεί, αλλά αποτελεί πεποίθηση του προέδρου ότι η δεύτερη τετραετία θα αποδώσει τους καρπούς της πολιτικής του ενάντια στην κρίση. Σύμφωνα με κάποιους αναλυτές, η επιλογή του -εξίσου, ίσως και περισσότερο, χαρισματικού ομιλητή- Μπιλ Κλίντον να μιλήσει στο συνέδριο μία μέρα νωρίτερα (στην προβεβλημένη θέση που συνήθως οι διοργανωτές εξασφαλίζουν για τον υποψήφιο αντιπρόεδρο) εξυπηρετούσε αυτόν ακριβώς τον σκοπό. Οπως το θέτει ο αναλυτής του «Guardian» Γκάρι Γιανγκ, ο πρώην πρόεδρος φέρει το θετικό πρόσημο της οικονομικής ευημερίας της δικής του τετραετίας. Προετοιμάζοντας θετικά το έδαφος για να πείσει ο Ομπάμα τους δυσαρεστημένους υποστηρικτές του, που τον κατηγορούν ότι άργησε ή ότι δεν πραγμάτωσε πολλές από τις υποσχέσεις του 2008, πως αυτό το «Μπροστά» θα έχει στο μέλλον απτά αποτελέσματα στη ζωή τους.
Τα θέματα του συνεδρίου των Δημοκρατικών -από το νομοσχέδιο για την υγεία, ως τα φοιτητικά χρέη και τα δικαιώματα των γυναικών- πολλά. Αντίθετα, οι Ρεπουμπλικάνοι επικεντρώθηκαν στην οικονομία. Κεντρικό ρόλο, πάντως, και στα δύο συνέδρια έπαιξαν οι σύζυγοι των υποψήφιων προέδρων. Στη δική του ομιλία στο συνέδριο των Ρεπουμπλικάνων στην Τάμπα της Φλόριντα την προηγούμενη Πέμπτη ο Μιτ Ρόμνεϊ υποσχέθηκε να δημιουργήσει 12.000.000 νέες θέσεις εργασίας μέσα στην επόμενη τετραετία, να κάνει τις ΗΠΑ ενεργειακά αυτόνομες ως το 2020, να περικόψει το έλλειμμα και να διαπραγματευθεί νέες εμπορικές συμφωνίες. Ο υποψήφιος πρόεδρος των Ρεπουμπλικάνων, διόλου χαρισματικός ομιλητής, κατηγορήθηκε ότι οι εξαγγελίες του ήταν σχηματικές, υποσχέσεις εν μέσω μίας ομιλίας που κινήθηκε υπερβολικά γύρω από την προσωπική του ζωή και τις οικογενειακές αξίες, κάνοντας τον Μάικλ Κοέν του «Observer» να τον κατηγορεί για «κενό πολιτικής». Δεν υπάρχει αμφιβολία, πάντως, πως για την πλειοψηφία των ψηφοφόρων (και ο Ρόμνεϊ είχε ξεκάθαρη «στόχευση» στους αναποφάσιστους ψηφοφόρους και τις «αμφιλεγόμενες» Πολιτείες) το μεγαλύτερο ενδιαφέρον επικεντρώνεται στην οικονομία.
Ποιος είναι τελικά ο απολογισμός των δύο συνεδρίων, που έγιναν με διαφορά μίας εβδομάδας, εν όψει των αμερικανικών εκλογών της 6ης Νοεμβρίου; Τα πρώτα συμπεράσματα του αμερικανικού Τύπου αφορούν το συνέδριο των Ρεπουμπλικάνων, που προηγήθηκε χρονικά. Και δεν ήταν ευοίωνα. Οι δημοσκοπήσεις μετά το πέρας του συνεδρίου -που είχε την ατυχία να διακοπεί από τον τυφώνα Αϊζακ και να «χρωματιστεί» από μία μάλλον άτυχη εμφάνιση του ηλικιωμένου ηθοποιού Κλιντ Ιστγουντ (που απευθύνθηκε σχηματικά στον πρόεδρο Ομπάμα, μιλώντας σε μία άδεια καρέκλα!)- ήταν άκρως απογοητευτικές.
Η αναμενόμενη συσπείρωση του εκλογικού σώματος δεν επιτεύχθηκε. Ο Ρόμνεϊ παρέμεινε μία μονάδα πίσω από τον Ομπάμα – στο 46% έναντι 47%, σύμφωνα με την Gallup, στο 43% έναντι 44%, σύμφωνα με την Ipsos. Μόνο το 38% χαρακτήρισε καλή την ομιλία του, το χαμηλότερο ποσοστό όλων των εποχών! Και η τηλεθέαση στη διάρκειά της ήταν μειωμένη κατά 23% σε σχέση με τον Τζον ΜακΚέιν το 2008.
Η ομιλία του Ρόμνεϊ χαρακτηρίστηκε «δίχως έμπνευση», ακόμη και όταν κατηγόρησε τον Ομπάμα πως «υποσχέθηκε να επιβραδύνει την άνοδο της στάθμης των ωκεανών και να θεραπεύσει τον πλανήτη. Η δική μου υπόσχεση είναι να βοηθήσω εσάς και την οικογένειά σας». Και η προσπάθειά του να αποκαλύψει το «ανθρώπινο» πρόσωπο πίσω από τον σκληρό επιχειρηματία (όπως τον παρουσιάζουν οι Δημοκρατικοί) «υπερβολική». Ωστόσο, οι διηγήσεις για τον ευτυχισμένο γάμο των γονιών του, την οικογενειακή του ζωή και τη θρησκευτική του προσήλωση στον μορμονισμό συγκίνησαν το ακροατήριο. Ο υποψήφιος αντιπρόεδρός του Πολ Ράιαν, πάλι, παρότι επικεφαλής της Επιτροπής Προϋπολογισμού της Βουλής των Αντιπροσώπων, κατηγορήθηκε ότι η ομιλία του περιείχε πολλές ανακρίβειες στην «επίθεση» που έκανε στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης. Με αποτέλεσμα, να ατονήσει το μήνυμά του, αυτό της υπόσχεσης για μία «μεταστροφή» από τη διακυβέρνηση Ομπάμα.
Μυρτώ Μπούτση
