Οι (όπως τον βολεύουν) εξιστορήσεις του για την κρίση των Ιμίων. Η ύψωση της σημαίας, ο Χόλμπρουκ και ο Μιλουτίνοβιτς
Συνεχίζονται οι συζητήσεις για την ξαφνική εμφάνιση του Θεόδωρου Πάγκαλου στις «Ιστορίες» της τηλεόρασης του Σκάι και τις περίεργες (όπως τον βολεύουν, δηλαδή) εξιστορήσεις του για την κρίση των Ιμίων.
Πεπειραμένοι διπλωμάτες, που στέναζαν στο υπουργείο Εξωτερικών επί των ημερών του, αλλά του αναγνώριζαν βαθιά γνώση των θεμάτων και των υπηρεσιακών φακέλων, έλεγαν ότι ο κ. Πάγκαλος έκανε μια σειρά από γκάφες ,πέραν της μνημειώδους και εκτός πραγματικότητας δήλωσής του ότι δεν είχαμε στόλο και δεν είχαν στοχοποιηθεί τα τουρκικά πλοία.
Γκάφα πρώτη: Ανέφερε ότι ο δήμαρχος Καλύμνου Δημ. Διακομιχάλης ύψωσε την ελληνική σημαία στα ανατολικά Ιμια πριν από το συνέδριο (μάλλον θα εννοούσε τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας) για να επηρεάσει την εκλογή νέου προέδρου του ΠΑΣΟΚ (θα εννοούσε νέου πρωθυπουργού, γιατί ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν είχε παραιτηθεί από την ηγεσία του κόμματος). Η πραγματικότητα είναι ότι ο δήμαρχος ύψωσε τη σημαία στις 25 Ιανουαρίου 1996, ενώ ο Κώστας Σημίτης είχε εκλεγεί από τις 18 Ιανουαρίου.
Γκάφα δεύτερη: Δήλωσε ότι ο τότε βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Ρ. Χόλμπρουκ (που μεσολαβούσε τη νύχτα των Ιμίων) «δεν έλεγε ψέματα και ήταν άνθρωπος ειλικρινής στις αφηγήσεις και τις σχέσεις του». Καλά, ο κ. Πάγκαλος δεν γνώριζε ότι ο Χόλμπρουκ είχε, κατά το κοινώς λεγόμενο, «παραμυθιάσει» μόλις τέσσερις μήνες νωρίτερα και τον Ανδρέα Παπανδρέου και τον πρόεδρο των Σκοπίων Κίρο Γκλιγκόροφ, λέγοντας ψευδώς στον καθέναν ότι ο άλλος είχε συμφωνήσει για την ενδιάμεση συμφωνία; Βρισκόταν, στις 4 Σεπτεμβρίου 1995, με τον Ανδρέα στη ροζ βίλα της Εκάλης και τηλεφωνούσε στον Γκλιγκόροφ και, το ίδιο απόγευμα, επαναλήφθηκε το αντίστροφο σκηνικό στα Σκόπια από το προεδρικό γραφείο. Οι υπουργοί Εξωτερικών Κ. Παπούλιας και Στ. Τσερβενκόφσκι μετέβησαν μετά στη Νέα Υόρκη, πιστεύοντας ότι η μία πλευρά δεχόταν βασικές απόψεις της άλλης, μέχρι να αποδειχτεί ότι οι συνομιλίες έπρεπε να αρχίσουν από την αρχή.
Γκάφα τρίτη: Αναφερόμενος στις δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου των Αμερικανών στο Αιγαίο, επικαλέστηκε συνομιλία με τον Σέρβο πρόεδρο (και «κολλητό» τού Μιλόσεβιτς) Μ. Μιλουτίνοβιτς. Υποστήριξε ότι ο τελευταίος τού αποκάλυψε ότι, στη διάρκεια του πολέμου στο Κόσοβο, οι Σέρβοι εκτόξευσαν κατά αεροσκαφών των ΗΠΑ πάνω από 1.000 πυραύλους, που «τυφλώθηκαν» ηλεκτρονικά και πήγαιναν προς όλες τις κατευθύνσεις. Μάλλον δεν θυμάται καλά τη συζήτηση ο κ. Πάγκαλος… Ενα από τα κύρια χαρακτηριστικά του πολέμου στο Κόσοβο ήταν ακριβώς ότι οι Σέρβοι έκρυβαν τα αντιαεροπορικά τους μέσα στα δάση και δεν άνοιγαν καν τα ραντάρ τους, για να μην εντοπίσουν οι Αμερικανοί το ηλεκτρονικό σήμα τους και τα βομβαρδίσουν. Μαζική εκτόξευση πυραύλων δεν έγινε ποτέ, ενώ και οι μεμονωμένες εκτοξεύσεις ήταν ελάχιστες.
Γι’ αυτό και, ύστερα από δύο ολόκληρους μήνες βομβαρδισμών, εξεταζόταν το ενδεχόμενο έναρξης χερσαίων επιχειρήσεων, καθώς ο πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, Ιταλός ναύαρχος Γκ. Βεντουρόνι, εκτιμούσε πως «το αντίπαλο αντιαεροπορικό δίκτυο έχει υποστεί μέτρια ζημιά και παραμένει επιχειρησιακό, και τα κέντρα διοίκησης ελαφριά ζημιά». Οσο για τα Ιμια, ο κ. Πάγκαλος (που προέρχεται από στρατιωτική οικογένεια και παρακολουθούσε στενά το 1997-’99 και το εξοπλιστικό πρόγραμμα της Ελλάδας) θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ηλεκτρονικός πόλεμος δεν διεξάγεται ούτε από μεγάλη απόσταση ούτε εύκολα. Είτε ένα πλοίο πρέπει να πλησιάσει πολύ κοντά στην περιοχή επιχειρήσεων είτε πρέπει να χρησιμοποιηθούν αεροσκάφη συγκεκριμένου τύπου (ειδικά, προ 20ετίας, το 1996).
Δεν μπορούν να τον διαψεύσουν
Μικρή λεπτομέρεια με σημασία: ο Χόλμπρουκ είναι μακαρίτης από το 2010, ενώ ο κ. Μιλουτίνοβιτς, μετά την αθώωσή του από το Δικαστήριο της Χάγης το 2009, δεν βγάζει πια τσιμουδιά για οτιδήποτε έχει σχέση με τους Αμερικανούς. Αρα, ο κ. Πάγκαλος δεν κινδυνεύει να διαψευστεί από κανέναν εκ των δύο!
