Απορρίφθηκαν (χθες) τα ασφαλιστικά μέτρα των τεσσάρων σταθμών για τα 3.000.000 ευρώ
Με το σκεπτικό ότι από την κοινή απόφαση του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Γιώργου Χουλιαράκη, με την οποία καθορίστηκε στα 3.000.000 ευρώ η τιμή εκκίνησης για καθεμία από τις τέσσερις δημοπρατούμενες άδειες, δεν προκαλείται βλάβη ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη στον τηλεοπτικό σταθμό Mega, απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που είχε καταθέσει.
Χθες, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας δημοσίευσε το σκεπτικό της απόφασής του (υπ’ αριθμόν 124/2016), με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του τηλεοπτικού σταθμού με την οποία ζητούσε το «πάγωμα» της υπουργικής απόφασης.
Η Ολομέλεια
Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμόν 7984/2016 κοινή υπουργική απόφαση, με την οποία καθορίστηκε στα 3.000.000 ευρώ η τιμή εκκίνησης για καθεμία από τις τέσσερις δημοπρατούμενες άδειες παροχών περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition), είναι προγενέστερη της προκήρυξης του διαγωνισμού και συνεπώς εκτός διαγωνιστικής διαδικασίας.
Με αυτό το σκεπτικό το ΣτΕ έκρινε ότι, σύμφωνα με τον Ν. 3886/2010, η αίτηση του Mega δεν έχει τον χαρακτήρα ασφαλιστικών μέτρων, αλλά τον χαρακτήρα αίτησης αναστολής (Π.Δ. 18/1989). Ωστόσο, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου αποφάνθηκε ότι το αίτημα του τηλεοπτικού σταθμού τόσο ως αίτηση ασφαλιστικών μέτρων είναι απορριπτέο ως αβάσιμο όσο και ως αίτηση αναστολής. Κι αυτό διότι από την επίμαχη υπουργική απόφαση δεν προκαλείται στον τηλεοπτικό σταθμό βλάβη ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη, αλλά ούτε στοιχειοθετούνται οι εξαιρετικοί εκείνοι λόγοι οι οποίοι θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν τη χορήγηση της αναστολής της.
Παράλληλα, χθες η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με σειρά αποφάσεών της, απέρριψε τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των τηλεοπτικών σταθμών Αlpha, Star Channel και Εψιλον, που είχαν συζητηθεί κεκλεισμένων των θυρών στις 30 Ιουνίου 2016, οι οποίες, επίσης, αφορούσαν την κοινή υπουργική απόφαση για την τιμή εκκίνησης των τεσσάρων δημοπρατούμενων τηλεοπτικών αδειών.
Σημειώνεται ότι αναμένονται οι αποφάσεις του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που έχουν καταθέσει οι τηλεοπτικοί σταθμοί Mega, AΝΤ1 και Σκάι κατά της προκήρυξης (1/2016) του διαγωνισμού που αφορά τη χορήγηση των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών.
Καμμένος: Να μην δοθεί τηλεοπτική άδεια στον κουμπάρο μου Καλογρίτσα!
Να μη δοθεί τηλεοπτική άδεια στον Χρήστο Καλογρίτσα επειδή είναι εργολάβος δημοσίων έργων ζήτησε χθες ο Πάνος Καμμένος. 
Με τον τρόπο αυτό ο υπουργός Εθνικής Αμυνας απάντησε αφενός σε όσους επιχείρησαν να τον στοχοποιήσουν γιατί ο εν λόγω επιχειρηματίας που έχει καταθέσει αίτηση για άδεια τηλεοπτικού σταθμού τυγχάνει και κουμπάρος του και αφετέρου υπερασπιζόμενος τον νόμο της κυβέρνησης για τα ΜΜΕ. «Πιστεύω», πρόσθεσε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας, «ότι οι κατασκευαστές δεν μπορούν να έχουν και μέσα ενημέρωσης».
Σε συνέντευξη που έδωσε σε ραδιοφωνικό σταθμό, ο Πάνος Καμμένος σημείωσε: «Είτε είναι κουμπάρος μου είτε όχι, δεν δέχομαι αυτά που γίνονται. Κάνω τη δουλειά μου και ζητώ να έχω δίκαιη αντιμετώπιση απ’ όλα τα ΜΜΕ. Από την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ έδωσα στοιχεία στην ΕΣΗΕΑ και τη Δικαιοσύνη, που αφορούσαν και φιλικά μου πρόσωπα. Κινήθηκε χρήμα για να εξυπηρετηθεί η διαπλοκή». Σε άλλο σημείο ο κ. Καμμένος ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, λέγοντας ότι τα «ΜΜΕ δεν μπορούν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούνται σαν 45άρια σε όποιον πηγαίνει να θίξει επιχειρηματικά συμφέροντα. Διαφορετικά όλοι θα ζούμε υπό τον φόβο κάποιων εκδοτών και καναλαρχών».
Στο μεταξύ, ο Π. Καμμένος υπερασπίστηκε για ακόμη μία φορά την κυβέρνηση Καραμανλή και τόνισε: «Εγώ δεν έφυγα ποτέ από τις αρχές της ελεύθερης οικονομίας. Αλλοι έφυγαν αγκαλιά με το ΠΑΣΟΚ», κατηγορώντας τη Ν.Δ. για τη στάση της στην υπόθεση των υποβρυχίων και της Στατιστικής Αρχής.
