Στις 15 Ιανουαρίου οι πρώτες δίκες – Οι ενάγοντες πολίτες ζητούν αποζημίωση για ηθική βλάβη από την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων χωρίς τη συναίνεσή τους
Για τις 15 Ιανουαρίου προγραμματίστηκαν οι πρώτες δίκες για 15 αγωγές που κατατέθηκαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών από πολίτες κατά του ελληνικού δημοσίου, σχετικά με το SMS που απέστειλε ομαδικά το Υπουργείο Μεταφορών ενόψει του τριημέρου της 28ης Οκτωβρίου. Οι υπόλοιπες πέντε αγωγές θα εκδικαστούν τις επόμενες ημέρες του μήνα.
Συνολικά έχουν κατατεθεί μέχρι στιγμής 40 αγωγές, με τους ενάγοντες να ζητούν αποζημίωση 10.000 ευρώ έκαστος. Η αξίωση βασίζεται στο Ν. 3471/2006, καθώς, όπως υποστηρίζουν, υπέστησαν ηθική βλάβη από την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων χωρίς τη συναίνεσή τους, αφού δεν υπήρχε άλλη νομική βάση για τη χρήση τους.
Το μήνυμα, που στάλθηκε λίγες ημέρες πριν την 28η Οκτωβρίου, περιείχε στατιστικά στοιχεία για τροχαία ατυχήματα, στο πλαίσιο προσπάθειας ενημέρωσης και αφύπνισης των οδηγών.
Ανέφερε σχετικά: «Το περσινό 3ημερο της 28ης, 14 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην άσφαλτο. Αν αγαπάς την οικογένειά σου, πρόσεξε πώς οδηγείς. Καλό δρόμο. Υπουργείο Μεταφορών», προκαλώντας αντιδράσεις στους αποδέκτες του».
Τους ενάγοντες εκπροσωπεί ο Βασίλης Σωτηρόπουλος. Σύμφωνα με το γνωστό ποινικολόγο, οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν στις αγωγές τους ότι «το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών, ζητώντας την αποστολή των SMS από παρόχους κινητής τηλεφωνίας για μη ζητηθείσα από τους συνδρομητές άμεση επικοινωνία, παρέκκλινε από την νόμιμη διαδικασία που προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία για την ηλεκτρονική επικοινωνία κράτους – πολίτη, με επεξεργασία δεδομένων κίνησης (αριθμοί κλήσης κινητών τηλεφώνων) και η οποία επιτρέπει την άμεση αποστολή μηνυμάτων με επεξεργασία δεδομένων των πολιτών, μόνο με χρήση του Εθνικού Μητρώου Επικοινωνίας Πολιτών του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης με συγκατάθεση των πολιτών ή μέσω του «Ευρωπαϊκού Αριθμού Έκτακτης Ανάγκης 112», από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, σε περιπτώσεις κατεπειγουσών και εκτάκτων περιστάσεων, δηλαδή συνθηκών που δεν συνέτρεξαν στη συγκεκριμένη περίπτωση».
Όπως υποστηρίζεται στο δικόγραφο, «μόνο υπό αυτούς τους όρους επιτρέπεται η αναγκαία επεξεργασία δεδομένων για λόγους εκπλήρωσης «δημοσίου συμφέροντος» που προβλέπει ο GDPR, καθώς, διαφορετικά απαιτείται συγκατάθεση των πολιτών. Τέτοια συγκατάθεση ούτε ζητήθηκε, ούτε και δόθηκε από τους ενάγοντες στον υπεύθυνο επεξεργασίας».
Σύμφωνα με τους ενάγοντες η λήψη του συγκεκριμένου sms τους προκάλεσε αναστάτωση, καθώς αρχικά θεώρησαν ότι πρόκειται για κακόβουλο μήνυμα, αλλά και αναστάτωση από τη διατύπωση και το περιεχόμενο του μηνύματος.
Με αντίστοιχες αναφορές τους κατά του αρμόδιου Υπουργείου, οι ενάγοντες έχουν προσφύγει και στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ζητώντας τη διερεύνηση της υπόθεσης, κυρίως ως προς την απόφαση του Υπουργείου Μεταφορών να ζητήσει από τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας να χρησιμοποιηθούν οι αριθμοί κινητών τηλεφώνων των πολιτών, χωρίς την συγκατάθεσή τους.
