Νέα ερωτήματα για τις συνθήκες ασφαλείας στην πισίνα του beach bar στην Πάρο έρχονται στο προσκήνιο μετά τον τραγικό θάνατο του 4χρονου αγοριού, την ώρα που οι Αρχές επιχειρούν να ανασυνθέσουν λεπτό προς λεπτό όσα συνέβησαν πριν το παιδί εντοπιστεί μέσα στο νερό.
Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται πλέον το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας, η παρουσία ή μη ναυαγοσώστη, ο εξοπλισμός διάσωσης, αλλά και οι άδειες και οι προδιαγραφές λειτουργίας της πισίνας. Ο 69χρονος ιδιοκτήτης της επιχείρησης, ο οποίος εμφανιζόταν να έχει δηλωθεί και ως ναυαγοσώστης, αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του.
Την ίδια ώρα, η οικογένεια του 4χρονου ζητά δικαίωση και προαναγγέλλει ότι θα κινηθεί νομικά εναντίον όσων θεωρεί ότι εμπλέκονται στον θάνατο του παιδιού.
Τα κρίσιμα λεπτά πριν από την τραγωδία
Οι Αρχές επικεντρώνονται στο χρονικό διάστημα από τη στιγμή που το αγοράκι διέφυγε της προσοχής της οικογένειάς του έως ότου βρέθηκε στην πισίνα.
Ο πατέρας του παιδιού διευκρίνισε χθες ότι η οικογένεια βρισκόταν μέσα στο beach bar και όχι στη θάλασσα, όπως είχε αρχικά αναφερθεί. Σύμφωνα με μαρτυρίες, βρίσκονταν στον χώρο του εστιατορίου όταν ο 4χρονος απομακρύνθηκε και κατευθύνθηκε προς την πισίνα.
Κομβικό ερώτημα παραμένει ποιος επέβλεπε εκείνη την ώρα τον χώρο. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, δεν υπήρχε ναυαγοσώστης στην πισίνα τη στιγμή του περιστατικού. Τελικά ήταν ο μπάρμαν της επιχείρησης εκείνος που βούτηξε στο νερό και ανέσυρε το παιδί.
Ακολούθησαν αγωνιώδεις προσπάθειες για να κρατηθεί στη ζωή, τόσο από ανθρώπους που βρίσκονταν στο σημείο όσο και από τους γιατρούς, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Μάλιστα, ο πατέρας του 4χρονου υποστηρίζει ότι η παρουσία ναυαγοσώστη θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την τραγωδία.
Ο 69χρονος ιδιοκτήτης εμφανιζόταν ως ναυαγοσώστης
Ιδιαίτερο βάρος αποκτούν τα στοιχεία γύρω από τον 69χρονο ιδιοκτήτη, ο οποίος φέρεται να εμφανιζόταν παράλληλα ως ναυαγοσώστης της επιχείρησης. Μέχρι στιγμής, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, δεν έχει προσκομιστεί επίσημο έγγραφο που να πιστοποιεί ότι διέθετε την απαιτούμενη ιδιότητα.
Παράλληλα, τίθεται ζήτημα ηλικιακού ορίου. Σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο που προβλέπει το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα του 2020, το επάγγελμα του ναυαγοσώστη μπορεί να ασκείται έως τη συμπλήρωση του 60ού έτους. Από τα 55 έως τα 60 έτη προβλέπεται ετήσια ανανέωση της άδειας, με τους απαιτούμενους ιατρικούς ελέγχους.
Από την πλευρά της υπεράσπισης του 69χρονου επισημαίνεται ότι η επιχείρηση λειτουργεί επί 27 χρόνια χωρίς να έχει καταγραφεί ανάλογο περιστατικό. Ο δικηγόρος του υποστηρίζει ακόμη ότι ο ιδιοκτήτης έδινε ιδιαίτερη βαρύτητα στην ασφάλεια, έχοντας απαγορεύσει τις βουτιές στην πισίνα και τοποθετήσει ειδική σήμανση σύμφωνα με την οποία παιδιά κάτω των 13 ετών δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούν την πισίνα χωρίς συνοδό.
Στο μικροσκόπιο οι άδειες της πισίνας
Η έρευνα επεκτείνεται και στο καθεστώς αδειοδότησης της πισίνας. Σύμφωνα με το MEGA, το 2018 είχε εκδοθεί άδεια για την κατασκευή της, ωστόσο όταν ζητήθηκε από τον ιδιοκτήτη η νεότερη άδεια του 2023, εκείνος φέρεται να υποστήριξε ότι δεν μπορούσε να τη βρει.
Απαντήσεις αναμένεται να δώσουν οι έλεγχοι από κλιμάκια του ΕΟΤ και της Πολεοδομίας, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν η επιχείρηση και η πισίνα διέθεταν όλες τις απαραίτητες άδειες και εάν τηρούνταν οι προβλεπόμενες προδιαγραφές.
Την ίδια στιγμή, ο πατέρας του παιδιού καταγγέλλει σοβαρές ελλείψεις στον εξοπλισμό ασφαλείας της επιχείρησης. «Δεν υπήρχε απινιδωτής, φαρμακείο, μέτρα προστασίας», δήλωσε.
Το υλικό των καμερών ασφαλείας, τα έγγραφα αδειοδότησης και τα αποτελέσματα των ελέγχων αναμένεται πλέον να αποτελέσουν κρίσιμα κομμάτια της έρευνας για να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς συνέβη και εάν υπήρξαν παραλείψεις που συνδέονται με τον θάνατο του 4χρονου.
