Οι έξι τωρινές διαφορετικές εκδοχές του Δεμίρη και η… 7η του 2022 για τον «άφαντο» φάκελο Ανδρουλάκη, τα τρία γκρίζα σημεία για Τζαβέλλα, οι καταγγελίες για ύποπτα deals και η δραπέτευση διαρκείας του Κυριάκου
- Βασίλης Γαλούπης
Είναι η πιο «εφευρετική» κυβέρνηση. Επί τέσσερα χρόνια έχει ανακαλύψει όλους τους τρόπους για να μη βρεθεί μπροστά στις ευθύνες της για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Η χώρα ξέπεσε στο σημείο να φεύγει τρέχοντας από τη Βουλή ο πρωθυπουργός, όπως τον Δεκέμβριο 2022, να διασύρεται δυο φορές ο διοικητής της ΕΥΠ ή να εκτίθεται ανεπανόρθωτα ο Αρειος Πάγος με την πρόσφατη προκλητική αρχειοθέτηση του Τζαβέλλα.
Μπροστά στην πολιτική σωτηρία του Μητσοτάκη έχει γίνει σαφές με κάθε τρόπο ότι η «πρωθυπουργική» ΕΥΠ και η συνύπαρξη – συνέργεια με το Predator δεν θα αποτελέσουν ποτέ την αφορμή για να ξηλωθεί το πουλόβερ του σκανδάλου. Το τελευταίο επεισόδιο αυτού του τετραετούς ιλαροτραγικού σίριαλ συγκάλυψης παίχτηκε προχθές Παρασκευή, στην Ολομέλεια, για τη συζήτηση του αιτήματος του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής.
Σε μια εκρηκτική ημέρα για το ελληνικό Κοινοβούλιο η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για να συσταθεί εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές στη Βουλή απορρίφθηκε, καθώς οι 155 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας (απουσίαζε ο Γιώργος Βλάχος) ψήφισαν «όχι».
Νωρίτερα, αμέσως μετά τις ομιλίες των αρχηγών τους είχαν αποχωρήσει όλοι οι βουλευτές της αντιπολίτευσης, με εξαίρεση την Πλεύση Ελευθερίας. Η κυβέρνηση χρησιμοποίησε τη γνωστή της προκλητική ρητορική και διά στόματος Μάκη Βορίδη επικαλέστηκε, όπως αναμενόταν, θέματα εθνικής ασφάλειας, άμυνας και εξωτερικής πολιτικής για να «επιβάλει» το θέμα της πλειοψηφίας των «151».
Σύσσωμη η αντιπολίτευση κατήγγειλε τις μεθοδεύσεις της Νέας Δημοκρατίας και έκανε λόγο για θεσμική εκτροπή και κοινοβουλευτικό πραξικόπημα. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, έκανε λόγο για ένα «αδύναμο και εκβιαζόμενο πρωθυπουργό». Το ΠΑΣΟΚ είχε καταθέσει το αίτημά του βάσει του δικαιώματος των μειοψηφιών για συγκρότηση εξεταστικής με 120 θετικούς ψήφους.
Οπως κάθε φορά, έτσι και τώρα ήταν δεδομένο πως θα γίνει ό,τι «πρέπει» για να μη βρεθεί ο πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ μπροστά στις ευθύνες του. Οι θεσμοί, το Σύνταγμα, η Βουλή «οφείλουν» να υπηρετούν τα «θέλω» του Μητσοτάκη.
Αυτός είναι και ο λόγος που «θυσιάστηκε» η αξιοπιστία του διοικητή της ΕΥΠ, κάτι που υπό άλλες συνθήκες θα αποτελούσε σοβαρότατο πλήγμα, αφού δεν νοείται να λαβώνεται έτσι ένα τόσο κρίσιμο και ευαίσθητο αξίωμα για την κρατική λειτουργία.
Από τις 19 Σεπτεμβρίου 2022 είχε δημοσιευτεί, δίχως να διαψευστεί, ότι «το αρχείο Ανδρουλάκη διαγράφηκε από τους χειριστές του συστήματος νόμιμων συνακροάσεων γιατί το παλιό αυτό μηχάνημα, του οποίου η χωρητικότητα ήταν μικρή λόγω της παλαιότητάς του, με ημερομηνία κατασκευής του περί τα έτη 2000 έως 2003, είχε τη δυνατότητα να καταγράφει συνομιλίες μόνο μέσω 3G».
Το «Βήμα της Κυριακής» αποκάλυπτε τη μυστική ενημέρωση της ΑΔΑΕ (δόθηκε και μέσω 15σέλιδου απόρρητου σημειώματος) από την ΕΥΠ για την τύχη του πολυσυζητημένου αρχείου με τα δεδομένα της τρίμηνης παρακολούθησης, το φθινόπωρο του 2021, του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη.
Μία ημέρα μετά, στις 20 Σεπτεμβρίου 2022, ερχόταν στο φως η κατάθεση στην εξεταστική επιτροπή του προέδρου της ΑΔΑΕ Χρήστου Ράμμου, μεταξύ άλλων, πως «το αρχείο παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη καταστράφηκε με εντολή από τον Π. Κοντολέοντα».
Στη δική του κατάθεση τότε ο Δεμίρης επικαλέστηκε το απόρρητο, ενώ επισήμανε ότι όλα έγιναν νομότυπα. Κατά τον Ράμμο, «η αρχική απάντηση του επικεφαλής της ΕΥΠ, Δεμίρη, στο αίτημα της ανεξάρτητης Αρχής για πρόσβαση στον φάκελο παρακολούθησης Ανδρουλάκη ήταν ότι δεν ξέρει εάν υπάρχει».
Στην τοποθέτηση της περασμένης Τετάρτης, όμως, στην Επιτροπή Θεσμών, ο Δεμίρης τα «μάσησε». Υπέπεσε σε σοβαρές αντιφάσεις κι όπως δημοσιεύτηκε στα ΜΜΕ, «ειδικά στο θέμα παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη έδωσε έξι διαφορετικές απαντήσεις». Τη μία είπε ότι δεν είχε δει την εντολή παρακολούθησης, εν συνεχεία είπε πως την είδε, σε άλλο σημείο ανέφερε ότι δεν υπάρχει αυτό το έγγραφο, ακολούθως ότι υπάρχει, λίγο αργότερα μίλησε για «πειστήρια» και όχι γι’ αυτό, καθαυτό το έγγραφο.
Αν προστεθούν και, πρώτον, η απόφαση Τζαβέλλα να μείνει στο συρτάρι η υπόθεση των υποκλοπών, παρά τα νέα στοιχεία, δεύτερον, να μην παραστεί στην Επιτροπή Θεσμών, αλλά και, τρίτον, τα επιπλέον πυρά Ανδρουλάκη κατά του εισαγγελέα Αρείου Πάγου ότι «αν και υπέγραφε ο ίδιος τις παρακολουθήσεις, δεν δήλωσε αποχή από την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων», γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι το Μαξίμου και ο Μητσοτάκης προσωπικά επιδιώκουν να κλείσει όσο το δυνατόν πιο ανώδυνα αυτή η δυσώδης υπόθεση ντροπής για κάθε ευρωπαϊκό κράτος δικαίου. Με κάθε κόστος.
Η δήλωση του δικηγόρου 11 θυμάτων υποκλοπών Ζαχαρία Κεσσέ στην Αναστασία Γιάμαλη ότι «κάποια θύματα του Predator ντίλαραν με τις υποκλοπές το πολιτικό τους μέλλον, όλοι όσοι είναι στη λίστα, δεν τους ακούμπησε κανείς» επιβαρύνει ακόμα περισσότερο το ήδη ασφυκτικό κλίμα για την κυβέρνηση.
Οταν ο πρωθυπουργός δραπέτευσε από τη Βουλή
Στις 8 Δεκεμβρίου 2022 ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποχωρούσε σαν κυνηγημένος από τη Βουλή, σε μια πρωτοφανή ενέργεια, αποφασίζοντας μόνος του τη λήξη της συνεδρίασης και προσβάλλοντας το Κοινοβούλιο. Ο πρωθυπουργός δεν άντεξε το σφυροκόπημα της αντιπολίτευσης και τα στοιχεία που ήρθαν τότε για τις υποκλοπές, αποφασίζοντας να δραπετεύσει.
Εκείνο που… ξεχείλισε το ποτήρι για τον πρωθυπουργό ήταν η επίμονη ερώτηση να δοθούν απαντήσεις για το εάν υπήρξε παρακολούθηση της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων και του Κωστή Χατζηδάκη από την ΕΥΠ.
Από τότε πέρασαν περισσότερα από 3,5 χρόνια. Αν και όλοι έχουν αντιληφθεί, είτε από τις δημοσιογραφικές αποκαλύψεις είτε από τα στοιχεία θυμάτων ή από τις έρευνες των δικαστικών και ανεξάρτητων Αρχών, τι έχει συμβεί, το Μαξίμου εξακολουθεί να κλείνει τα μάτια. Πάντως, σε όλη την Ελλάδα μυρίζει ο βρόμικος αέρας των υποκλοπών, όπως και από πού προέρχεται.