Ο Παπασταύρου αποφεύγει να απαντήσει σε ερώτηση στη Βουλή για πιθανή συμμετοχή του τουρκικού ομίλου Koç Holding σε έργα αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας στο νησί
Ηταν λίγους μήνες πριν, στα τέλη του Νοέμβριου 2025, όταν δύο βουλευτές της ΝΙΚΗΣ έκαναν μια ερώτηση κρίσιμου εθνικού ενδιαφέροντος προς τον υπουργό Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου. Τότε όλοι υπέθεσαν ότι θα υπήρχε μια εύκολη, όσο κι αρνητική απάντηση από τον υπουργό, που θα διέψευδε τους εύλογους φόβους των εκπροσώπων της ΝΙΚΗΣ.
- Από τον Βασίλη Γαλούπη
Ομως, ο υπουργός της κυβέρνησης Μητσοτάκη ουδέποτε δημοσιοποίησε τι συμβαίνει. Απέφυγε να δώσει την παραμικρή απάντηση, παρότι το θέμα εξακολουθούσε να παίρνει έκταση μέχρι και πρόσφατα. Πριν από λίγες μέρες ανακινήθηκε από μερίδα ΜΜΕ το ζήτημα περί τουρκικής «παρέμβασης» στην Κρήτη.
Οταν η «δημοκρατία» επικοινώνησε, ως όφειλε, με τον Κομνηνό Δελβερούδη, που μαζί με τον Σπυρίδωνα Τσιρώνη είχε κάνει την ερώτηση προς τον Παπασταύρου, επιβεβαιώθηκε πως ουδέποτε έλαβαν απάντηση. Το ερώτημα είναι «γιατί;». Για ποιον λόγο, δηλαδή, ένας κατά τα άλλα λαλίστατος και προβεβλημένος υπουργός, που επί χρόνια βρίσκεται κοντά στον Μητσοτάκη, δεν μπαίνει στον… κόπο να δώσει με επιχειρήματα την εικόνα για όσα συμβαίνουν ή δεν συμβαίνουν στην Κρήτη.
Στις 20 Νοεμβρίου οι βουλευτές της ΝΙΚΗΣ κατέθεσαν ερώτηση στην Βουλή προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, εκφράζοντας τις σοβαρές ανησυχίες τους μετά τις δημοσιογραφικές πληροφορίες που έκαναν λόγο για πιθανή εμπλοκή του τουρκικού πολυεθνικού ομίλου Koç Holding σε έργα αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας μεγάλης κλίμακας στην Κρήτη.
Σύμφωνα με όσα κατήγγειλαν οι βουλευτές, ο όμιλος Koç Holding, ένας από τους ισχυρότερους οικονομικούς και πολιτικούς πόλους της Τουρκίας, εμφανίστηκε -σύμφωνα με τα δημοσιεύματα- να διεκδικεί ή να έχει αποκτήσει πρόσβαση σε κρίσιμες ενεργειακές άδειες.
Επεσήμαιναν ότι εφόσον επαληθευτούν οι πληροφορίες αυτές, δημιουργούν εύλογους προβληματισμούς καθώς η Κρήτη αποτελεί ενεργειακό κόμβο υψίστης σημασίας για την Ελλάδα, με διασυνδέσεις, ΑΠΕ, αποθήκευση και έργα που συνδέονται άμεσα με την εθνική ενεργειακή ασφάλεια.
Οι βουλευτές Δελβερούδης και Τσιρώνης κατέθεσαν σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση, ζητώντας από τον υπουργό να απαντήσει:
1. Αν ο όμιλος Koç Holding έχει λάβει, άμεσα ή έμμεσα, άδειες αποθήκευσης ενέργειας στην Κρήτη.
2. Ποιες εταιρίες κατέχουν σήμερα αυτές τις άδειες και ποια είναι η μετοχική τους σύνθεση.
3. Αν έχουν γίνει οι απαραίτητοι έλεγχοι για προέλευση κεφαλαίων, πραγματικούς δικαιούχους και κινδύνους για την εθνική ασφάλεια.
4. Αν υπάρχουν άλλες υπό εξέλιξη αιτήσεις με σύνδεση σε τουρκικά συμφέροντα.
5. Και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση ώστε στρατηγικές ενεργειακές υποδομές να μη βρεθούν υπό τον έλεγχο τρίτων χωρών με αντικρουόμενα γεωπολιτικά συμφέροντα.
Από τότε υπογραμμιζόταν πως ο έλεγχος της αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, ενός τομέα στρατηγικού χαρακτήρα για τα επόμενα χρόνια, δεν μπορεί να δοθεί χωρίς αυστηρό έλεγχο προέλευσης κεφαλαίων, πραγματικών δικαιούχων και πιθανών γεωπολιτικών επιρροών. Η εμπλοκή τουρκικών συμφερόντων σε τέτοιες υποδομές συνιστά, εκ των πραγμάτων, ζήτημα εθνικής ασφάλειας.
«Παρά το βάρος των πληροφοριών που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα επίσημη, σαφής και δημόσια τοποθέτηση από το αρμόδιο υπουργείο. Η έλλειψη επίσημης ενημέρωσης εντείνει τη σύγχυση και επιβαρύνει το κλίμα καχυποψίας» ανέφερε το αντιπολιτευόμενο κόμμα, ζητώντας από την κυβέρνηση «να τοποθετηθεί άμεσα και με πλήρη διαφάνεια», επειδή «η χώρα δεν μπορεί να επιτρέψει “αθέατες” διεισδύσεις σε κρίσιμες υποδομές, ούτε να αγνοήσει τις γεωπολιτικές προεκτάσεις που συνεπάγεται μια πιθανή εμπλοκή τουρκικών επιχειρηματικών ομίλων».
Για πάνω από μισό χρόνο η κυβέρνηση εξακολουθεί να κρατά μια ύποπτη, αν όχι ένοχη, σιωπή, αν και τα ερωτήματα επιστρέφουν διαρκώς στην επικαιρότητα, όπως άλλωστε και πρόσφατα. Ο Παπασταύρου και η κυβέρνηση Μητσοτάκη οφείλουν, έστω και με αυτήν την απαξιωτική καθυστέρηση, να πουν τι πραγματικά συμβαίνει στην Κρήτη και αν όντως ο όμιλος Κοτς έχει πατήσει πόδι με τον έναν ή τον άλλον τρόπο σε νευραλγικές εγκαταστάσεις ύψιστης εθνικής σημασίας.
Η Εταιρία Ακινήτων Δημοσίου έδωσε σε Koc – Folli Follie τη μαρίνα Μυτιλήνης
Τον Μάρτιο 2012 η πανίσχυρη τουρκική οικογένεια Koc έμπαινε για τα καλά στις ελληνικές θάλασσες με τη θυγατρική εταιρία Setur Servis Turistik, σε κοινοπραξία με την τότε ακόμα αναμάρτητη Folli Follie. Ο δημόσιος πλειοδοτικός για τη μαρίνα Μυτιλήνης έγινε από την Εταιρία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ), δηλαδή το σημερινό Υπερταμείο.
Η μαρίνα Μυτιλήνης, εκεί όπου ο Ερντογάν θέλει να πάει νύχτα, όπως δήλωνε πριν από λίγα χρόνια, δόθηκε για εκμετάλλευση 40 ετών, με ετήσιο μίσθωμα… 250.000 ευρώ. Ο τότε διευθύνων σύμβουλος της Folli Follie Τζώρτζης Κουτσολιούτσος δήλωνε περιχαρής ότι «υπάρχει μέλλον στον κλάδο», δίχως ακόμα τότε να γνωρίζει το δικό του μέλλον. Η Koc είναι ένας από τους μεγαλύτερους βιομηχανικούς και εμπορικούς τουρκικούς ομίλους.
«Τη μαρίνα της Μυτιλήνης στην εταιρία που είναι τώρα την έχω δώσει εγώ ως υπουργός, άρα ξέρω πάρα πολύ καλά τι σημαίνει αυτό το πράγμα» περηφανευόταν ασκόπως στην εκπομπή του Παπαδάκη στον ΑΝΤ1 ο Αδ. Γεωργιάδης τον Ιανουάριο 2013. To 2017 πέρασε στον όμιλο Κoc με ποσοστό 80% και η Avis Hellas με τις μισθώσεις αυτοκινήτων.
Η συνάντηση με τον Μητσοτάκη και τα επενδυτικά σχέδια
Τον Ιούνιο 2018 το «Βήμα» είχε αποκαλύψει ότι ο μεγιστάνας Ραχμί Κοτς είχε επισκεφθεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο γραφείο του στη Βουλή. «Ο Κοτς γνώριζε πολύ καλά τον πατέρα του προέδρου της Ν.Δ. Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και ήθελε να συζητήσει με τον Κυριάκο Μητσοτάκη τα επενδυτικά του σχέδια, αφού εμφανίζεται να αγοράζει μια επιχείρηση που δραστηριοποιείται στην ενοικίαση αυτοκινήτων» έγραφε εκείνο το δημοσίευμα. Λίγο πριν, τον Νοέμβριο 2017, είχε ανακοινωθεί ότι «ο τουρκικός όμιλος Κoc με ποσοστό 80% είναι ο νέος ιδιοκτήτης της Olympic Εμπορικές και Τουριστικές Επιχειρήσεις Ανώνυμη Εταιρεία ή αλλιώς Avis Hellas, με την αρωγή της αμερικανικής Avis Budget Group, που θα κατέχει το υπόλοιπο 20% των μετοχών».
Σε τουρκικά χέρια κρίσιμες ενεργειακές υποδομές για την εθνική ασφάλεια
Την 1η Νοεμβρίου 2025 ο «Βηματοδότης» έγραφε στο «Βήμα», εμπλέκοντας και το υπουργείο Αμυνας: «Γνωρίζει το υπουργείο Αμυνας ότι τουρκικά συμφέροντα αποκτούν παρουσία και έλεγχο διαχείρισης σε τρεις κρίσιμες ενεργειακές υποδομές της Κρήτης;».
Και πρόσθετε: «Ο όμιλος Koç (Koç Holding) είναι ο μεγαλύτερος όμιλος επιχειρήσεων της Τουρκίας. Ιδρύθηκε το 1926 από τον Vehbi Koç και παραμένει μέχρι σήμερα οικογενειακή επιχείρηση (…) Στην ελληνική αγορά μπήκε το 2018, με την εξαγορά του 80% της AVIS Budget (OLYMPIC – ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΕ), την οποία χρησιμοποιεί ως επενδυτικό μοχλό για πολλές κινήσεις».
Συνέχιζε ότι «η πρώην ελληνική AVIS έχει πλέον πρόεδρο τον Cimen Ismail Cenk και διοίκηση στελεχωμένη από τους Ekici Inan, Yenigun Haydar και Ayhan Abdullah. Η εταιρία, αφού άφησε ελληνικές εταιρίες να ολοκληρώσουν τη φάση αδειοδότησης έργων αποθήκευσης, που έχουν χρηματοδοτηθεί μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης της Ε.Ε., τις εξαγόρασε εν μία νυκτί. Τα έργα περικυκλώνουν κυριολεκτικά τρεις βασικούς υποσταθμούς υψηλής τάσης της Κρήτης, στην περιοχή της Σητείας, της Αγίας Βαρβάρας Ηρακλείου και της πεδιάδας Μεσσαράς Ηρακλείου στον οικισμό Πραιτώρια. Ο όμιλος, μέσω των εταιριών που εξαγόρασε, ετοιμάζεται να συμμετάσχει στη σχετική πρόσκληση του ΥΠΕΝ για να ζητήσει πάνω από 160 MW ισχύος και 700 MWh χωρητικότητας, δηλαδή το 80% της διατιθέμενης ισχύος στην Κρήτη».
Στο «Βήμα» υπήρχε και ο εξής προβληματισμός: «Ο νόμος και οι σχετικοί κανονισμοί προβλέπουν ότι η ΡΑΑΕΥ, όταν χορηγεί οποιαδήποτε άδεια, εξετάζει πρωτίστως το κριτήριο της εθνικής ασφάλειας». Και εδώ προκύπτουν πολύ σοβαρά ερωτήματα. Επαναξιολογήθηκαν υπό το πρίσμα της εθνικής ασφάλειας οι άδειες που χορηγήθηκαν σε ελληνικές εταιρίες, οι οποίες μετά εξαγοράστηκαν από τουρκικά συμφέροντα;
Γνωρίζει ο ΑΔΜΗΕ ότι θα διαβιβάζει κρίσιμα δεδομένα ευστάθειας σε εταιρίες που ελέγχονται από όμιλο της Τουρκίας; Γνωρίζει το υπουργείο Αμυνας ότι τουρκικά συμφέροντα αποκτούν παρουσία και έλεγχο διαχείρισης σε τρεις κρίσιμες ενεργειακές υποδομές της Κρήτης;». Σε αυτά τα ερωτήματα, που διατυπώθηκαν και μέσω Βουλής από την ερώτηση προς τον Παπασταύρου, δεν έχουν υπάρξει απαντήσεις από την κυβέρνηση για το τι ισχύει και τι όχι. Το θέμα ανακυκλώθηκε και από άλλα τοπικής και εθνικής εμβέλειας ΜΜΕ όλους αυτούς τους μήνες.