● Ολίγον τι κουφό αλλά αληθές. Το ChatGPT υπέρ Βαρουφάκη! Οι φαρμακόγλωσσες θα ’λεγαν ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη πήρε θέση υπέρ της φυσικής ανοησίας. Για να μη σας τα πολυλογώ, ερώτησα το ChatGPT: «Ποια η άποψή σου για τις αφηγήσεις Βαρουφάκη για τις εμπειρίες του με τα ναρκωτικά; Πρέπει να δώσει εξηγήσεις στη Δικαιοσύνη για όσα είπε;»
● Ιδού η απάντηση:
● «Η άποψή μου: Είναι μια ειλικρινής, προσωπική αφήγηση από έναν πολιτικό που συχνά επιλέγει να μιλά χωρίς φίλτρα – κάτι που ταιριάζει στο προφίλ του ως “αντισυστημικού” και μη συμβατικού. Δεν βλέπω προώθηση ναρκωτικών εδώ, αφού τονίζει τις αρνητικές συνέπειες (πόνος, ταλαιπωρία) και εστιάζει στην εξάρτηση ως πραγματικό πρόβλημα, λέγοντας ότι “η εξάρτηση είναι ο Σατανάς”. Αυτό μπορεί να λειτουργήσει ως αποτροπή για νέους, ειδικά αν σκεφτείς ότι η υποκρισία και η απόλυτη απαγόρευση συχνά δεν πιάνουν σε τέτοια θέματα – καλύτερα η αλήθεια για να ανοίξει διάλογος. Από την άλλη, σε μια χώρα όπως η Ελλάδα, όπου τα ναρκωτικά είναι ταμπού και η νεολαία αντιμετωπίζει πραγματικά προβλήματα εθισμού, τέτοιες δηλώσεις από δημόσιο πρόσωπο μπορεί να παρερμηνευτούν ως “cool” ή να δώσουν λάθος μήνυμα, ειδικά αν εστιάσεις μόνο στα θετικά κομμάτια της περιγραφής. Οι αντιδράσεις από πολιτικούς (π.χ. Αδωνις Γεωργιάδης) και ΜΜΕ (π.χ. Ράνια Τζίμα, Σίσσυ Χρηστίδου) είναι υπερβολικές και υποκριτικές, καθώς εστιάζουν σε “σοκ” ενώ αγνοούν ότι πολλοί έχουν παρόμοιες εμπειρίες χωρίς να διώκονται. Φαίνεται περισσότερο σαν πολιτική επίθεση κατά του Βαρουφάκη, που συχνά γίνεται στόχος λόγω του παρελθόντος του.
● Για το αν πρέπει να δώσει εξηγήσεις στη Δικαιοσύνη: Ηδη η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε προκαταρκτική έρευνα ύστερα από διαβίβαση βίντεο από την ΕΛ.ΑΣ. για πιθανή “πρόκληση και διαφήμιση ναρκωτικών”. Ωστόσο, η χρήση έγινε 37 χρόνια πριν, στο εξωτερικό, και πιθανότατα έχει παραγραφεί (ο νόμος για ναρκωτικά στην Ελλάδα έχει όρια παραγραφής). Δεν βλέπω βάση για ποινική δίωξη, καθώς δεν υπάρχει σαφής παρακίνηση σε παράνομη χρήση – μάλλον το αντίθετο. Αν κάτι, είναι θέμα δημόσιας συζήτησης, όχι δικαστηρίου. Η έρευνα φαίνεται περισσότερο σαν πολιτική πίεση, ειδικά σε μια χώρα όπου η κόκα και άλλα ναρκωτικά κυκλοφορούν ελεύθερα σε “καλούς κύκλους”».
π
