Σε πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης μετατράπηκε η Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση για τη σύσταση ή μη προανακριτικής επιτροπής σχετικά με τη διαχείριση των αγροτικών επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η κυβερνητική πλειοψηφία και η αντιπολίτευση διασταύρωσαν τα ξίφη τους, αποτυπώνοντας δύο εκ διαμέτρου αντίθετες προσεγγίσεις για τη δικαστική και κοινοβουλευτική διαχείριση της υπόθεσης που αφορά τον πρώην υπουργό Σπήλιο Λιβανό και την πρώην υφυπουργό Φωτεινή Αραμπατζή.
ΝΔ: «Πολιτική δίωξη χωρίς στοιχεία για μικροκομματικά οφέλη»
Την απόρριψη των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς ζήτησε εκ μέρους της πλειοψηφίας ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Σταύρος Κελέτσης. Κατά την τοποθέτησή του, υποστήριξε ότι τα στοιχεία της δικογραφίας είναι προδήλως αβάσιμα και δεν δικαιολογούν την έναρξη ποινικής διερεύνησης βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών.
Ο κ. Κελέτσης κατηγόρησε την αντιπολίτευση για προσπάθεια δίωξης πολιτικών αντιπάλων με μικροκομματικά κριτήρια και προχώρησε σε συγκεκριμένες αναφορές για τα δύο πρώην κυβερνητικά στελέχη:
• Για τον Σπήλιο Λιβανό: Σημείωσε ότι δεν προκύπτει καμία προσωπική εμπλοκή ή ένδειξη εντολής προς τους συνεργάτες του. Παράλληλα, τόνισε ότι δεν υπήρξε οικονομική ζημία για την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς οι αναφερόμενες περιπτώσεις –όπως αυτή των 37 βιοκαλλιεργητών– αφορούσαν τη διευθέτηση τυπικών γραφειοκρατικών εκκρεμοτήτων δικαιούχων που πληρούσαν πλήρως τις προϋποθέσεις.
• Για τη Φωτεινή Αραμπατζή: Ανέφερε ότι της καταλογίζονται δύο απλά τηλεφωνήματα ενδιαφέροντος χωρίς την άσκηση καμίας πίεσης (ένα για τον χρόνο πληρωμής δικαιούχου και ένα για την ορθή συμπεριφορά απέναντι σε κτηνοτρόφους). Υπογράμμισε ότι οι έλεγχοι έγιναν κανονικά, χωρίς ευρήματα ή δόλο.
ΠΑΣΟΚ: «Οργανωμένη επιχείρηση συγκάλυψης και ακαταδίωκτου»
Στον αντίποδα, η γενική εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την πλειοψηφία για συνειδητή άρνηση λογοδοσίας και μετατροπή του κοινοβουλίου σε πεδίο προστασίας των στελεχών της. Η κ. Αποστολάκη έστρεψε τα βέλη της προσωπικά κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, υποστηρίζοντας ότι επιχειρεί να εξασφαλίσει το ακαταδίωκτο για το σύστημα εξουσίας του.
Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ ανέδειξε μια σειρά από θεσμικές ενστάσεις:
• Η αντίφαση με τις ασυλίες: Επεσήμανε ως αντιφατική τη στάση του Μεγάρου Μαξίμου, το οποίο δέχθηκε την άρση ασυλίας των βουλευτών της ΝΔ για την ίδια υπόθεση, αλλά αρνείται να πράξει το ίδιο για τους πρώην υπουργούς, γεγονός που κατά την ίδια φανερώνει ενοχή.
• Κριτική στο «Επιτελικό Κράτος»: Μίλησε για μια κλειστή δομή εξουσίας χωρίς θεσμικά αντίβαρα, η οποία οδηγεί σε γενικευμένη κρίση των θεσμών και του κράτους δικαίου.
• Επιθέσεις στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Κατήγγειλε τις επικρίσεις κυβερνητικών στελεχών προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, κάνοντας λόγο για προσπάθεια υπονόμευσης της ανεξαρτησίας της και μετατροπής της σε πολιτικό αντίπαλο προκειμένου να περιοριστεί το πολιτικό κόστος.
