Ζητά την ακύρωση της διετούς παράτασης και την εφαρμογή του κανονισμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για πενταετή ανανέωση
Με μια προσφυγή που αναμένεται να προκαλέσει ισχυρούς κραδασμούς, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία της Λάουρα Κοβέσι αμφισβητεί ανοιχτά την απόφαση του Αρείου Πάγου να περιορίσει στα δύο χρόνια την παραμονή των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων, παρά το γεγονός ότι το αρμόδιο ευρωπαϊκό όργανο είχε ήδη αποφασίσει ομόφωνα την πενταετή ανανέωση της θητείας τους. Η κίνηση της EPPO εκλαμβάνεται ως ευθεία υπεράσπιση της θεσμικής της αυτονομίας απέναντι σε μια απόφαση που, κατά την ευρωπαϊκή πλευρά, παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο και δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο για τη λειτουργία ενός από τους σημαντικότερους μηχανισμούς καταπολέμησης της διαφθοράς και της απάτης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Πιο αναλυτικά, η EPPO προσέφυγε στη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του 11μελούς Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, με την οποία παρατάθηκε για δύο χρόνια η θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη. Όπως έγινε γνωστό, η υπόθεση αναμένεται να συζητηθεί στην τελευταία δικάσιμο του τρέχοντος δικαστικού έτους, στις 30 Ιουνίου.
Η προσφυγή έρχεται λίγους μήνες μετά την απόφαση του Κολεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο είχε ανανεώσει ομόφωνα τη θητεία των τριών Ελλήνων ευρωεισαγγελέων για ακόμη πέντε χρόνια, ύστερα από πρόταση της Λάουρα Κοβέσι.
Η απόφαση που προκάλεσε τη σύγκρουση
Παρά την απόφαση του ευρωπαϊκού οργάνου, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου συνεδρίασε στις 11 Μαΐου 2026 και αποφάσισε ομόφωνα να παρατείνει τη θητεία των τριών εισαγγελικών λειτουργών μόνο για δύο χρόνια. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου, ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί, με εισηγητή τον αντιπρόεδρο Παναγιώτη Λυμπερόπουλο.
Το σκεπτικό της απόφασης ήταν ότι οι τρεις ευρωεισαγγελείς πρέπει να παραμείνουν στη θέση τους για δύο ακόμη χρόνια ώστε να ολοκληρώσουν τις εκκρεμείς δικογραφίες που χειρίζονται, ενώ κρίθηκε ότι η αρμοδιότητα ανανέωσης ή παράτασης της θητείας τους ανήκει αποκλειστικά στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, σύμφωνα με το ελληνικό συνταγματικό και νομοθετικό πλαίσιο.
Τι υποστηρίζει η Κοβέσι και η EPPO
Εντούτοις, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αμφισβητεί ευθέως αυτή την ερμηνεία. Υποστηρίζει ότι το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων είναι το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο έχει ήδη αποφασίσει πενταετή ανανέωση.
Παράλληλα, επισημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο έχει αρμοδιότητα για προαγωγές, μεταθέσεις και τοποθετήσεις Ελλήνων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών εντός της ελληνικής επικράτειας και όχι για πρόσωπα που υπηρετούν σε ευρωπαϊκό θεσμό υπό ειδικό καθεστώς ευρωπαϊκού δικαίου.
Η EPPO επικαλείται τον ευρωπαϊκό κανονισμό 2017/1939 και την οδηγία 2017/1371, υποστηρίζοντας ότι υπερισχύουν της εθνικής νομοθεσίας και ότι το ΑΔΣ κινήθηκε εκτός των ορίων της αρμοδιότητάς του.
Μάλιστα, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή εισαγγελική αρχή, εφόσον υπήρχε αμφισβήτηση ως προς την ερμηνεία του ευρωπαϊκού πλαισίου, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο όφειλε να απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντί να προχωρήσει σε αυτόνομη κρίση.
