Τα συν και τα πλην της χθεσινής απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης επί της προσφυγής των Σκοπίων για παραβίαση από την Ελλάδα της Ενδιάμεσης Συμφωνίας μετρούν η κυβέρνηση και φυσικά τα πολιτικά κόμματα που τη στηρίζουν. Το Διεθνές Δικαστήριο προσπάθησε να κόψει στη μέση το καρπούζι, ώστε να μην αδικήσει τόσο τα Σκόπια όσο και την Ελλάδα. Ετσι, έλαβε μια θετική απόφαση για τα Σκόπια και μια θετική απόφαση για την Ελλάδα.
Ειδικότερα, σε σαφή καταδίκη της Ελλάδας (με ψήφους 15 έναντι ενός) για παραβίαση του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, με αφορμή τη στάση της στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, τον Απρίλιο του 2008, προχώρησε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Την ίδια στιγμή, με συντριπτική πλειοψηφία (14-2), το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα των Σκοπίων, ώστε η Ελλάδα να συμμορφώνεται πλέον πλήρως στο μέλλον με την απόφαση αυτή σε διεθνείς οργανισμούς.
Οσον αφορά το άρθρο 11, παράγραφος 1 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, το Δικαστήριο θεώρησε ότι η πρόβλεψη του κειμένου ότι η Ελλάδα δεν θα φέρει αντίρρηση (objection) στην είσοδο των Σκοπίων σε διεθνείς και περιφερειακούς οργανισμούς, εφόσον η χώρα αποπειράται να εισέλθει με το προσωρινό της όνομα πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (πΓΔΜ), έχει ευρεία ερμηνεία. Επομένως, περιλαμβάνει κάθε είδους αντίρρηση και όχι, όπως ισχυρίστηκε η ελληνική πλευρά, ότι το άρθρο 11, παρ. 1 αφορά μία στενότερη ερμηνεία σχετικά με την ανάγκη η αντίρρηση να εκδηλωθεί με προβολή βέτο ή με αντίρρηση σε ψηφοφορία σε διεθνή οργανισμό.
Παράλληλα, όμως, το Δικαστήριο τόνισε ότι η Ελλάδα δεν υποχρεώνεται να συναινέσει μελλοντικά στην είσοδο των Σκοπίων είτε στο ΝΑΤΟ είτε στην Ε.Ε. Δηλαδή, η Ελλάδα μπορεί, αν το θελήσει, να ασκήσει και πάλι βέτο στα Σκόπια. «Το Δικαστήριο δεν κρίνει σκόπιμο να ζητήσει από την Ελλάδα να απέχει από οποιαδήποτε έκφραση αντίρρησης στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ στο μέλλον» τόνισε χαρακτηριστικά ο Ιάπωνας δικαστής Χισάσι Οβάντα.
Με τον τρόπο αυτό, η Χάγη δικαίωσε το ένα σκέλος της προσφυγής των Σκοπίων, απέρριψε όμως τη δεύτερη και σημαντικότερη αξίωση της κυβέρνησης του Νίκολα Γκρούεφσκι. Η εξέλιξη αυτή, η οποία μπορεί σε ηθικό επίπεδο να δίνει μια «νίκη» στα σημεία στα Σκόπια, ωστόσο δεν αλλάζει τα σημερινά δεδομένα, καθώς επί του ονόματος δεν αλλάζει κάτι, παρά μόνο ότι δίνει τη δυνατότητα στα ενδιαφερόμενα μέρη να βρουν λύση στο όνομα που θα χρησιμοποιούν τα Σκόπια.
Η Ελλάδα δηλώνει την ετοιμότητά της για συνέχιση των διαπραγματεύσεων για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας erga omnes υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, δήλωσε ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος, μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης. Στο ίδιο μήκος κινήθηκε και ο τομεάρχης Εξωτερικών της Ν.Δ. Πάνος Παναγιωτόπουλος. «Δεν είναι μια ευχάριστη κατάσταση, γιατί μας βρίσκει σε μια οδυνηρή θέση» επεσήμανε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης.
Ετοιμος να αναλάβει νέα διαπραγματευτική πρωτοβουλία για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων δήλωσε ο Μάθιου Νίμιτς, ενώ, από την πλευρά του, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Αντερς Φογκ Ράσμουσεν τόνισε ότι «έλαβα γνώση της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου για τη διμερή διαφορά μεταξύ της Ελλάδας και της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Η ετυμηγορία δεν επηρεάζει την απόφαση που έλαβαν οι σύμμαχοι στη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου το 2008. Συμφωνήσαμε ότι μία πρόσκληση θα απευθυνθεί στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας αμέσως μόλις επιτευχθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονομασίας. Η απόφαση αυτή έχει επαναβεβαιωθεί στις συνόδους κορυφής και τις υπουργικές συναντήσεις που επακολούθησαν».
Ουτε κουβέντα από ΓΑΠ για τον αδιάλλακτο Γκρούεφσκι
Υπέρ «της εξεύρεσης ενός έντιμου συμβιβασμού», που θα είναι αμοιβαία επωφελής και για την Ελλάδα και για την ΠΓΔΜ και ο οποίος «δεν θα δημιουργεί νικητές και ηττημένους», τάχθηκε ο Γιώργος Παπανδρέου στη γραπτή δήλωση που εξέδωσε μετά την απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης. Ούτε μία κουβέντα δεν βρήκε να πει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για το «χαστούκι» που δέχτηκαν οι βόρειοι γείτονές μας στο αίτημά τους να ζητήσει το δικαστήριο από τη χώρα μας να μην επαναλάβει αντίστοιχη ενέργεια στο μέλλον. Καμία κουβέντα για την αδιάλλακτη στάση του Γκρούεφσκι, που δεν επιτρέπει «την ανάπτυξη μιας υγιούς και σταθερής διμερούς σχέσης», όπως λέει ο ίδιος. Απλώς επανέλαβε το γνώριμο τροπάριο περί «πνεύματος εθνικής ομοψυχίας μακράν των όποιων μικρομματικών σκοπιμοτήτων».
