Ολο και μεγαλύτερα ερωτήματα προκαλεί η στάση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου στο θέμα των ερευνών του ΣΔΟΕ (που αποκαλύφθηκαν από τη «δημοκρατία» και άλλα ΜΜΕ) σε ιεράρχες με ύποπτες καταθέσεις. Η υπόθεση, που έχει λάβει πλέον ανεξέλεγκτες διαστάσεις, τραυματίζει σοβαρά την Εκκλησία και το θρησκευτικό συναίσθημα των Ελλήνων. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε ιερούς ναούς πιστοί αντιδρούν φωναχτά την ώρα που βγαίνει ο δίσκος, εκφράζοντας έτσι την οργή τους για τις αποκαλύψεις που δεν διαψεύδονται. Οπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «δημοκρατία», δεκάδες μητροπολίτες επικοινώνησαν με τον Αρχιεπίσκοπο ή στενούς του συνεργάτες ζητώντας να συγκληθούν εκτάκτως τα αρμόδια όργανα της Εκκλησίας (η Ιερά Σύνοδος ή ακόμα και η Σύνοδος της Ιεραρχίας). Ο κ. Ιερώνυμος όμως απαντούσε έως εχθές ότι δεν θα το πράξει και, αν χρειαστεί (!), θα τοποθετηθεί για το θέμα η ΔΙΣ, που θα συνεδριάσει στις 10 Δεκεμβρίου. Δηλαδή η σκανδαλολογία θα «σέρνεται» για ακόμα 10 ημέρες!
Δημοσίως ο Γλυφάδας Παύλος (πρώτος απ’ όλους πριν από μία εβδομάδα στο ένθετό μας), ο Πειραιώς Σεραφείμ, ο Μεσογαίας Νικόλαος και ο Ιερός Σύνδεσμος Κληρικών απαίτησαν την επίσημη τοποθέτηση (και διερεύνηση) από την Εκκλησία. Επίσης, ο μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος κ. Κύριλλος προέβη σε διάψευση δημοσιεύματος του «Εθνους» που τον εμπλέκει (θυμίζουμε ότι η «δημοκρατία» έχει αναφερθεί μόνο σε τρεις μητροπολίτες της Αττικής).
Το κλίμα που δημιουργήθηκε όλη την εβδομάδα ήταν άκρως πιεστικό για τον κ. Ιερώνυμο, ο οποίος όμως δεν άλλαξε τη στάση του. Αντίθετα, την Πέμπτη, σε μια αποκλειστική του δήλωση στο religiousnews.gr, ο Αρχιεπίσκοπος χαρακτήρισε «φανφάρες» όσα υποστήριξε ο Μεσογαίας Νικόλαος (που είχε απαιτήσει να ζητηθούν εξηγήσεις από το ΣΔΟΕ) και αποκάλυψε ότι έχει ήδη μιλήσει με τον επικεφαλής του Σώματος των οικονομικών επιθεωρητών Στέλιο Στασινόπουλο. Η άκρως επιθετική δήλωση του μακαριοτάτου δείχνει ότι το θέμα προσλαμβάνει διαστάσεις ενδοεκκλησιαστικής κόντρας και, αντί να χαμηλώσει τον θόρυβο, «φουντώνει» τις φήμες και τις απορίες.
Εφόσον ο Αρχιεπίσκοπος έχει ενημερωθεί από το ΣΔΟΕ και δεν διαψεύδει όσα γράφονται (για να προστατεύσει την Εκκλησία), προφανώς υπάρχει θέμα και μάλιστα σοβαρό. Από την άλλη, εφόσον γνωρίζει τα στοιχεία, γιατί δεν συγκαλεί τα αρμόδια όργανα για τη λήψη αποφάσεων; Ο Αρχιεπίσκοπος δεν θεώρησε σκόπιμο να προβεί ούτε σε μια απλή, τυπική δήλωση για την ουσία της υπόθεσης και συνέχισε να σιωπά παρά την επικοινωνία του με τον ειδικό γραμματέα της Ελεγκτικής Αρχής. Ολα αυτά έδωσαν νέα τροφή σε φήμες που υποστηρίζουν ότι κάτι μεγάλο κρύβεται πίσω από αυτή την υπόθεση. Το κλίμα μάλιστα βάρυναν δημοσιεύματα σε ιστοσελίδες που κάνουν λόγο για επίθεση κατά του Αρχιεπισκόπου που θα γίνει το προσεχές διάστημα, αλλά και ένα ανώνυμο e-mail που αποστέλλεται σε χιλιάδες χρήστες του διαδικτύου με παρόμοιο περιεχόμενο.
Η διπλή προσπάθεια για «άφεση » στον καθαιρεμένο πρώην Αττικής
Η σύγκρουση πάντως που υποβόσκει στην Εκκλησία με αφορμή την υπόθεση του ΣΔΟΕ προκάλεσε την ανακίνηση (από οργισμένους ιεράρχες) μιας παλαιότερης υπόθεσης, που προκάλεσε μεγάλη ζημιά στην Εκκλησία. Μητροπολίτες αποκάλυψαν στη «δημοκρατία» εισήγηση του Αρχιεπισκόπου τόσο στην παρούσα όσο και στην προηγούμενη Διαρκή Ιερά Σύνοδο για την αποκατάσταση του καθαιρεμένου μητροπολίτη Αττικής Παντελεήμονα Μπεζενίτη! Ο κ. Μπεζενίτης, που είχε καταδικαστεί από τα πολιτικά δικαστήρια και είχε οδηγηθεί στον Κορυδαλλό για υπεξαίρεση (δηλώνοντας ότι είχε μερικά εκατομμύρια για τα… γεράματά του), υποβιβάστηκε έπειτα από πολλές περιπέτειες στις τάξεις των μοναχών.
Ωστόσο, επιδιώχθηκε δύο φορές η αποκατάστασή του και μάλιστα στην αρχιεροσύνη. Το θέμα δεν πέρασε με την προηγούμενη σύνθεση της Ιεράς Συνόδου λόγω σφοδρών αντιδράσεων, αλλά το επανέφερε ο μακαριότατος τον περασμένο Οκτώβριο και παραπέμφθηκε ως θέμα συζήτησης στη Σύνοδο της Ιεραρχίας που θα γίνει τον Φεβρουάριο του 2013. Είναι χαρακτηριστικό ότι η σχετική συζήτηση έγινε εν κρυπτώ, δεν γράφτηκε στα πρακτικά και δεν συμπεριλήφθηκε στο επίσημο ανακοινωθέν. Ο ιεράρχης που ανακίνησε το θέμα τόνισε στη «δημοκρατία» ότι «δυστυχώς ορισμένοι δεν διδάχτηκαν τίποτα από το παρελθόν. Η διαφάνεια πρέπει να λάμψει σε όλα τα επίπεδα χωρίς κοντή μνήμη και εξαιρέσεις». Είναι απορίας άξιο ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η συγκεκριμένη εμμονή που μόνο σκανδαλισμό μπορεί να προκαλέσει μέσα στο ήδη βαρύ κλίμα.
