Σε γνώση όλων των μελών του πληρώματος του «Noor 1» ήταν, σύμφωνα με τον μάρτυρα Γιώργο Αντωνάτο, ο οποίος κατέθεσε χθες ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, το φορτίο των δύο τόνων ηρωίνης.
Ο μάρτυρας, που είχε αναλάβει ως μεσεγγυούχος τη φύλαξη του πλοίου στο λιμάνι της Ελευσίνας, υποστήριξε: «Για να τοποθετηθούν οι συσκευασίες των ναρκωτικών στον χώρο των δεξαμενών, δεν γινόταν με κανέναν άλλον τρόπο παρά μόνο με το πλήρωμα, μια και ο χώρος είναι στενός». Η εκτίμησή του αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση των συνηγόρων υπεράσπισης. «Με ποια γνώση πραγματικών περιστατικών τα καταθέτετε αυτά;» ήταν η ερώτηση του συνηγόρου του πληρώματος Ιωάννη Γλύκα.
Μάρτυρας: Με τη γνώση της εμπειρίας μου. Με αμφισβητείτε;
Δικηγόρος: Χώνετε ανθρώπους στη φυλακή ισόβια με κρίσεις.
Μάρτυρας: Ολοι γνώριζαν τι γίνεται. Ακόμη κι ο μάγειρας…
Δικηγόρος: Τι συμφέροντα εξυπηρετείτε;
Μάρτυρας: Μετά τη συμπεριφορά σας δεν θα απαντήσω σε καμία ερώτηση.
Στο σημείο εκείνο παρενέβη η πρόεδρος του δικαστηρίου, θυμίζοντας στον μάρτυρα ότι έχει ορκιστεί και προτρέποντάς τον να συνεχίσει την κατάθεσή του.
Εν τω μεταξύ, εντύπωση προκάλεσε η αποστροφή της κατάθεσής του, στην οποία χαρακτήρισε το «Noor 1» σαπιοκάραβο, επισημαίνοντας παράλληλα ότι έγιναν επισκευές μόνο για να πραγματοποιηθεί το τελευταίο ταξίδι του. «Το πλοίο ήταν παντελώς αναξιόπλοο. Ακόμα και η κουβέρτα του (σ.σ.: κατάστρωμα) ήταν σάπια. Εφτασε με τη βοήθεια του αγίου Νικολάου!». «Μόνο αν “έπεφταν” 400.000 ευρώ, θα μπορούσε να γίνει ικανό για να κάνει ταξίδι. Στη θέση του πλοιοκτήτη θα το πούλαγα για παλιοσίδερα» είπε χαρακτηριστικά.
Νωρίτερα, στο δικαστήριο κατέθεσε ο αξιωματικός Ασφαλείας του Λιμεναρχείου Ελευσίνας Γιάννης Μαλανδράκης (είχε ελέγξει το πλοίο 10 μέρες μετά τον κατάπλου). Οπως είπε, από τις 9 Ιουνίου, που ήρθε το πλοίο, έως τις 19 Ιουνίου, που πληροφορήθηκε ότι σχετίζεται με ναρκωτικά, κανείς δεν ήξερε ότι μεταφέρει ηρωίνη.
