Σε κρίσιμη φάση εισέρχεται η υπόθεση της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης με τις παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς ξεκινά σήμερα ο πρώτος γύρος των απολογιών για ορισμένους από τους κατηγορούμενους. Η διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί και το επόμενο διήμερο, με τις απολογίες να ολοκληρώνονται την Πέμπτη.
Σύμφωνα με το πρόγραμμα, σήμερα απολογούνται η μητέρα και η πεθερά του 47χρονου αγροτοσυνδικαλιστή, οι οποίες, λόγω ηλικίας, κλήθηκαν πρώτες ενώπιον των ανακριτικών αρχών.
Αύριο αναμένεται να απολογηθούν η σύζυγος και η αδερφή του, ενώ την Πέμπτη, τελευταία ημέρα της διαδικασίας, απολογείται ο ίδιος ο 47χρονος, ο οποίος φέρεται ως το κεντρικό πρόσωπο της υπόθεσης.
Οι κατηγορίες και η υπερασπιστική γραμμή
Υπενθυμίζεται ότι οι συλληφθέντες βρίσκονται αντιμέτωποι με κακουργηματικές διώξεις που αφορούν, μεταξύ άλλων, τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης – κατηγορία που αποδίδεται στον 47χρονο αγροτοσυνδικαλιστή – καθώς και την ένταξη και συγκρότηση σε εγκληματική οργάνωση, απάτη και απόπειρα απάτης κατ’ εξακολούθηση σε βάρος κοινοτικών επιδοτήσεων, υφαρπαγή ψευδών δηλώσεων και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Από την πλευρά τους, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων υποστηρίζουν ότι η υπόθεση είναι μικρότερης ποινικής βαρύτητας από εκείνη που παρουσιάζει η ΕΛ.ΑΣ. και τη χαρακτηρίζουν ως «διογκωμένη». Παράλληλα, «αγκάθι» για τους κατηγορούμενους φέρεται να αποτελεί η «διαδρομή» του χρήματος μέσα από διαφορετικούς τραπεζικούς λογαριασμούς.
Κατά την ΕΛ.ΑΣ., σε αρκετές περιπτώσεις προκύπτει ότι κατηγορούμενοι είχαν λάβει εν γνώσει τους στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους παράνομες επιδοτήσεις άλλων δικαιούχων και στη συνέχεια παρέδωσαν τα ποσά, με καταβολή μετρητών, σε άλλα μέλη της ομάδας.
Τα ποσά και οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων
Σύμφωνα με πληροφορίες, από τους 42 συνολικά κατηγορούμενους που περιλαμβάνονται στη δικογραφία – με κεντρικό πρόσωπο τον 47χρονο αγροτοσυνδικαλιστή από τις Αρχάνες – σε αρκετές περιπτώσεις τα ποσά των επιδοτήσεων για μία τετραετία κυμαίνονται από 3.000 έως 6.000 ευρώ συνολικά, ενώ υπάρχει και περίπτωση με ποσό 1.500 ευρώ.
Πρόκειται, δηλαδή, για σχετικά μικρά ποσά κατ’ έτος, τα οποία, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., εισπράχθηκαν παράνομα μέσω ψευδών δηλώσεων για ιδιόκτητες ή μισθωμένες προς εκμετάλλευση εκτάσεις που δηλώθηκαν ως καλλιεργήσιμες. Ωστόσο, αρκετοί από τους κατηγορούμενους υποστηρίζουν ότι κατέχουν πράγματι τις συγκεκριμένες εκτάσεις και ότι δεν προέβησαν σε ψευδείς δηλώσεις, όπως τους αποδίδεται.
Οι κινήσεις στους λογαριασμούς της «πρώτης γραμμής»
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν, πάντως, οι κινήσεις στους τραπεζικούς λογαριασμούς προσώπων της «πρώτης γραμμής» στη δικογραφία, όπως του 47χρονου αγροτοσυνδικαλιστή, του λογιστή και της δικηγόρου συζύγου του.
Για τον 47χρονο, που φέρεται ως αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, αναφέρεται ότι ως μοναδικός διαχειριστής μονοπρόσωπης εταιρείας και ως πρόεδρος αγροτικού συνεταιρισμού, για τα έτη 2019 έως 2024, είχε λάβει συνολικό ποσό άνω των 64.000 ευρώ. Για τα έτη 2021 και 2022 δηλώθηκε για την καταβολή ποσού 20.000 ευρώ τραπεζικός λογαριασμός στον οποίο εμφανίζονται ως δικαιούχοι ο λογιστής και η σύζυγός του.
Επιπλέον, για τη μονοπρόσωπη εταιρεία προέκυψε ότι κατά τα έτη 2019-2024 υπεβλήθησαν ενιαίες αιτήσεις ενίσχυσης προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ και καταβλήθηκε σε υποδεικνυόμενους λογαριασμούς συνολικό χρηματικό ποσό 103.000 ευρώ.
Ο λογιστής φέρεται να εισέπραξε συνολικά το ποσό των 13.000 ευρώ για την περίοδο 2019-2024, ενώ η δικηγόρος σύζυγος εμφανίζεται να έχει λάβει περίπου 5.500 ευρώ για τα έτη 2020 έως 2024.
Αντίθετα, ιδιαίτερα υψηλό θεωρείται το ποσό που φέρεται να καταβλήθηκε στους λογαριασμούς της συζύγου του 47χρονου αγροτοσυνδικαλιστή, καθώς για τα έτη 2019-2024 προκύπτει καταβολή άνω των 305.000 ευρώ. Παράλληλα, στη δικογραφία αναφέρεται και καταβολή ποσού περίπου 15.000 ευρώ μόνο για το έτος 2024 σε μονοπρόσωπη εταιρεία.
Τέλος, στη δικογραφία περιλαμβάνονται και άλλα πρόσωπα, τα οποία φέρονται να έχουν εισπράξει αρκετά μεγάλα ποσά, της τάξης των 100.000 ευρώ, γεγονός που ενισχύει τη βαρύτητα της υπόθεσης και την ανάγκη ενδελεχούς δικαστικής διερεύνησης.
