Η προηγούμενη δημοτική Αρχή τα προμηθεύτηκε μέσα από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»
Ερευνα για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης» της ΤΕΧΑΝ που προμηθεύτηκε η προηγούμενη δημοτική Αρχή του Δήμου Θεσσαλονίκης, μέσα από το χρηματοδοτικό πρόγραμμα του υπουργείου Εσωτερικών «Αντώνης Τρίτσης», εκκίνησε το ΣΔΟΕ (Επιχειρησιακή Διεύθυνση Μακεδονίας).
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά από δημοσιεύματα, το ΣΔΟΕ έχει ζητήσει να του παρουσιαστούν όλα τα έγγραφα τα οποία αφορούν την αγορά 48 συνολικά «πολυκέντρων ανακύκλωσης» (όπως ονομάζονται τα λεγόμενα «σπιτάκια») προϋπολογισμού 17,7 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία ολοκληρώθηκε επί δημαρχίας Κωνσταντίνου Ζέρβα.
Δημοσιεύματα
Τα ίδια δημοσιεύματα, που επικαλούνται επιβεβαίωση της είδησης από τον δήμο, αναφέρουν ακόμη ότι την παρέμβαση του εισαγγελέα προκάλεσε ο έλεγχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (και όπως έχει γράψει η «δημοκρατία» και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας), στις περιπτώσεις αγοράς των ίδιων πολυκέντρων μέσω άλλων προγραμμάτων που περιείχαν και ευρωπαϊκά κονδύλια. Ο λόγος για προμήθειες πολυκέντρων της ΤΕΧΑΝ που έγιναν από τον Ειδικό Διαβαθμικό Σύνδεσμο του Νομού Αττικής (ΕΔΣΑΝ), του Περιφερειακού Συνδέσμου Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΣΔΑ), της Περιφέρειας Πελοποννήσου και τον Ενιαίο Σύνδεσμο Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ) μέσα από διαγωνισμούς της Ειδικής Υπηρεσίας Επιχειρησιακών Προγραμμάτων «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΥΜΕΠΕΡΑΑ), που υπάγεται στο υπουργείο Ανάπτυξης και διαθέτει ευρωπαϊκούς πόρους.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε ζητήσει τότε να πραγματοποιήσει έλεγχο το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για τους συγκεκριμένους διαγωνισμούς. Το αρχικό πόρισμα του Γενικού Λογιστηρίου είχε κρίνει μεταξύ άλλων όχι απλά ότι τα «σπιτάκια ανακύκλωσης» ήταν υπερκοστολογημένα (τα σπιτάκια της ΤΕΧΑΝ που συνδέεται εταιρικά με την «Ανταποδοτική Ανακύκλωση» έφταναν τα 300.000 ευρώ, ενώ άλλες εταιρίες θα μπορούσαν να είχαν κάνει προσφορά για 66.000 ευρώ και 97.000 ευρώ), αλλά και ότι οι ίδιοι οι διαγωνισμοί ήταν μνημεία παρατυπιών.
Τελικά, για την υπόθεση βγήκαν τρία πορίσματα (το τελευταίο τον Οκτώβριο του 2025) που εξισορροπούσαν τα πράγματα, καθώς, όπως φαίνεται, έγιναν προσπάθειες παρασκηνιακές να εξαλειφθούν οι ευθύνες τόσο της ΤΕΧΑΝ όσο και του ΥΜΕΠΕΡΑΑ, δηλαδή του υπουργείου Ανάπτυξης. Βεβαίως, και στα τρία πορίσματα αυτό που έμεινε ως συμπέρασμα ήταν η μη τεκμηρίωση «του εύλογου της εκτιμώμενης αξίας των συμβάσεων», δηλαδή το θέμα της υπερκοστολόγησης.
Η «δημοκρατία» με αλλεπάλληλα ρεπορτάζ και έρευνες είχε επισημάνει, ειδικά μετά το αρχικό πόρισμα του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, ότι εκτός από τα ευρωπαϊκά κονδύλια και πολλοί δήμοι της χώρας είχαν προμηθευτεί τα σπιτάκια της ΤΕΧΑΝ, υπερτιμολογημένα, από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης».
Γράφαμε για παράδειγμα τον Οκτώβριο του 2023: «Τα λεφτόδεντρα δεν σταματούν εδώ για την ΤΕΧΑΝ. Στην εταιρία έχουν εγκριθεί δεκάδες εκατομμύρια και από το Ελληνικό Δημόσιο μέσω του προγράμματος του υπουργείου Εσωτερικών “Αντώνης Τρίτσης” για ανακύκλωση εκτός συσκευασιών, όπως ακριβώς ήταν οι προδιαγραφές και για το ευρωπαϊκό πρόγραμμα» και αναρωτιόμασταν εάν θα υπάρξουν παρόμοιες έρευνες με αυτή που εκίνησε η Ε.Ε. και γι’ αυτούς τους διαγωνισμούς.
Βεβαίως, μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» πήραν «σπιτάκια» της ΤΕΧΑΝ αναρίθμητοι δήμοι. Επομένως, το ερώτημα είναι: Η έρευνα του ΣΔΟΕ αφορά αποκλειστικά τον Δήμο Θεσσαλονίκης ή θα επεκταθεί και σε άλλους δήμους;
