Στην τελική της φάση εισέρχεται σήμερα, Δευτέρα, η πολύκροτη δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, με το ενδιαφέρον να στρέφεται στην απολογία του 44χρονου συντρόφου της μητέρας του παιδιού, ο οποίος καλείται να δώσει τη δική του εκδοχή για την υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Η απολογία του 44χρονου επρόκειτο να πραγματοποιηθεί την περασμένη Παρασκευή, ωστόσο η διαδικασία αναβλήθηκε λόγω ασθενείας του, όπως ενημερώθηκε το δικαστήριο. Έτσι, εκείνη την ημέρα απολογήθηκαν μόνο η 27χρονη μητέρα του παιδιού και ο βιολογικός του πατέρας, ο οποίος βρίσκεται επίσης στο εδώλιο καθώς κατηγορείται για περιστατικό κακοποίησης του ανήλικου πριν μεταβεί στην Κρήτη μαζί με τη μητέρα του για να ζήσει με τον 44χρονο.
Μετά την ολοκλήρωση της σημερινής απολογίας αναμένεται η εισαγγελική πρόταση, πριν η διαδικασία περάσει στις αγορεύσεις των συνηγόρων και στη συνέχεια στην έκδοση της δικαστικής απόφασης.
Η ιατροδικαστική έκθεση
Ιδιαίτερη βαρύτητα στη δίκη έχει η πολυσέλιδη ιατροδικαστική έκθεση, στην οποία καταγράφονται συνολικά 32 τραύματα, χτυπήματα και εγκαύματα διαφορετικών χρονικών περιόδων στο σώμα του 3χρονου παιδιού, στοιχείο που βρίσκεται στο επίκεντρο της αποδεικτικής διαδικασίας.
Κατά την απολογία της, η 27χρονη μητέρα αρνήθηκε ότι κακοποίησε ποτέ τον γιο της, υποστηρίζοντας ότι ήταν «καλή μητέρα» και ότι «ουδέποτε χτύπησε το παιδί της, το οποίο λάτρευε».
Η ίδια απέδωσε αποκλειστικά στον τότε σύντροφό της την κακοποίηση του παιδιού, δηλώνοντας όμως ότι τον είδε να χτυπά τον μικρό Άγγελο μόνο δύο φορές.
Για το πρώτο περιστατικό ανέφερε ότι ο 44χρονος χτύπησε το παιδί με το ξύλο της κούνιας στα γόνατα και στους αγκώνες. Όπως είπε, του απευθύνθηκε λέγοντας: «Τι κάνεις εκεί; Γιατί το χτυπάς;», ενώ όταν του ζήτησε να μεταφέρουν τον μικρό στο νοσοκομείο, εκείνος φέρεται να απάντησε: «Δεν πάμε πουθενά, μη βρούμε μπελά». Για το δεύτερο περιστατικό υποστήριξε ότι εντόπισε το παιδί με τραύμα στο πόδι και ζήτησε εκ νέου να μεταφερθεί στο νοσοκομείο, χωρίς όμως ο 44χρονος να το επιτρέψει.
Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι ο σύντροφός της την απομόνωνε και την απειλούσε, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι δεν της επέτρεπε να επικοινωνεί με τη μητέρα της. Όπως ανέφερε, της έλεγε: «Αν μιλήσεις με τη μητέρα σου θα μείνεις στα σκουπίδια», ενώ υποστήριξε ακόμη ότι της είχε πει: «Μη φοβάσαι… Αν πάθει κάτι το παιδί σου, θα κάνουμε άλλο».
Οι ερωτήσεις της προέδρου και οι αντιφάσεις
Η πρόεδρος του δικαστηρίου επέμεινε στις αντιφάσεις της απολογίας της, επικαλούμενη τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης. «Και τα 35 χτυπήματα που αναφέρει ο ιατροδικαστής δεν τα είδατε; Γιατί δεν τον πήγατε σε ένα νοσοκομείο;», τη ρώτησε, με την κατηγορούμενη να απαντά: «Πού να πάω; Δεν με πήγαινε, δεν ήξερα κανέναν, δεν είχα λεφτά».
Σε νέα ερώτηση της προέδρου, «Αφού λέτε ότι τον είδατε δύο φορές να τον χτυπάει, τα υπόλοιπα από τα 35 χτυπήματα πώς έγιναν στο παιδί;», η 27χρονη απάντησε: «Δεν ξέρω».
Αναφερόμενη στην ημέρα που το παιδί υπέστη τα μοιραία τραύματα, η μητέρα υποστήριξε ότι ο 44χρονος την έστειλε να αγοράσει καφέ και όταν επέστρεψε τον άκουσε να φωνάζει το όνομα του παιδιού. «Είδα το παιδί μου στον καναπέ με γυρισμένα τα μάτια. Φαινόταν μόνο το άσπρο», ανέφερε, προσθέτοντας πως όταν το πλησίασε, ο μικρός πρόλαβε να ψελλίσει «μαμά, μαμά, μαμά».
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ο 44χρονος της είπε τότε ότι ο Άγγελος «ζαλίστηκε, έχασε την ισορροπία του και χτύπησε στο τραπεζάκι».
«Θα μπορούσα να τον είχα σώσει»
Στο τέλος της απολογίας της, η 27χρονη παραδέχθηκε ότι θα μπορούσε να είχε ενεργήσει διαφορετικά. «Ναι, θα μπορούσα να το είχα σώσει. Να τον είχα πάρει και να είχα φύγει. Και μετανιώνω τόσο που δεν το έκανα. Ζητάω χίλια συγγνώμη που δεν φύγαμε…», είπε, λυγίζοντας συναισθηματικά.
Ολοκληρώνοντας την απολογία της, επέμεινε ότι δεν κακοποίησε ποτέ τον γιο της, δηλώνοντας: «Νιώθω ότι ο Άγγελος είναι εδώ… Νιώθω ότι θα βγω έξω και θα τον δω ζωντανό. Δεν τον χτύπησα ποτέ μου».
Με την απολογία του 44χρονου να αναμένεται σήμερα, η δίκη εισέρχεται πλέον στην πιο κρίσιμη καμπή της, καθώς μετά την εισαγγελική πρόταση θα ανοίξει ο δρόμος για την έκδοση της ετυμηγορίας του δικαστηρίου.
