Σοβαρές επιφυλάξεις προκαλεί η επίσημη στάση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τη χαλάρωση του πλαισίου για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς (ΓΤΟ). Η απάντηση της Κομισιόν σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη, επιβεβαιώνει την πρόθεση για μια νέα κανονιστική προσέγγιση που ενδέχεται να αφήνει εκτεθειμένους καταναλωτές και οικοσυστήματα.
Ο Επίτροπος Olivér Várhelyi, απαντώντας εκ μέρους της Επιτροπής, υποστήριξε ότι ορισμένα φυτά που προκύπτουν από τις Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές (NGTs) δεν ενέχουν μεγαλύτερους κινδύνους από εκείνα των συμβατικών μεθόδων.
• Κανονιστικό πλαίσιο: Η Κομισιόν θεωρεί ότι δεν απαιτείται το ίδιο αυστηρό πλαίσιο ελέγχου.
• Σήμανση: Υποστηρίζεται η κατάργηση της υποχρεωτικής σήμανσης για τα τελικά προϊόντα.
• Παρακολούθηση: Προτείνεται ένα σύστημα ελέγχου των επιπτώσεων αφού τα προϊόντα έχουν ήδη κυκλοφορήσει στην αγορά.
Επιστημονικές ενστάσεις και κίνδυνοι
Παρά τις διαβεβαιώσεις, επιστημονικοί φορείς προειδοποιούν ότι τεχνικές όπως η CRISPR-Cas9, ακόμα και σε μικρή κλίμακα, μπορεί να προκαλέσουν απρόβλεπτες αλυσιδωτές αντιδράσεις στη βιοποικιλότητα. Επιπλέον, το Δικαστήριο της Ε.Ε. έχει ήδη γνωματεύσει ότι οι νέες αυτές μέθοδοι μεταλλαξιγένεσης ενδέχεται να κρύβουν κινδύνους ανάλογους με τους παραδοσιακούς ΓΤΟ.
Πλήγμα στη διαφάνεια και τη βιολογική γεωργία
Η πρόβλεψη για περιορισμένη σήμανση μόνο στο επίπεδο του σπόρου δημιουργεί «τυφλά σημεία» στην αγροδιατροφική αλυσίδα. Οι καταναλωτές ουσιαστικά χάνουν τη δυνατότητα να γνωρίζουν τι αγοράζουν, ενώ οι βιολογικές καλλιέργειες απειλούνται με επιμόλυνση.
Ένα από τα πιο κρίσιμα ζητήματα που αναδεικνύονται είναι η αυξανόμενη εξάρτηση των παραγωγών από πατενταρισμένους σπόρους. Η εμπορευματοποίηση του γενετικού υλικού ευνοεί τα μεγάλα γεωργοβιομηχανικά συμφέροντα, θέτοντας σε κίνδυνο την αγροτική ανεξαρτησία και την επιβίωση των μικρών καλλιεργητών, με την Κομισιόν να παραπέμπει σε μελλοντικές αξιολογήσεις χωρίς άμεσες εγγυήσεις.
