Στέλιος Πέτσας: Γελοίες δικαιολογίες για τη μοιρασιά των 20.000.000 ευρώ

Ως συνήθως, καμία απάντηση δεν δόθηκε επί της ουσίας για το «ζεστό» κρατικό χρήμα που μοιράστηκε αδιαφανώς στα media από τον Στέλιο Πέτσα. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι να απαντήσει στο απλό ερώτημα πόσα ακριβώς χρήματα δόθηκαν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης στο πλαίσιο της ενημερωτικής καμπάνιας «Μένουμε Σπίτι».

Απαντώντας σε ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, με την οποία η Κουμουνδούρου επισήμανε ότι η άρνηση της κυβέρνησης να δώσει στη δημοσιότητα τα στοιχεία ουσιαστικά συνιστά «ομολογία ενοχής», ο Στέλιος Πέτσας ακόμη μία φορά δεν άνοιξε τα χαρτιά του για τα ποσά που διανεμήθηκαν, επαναλαμβάνοντας τα γνωστά και χιλιοειπωμένα επιχειρήματα, περί «αντικειμενικών, ποιοτικών και ποσοτικών κριτηρίων» με βάση τα οποία χορηγήθηκαν τα ποσά «και πάντα σε σχέση με το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, με γνώμονα τη διαφύλαξη της εγκυρότητας της εκστρατείας και την προστασία της ασφάλειας των πολιτών», όπως ισχυρίστηκε.

Τα κριτήρια

Ο ίδιος υποστήριξε ότι ουδέποτε τέθηκε ως κριτήριο αποκλεισμού από την εκστρατεία η πολιτική τοποθέτηση ενός μέσου, καθώς συμμετείχαν και μέσα που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση, ενώ υπεραμύνθηκε της «πλήρους διαφάνειας» η οποία -κατ’ αυτόν- ακολουθήθηκε στη διαδικασία.

Γεννιέται, ευλόγως, η εξής απορία: Από τη στιγμή που η διάθεση των 20.000.000 ευρώ έγινε με διαφανή και αμερόληπτο τρόπο, σύμφωνα με την κυβέρνηση, τότε γιατί ο Στέλιος Πέτσας αρνείται επιδεικτικά να δημοσιοποιήσει τα ακριβή ποσά που δόθηκαν; Η τρισέλιδη (!) απάντησή του πάντως δεν περιλαμβάνει απολύτως καμία δέσμευση περί δημοσίευσης της σχετικής λίστας.

Την ίδια ώρα, ο Στέλιος Πέτσας, ο οποίος -ειρήσθω εν παρόδω- επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ κατηγορώντας τον για στείρα μικροπολιτική, δεν είπε κουβέντα για τις αμφιβόλου ποιότητας και προέλευσης, ακόμη και… ανύπαρκτες ιστοσελίδες που έλαβαν κρατική επιχορήγηση.

Στην ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καλέσει εκ νέου τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να ενημερώσει αναλυτικά για τη διάθεση των 20.000.000 ευρώ. Η αξιωματική αντιπολίτευση ρωτούσε τον κ. Πέτσα τι ποσό πήρε κάθε μέσο, με βάση ποια κριτήρια, ενώ τον κάλεσε να δώσει απαντήσεις και για το εάν δόθηκαν και τα 20.000.000 ευρώ, αλλά και εάν ισχύει ότι δόθηκαν 800.000 ευρώ σε ένα και μόνο μέσο.

«Μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να κρύφτηκε στη Βουλή, ωστόσο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος πρέπει να καταλάβει πως οι ευθύνες του στη συγκεκριμένη υπόθεση ενδεχομένως να μην είναι μόνο πολιτικές» υποστήριξε μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπάρχουν και ποινικές ευθύνες του Στέλιου Πέτσα.

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΠΑΟΚ: Το τελεσίγραφο Σαββίδη και το μέλλον Λουτσέσκου

Παρότι ο ΠΑΟΚ αρχίζει προετοιμασία σε 9 ημέρες, δεν έχει ξεκαθαρίσει εάν ο Ραζβάν Λουτσέσκου θα είναι παρών στην προετοιμασία ή… κάποιος άλλος προπονητής!Η...

Η μπλε κουκκίδα που έρχεται στα κινητά μας: Τι σημαίνει και γιατί την...

Φαίνεται πως οι χρήστες των Google Pixel έχουν ήδη παρατηρήσει μια καινούργια μπλε κουκκίδα στο πάνω μέρος της οθόνης τους μετά την τελευταία ενημέρωση....

H Αγαπηδάκη αρνείται να απαντήσει για τα 69 εκατ. € στη UNICEF

«Κωφεύει» στις ερωτήσεις της «δημοκρατίας» για τα 69.003.631,25 ευρώ που δόθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης για δύο προγράμματα με επίκεντρο -δήθεν- τα παιδιά Απαξιώνει τη...

Σύζυγος του «υπαρχηγού» η καλλονή γυμνάστρια

Κεραυνός εν αιθρία από την αποκάλυψη ότι η εντυπωσιακή Μάντη Περσάκη είναι παντρεμένη με ένα από τα ανώτερα μέλη της οργάνωσης, τον Αχιλλέα Κεραμίδα Την...

Πως στήθηκε το σκάνδαλο με τις πολεοδομίες

Κι άλλος εκλεκτός του Μαξίμου μπλεγμένος: Στη δικογραφία αναφέρεται το όνομα του Μάνου Λογοθέτη, ο οποίος ήταν γεν. γραμματέας Μετανάστευσης μέχρι τον Δεκέμβριο Στη φάκα...

Σκάνδαλο στις πολεοδομίες: «Τηλεφώνημα Μπακογιάννη για τον Μινέσχο»

Τι αποκαλύπτει στη «δημοκρατία» ο γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος για τον γ.γ. στο υπουργείο Περιβάλλοντος Ευθύμιο Μπακογιάννη «Προφανώς είναι κάτι που με στενοχωρεί και με...

ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ