«Βόμβα» από το ανώτατο δικαστήριο που έκρινε ότι τα ποσά που χορηγήθηκαν ήταν χαμηλότερα κατά 40%. Πώς προέκυψε το πρόβλημα
Επί επτά έτη το ελληνικό κράτος εξέδιδε παράνομες συνταξιοδοτικές αποφάσεις, οι οποίες μετά τη σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας θα πρέπει να ακυρωθούν, να επανυπολογιστούν με τον ορθό τρόπο και συνεπώς να αποδοθούν στους περίπου 25.000 συνταξιούχους μηχανικούς του τέως ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ, αυξημένες κατά 40% μεσοσταθμικά.
Το ανώτατο δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση που είχαν καταθέσει συνταξιούχοι, με παραστάτη τον δικηγόρο Λουκά Αποστολίδη, καθώς έκρινε πως η υπ’ αριθμ. Φ.800000/οικ.9187/183/14.2.2018 απόφαση του υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Τάσου Πετρόπουλου θα έπρεπε να έχει δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, κάτι που δεν έγινε ποτέ – αντιθέτως αναρτήθηκε μόνο στη Δι@ύγεια. Το ΣτΕ σημειώνει στο σκεπτικό του πως ο υπολογισμός των συντάξεων αυτών «έγινε στηριζόμενος στην προαναφερόμενη απόφαση, η οποία ως προς το εν λόγω ζήτημα θέτει νέο κανόνα δικαίου διαφορετικό προς την ισχύουσα νομοθετική ρύθμιση» και «συνεπώς οι ανωτέρω συνταξιοδοτικές αποφάσεις στηρίχθηκαν σε ανυπόστατη πράξη».
Η απόφαση αφορά όλους τους ασφαλισμένους του τ. ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ που συνταξιοδοτήθηκαν μετά τη δημοσίευση του ν.4387/2016 (νόμος Κατρούγκαλου). Οι εν λόγω συνταξιούχοι ελάμβαναν μέχρι τη δημοσίευση της απόφασης του ΣτΕ ανταποδοτική σύνταξη εκ της ειδικής προσαύξησης με κριτήριο την ιδιότητά τους (π.χ. ασφαλισμένοι στο τ. ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ ασκούντες επάγγελμα ελεύθερου επαγγελματία και ασφαλισμένοι στο τ. ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ ως μισθωτοί μηχανικοί απασχολούμενοι στο Δημόσιο), με αποτέλεσμα τεράστια απόκλιση στο καταβαλλόμενο ποσό της ανταποδοτικής σύνταξης, η οποία εκτιμάται σε 40%, και φυσικά τη δημιουργία τεράστιων ανισοτήτων και αδικιών μεταξύ ασφαλισμένων του ίδιου ασφαλιστικού φορέα.
Η απόφαση υποχρεώνει το υπουργείο Εργασίας και τον ΕΦΚΑ να προβεί σε συγκεκριμένες και άμεσες ενέργειες ώστε να σταματήσει αυτό το αίσχος της έκδοσης συνταξιοδοτικών αποφάσεων οι οποίες δεν έχουν κανένα νομικό έρεισμα και στερούν από μεγάλη μερίδα συνταξιούχων (25.000 έως σήμερα) ένα σημαντικό μέρος εισοδημάτων που δικαιούνται.
Εύλογα ερωτήματα
Οπως επισημαίνει ο Λουκάς Αποστολίδης, προκύπτουν μία σειρά από εύλογα ερωτήματα:
α) Θα προβεί η διοίκηση του ΕΦΚΑ σε ανάκληση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων και στην έκδοση νέων, συμμορφούμενη με το διατακτικό των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας;
β) Θα συνεχίσει ο ΕΦΚΑ να εκδίδει παράνομες συνταξιοδοτικές πράξεις στην άνω κατηγορία των συνταξιούχων μετά τη δημοσίευση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας;
γ) Θα προβεί η διοίκηση του ΕΦΚΑ σε νέο υπολογισμό της ανταποδοτικής σύνταξης των ασφαλισμένων στο τ. ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ οι οποίοι κατέστησαν συνταξιούχοι μετά τη δημοσίευση του ν.4387/2016;
δ) Εφόσον η διοίκηση του ΕΦΚΑ προβεί σε νέο υπολογισμό της εν λόγω παροχής, θα εκπονήσει πρώτα την αναγκαία, σύμφωνα με τη πάγια νομολογία του ΣτΕ, αναλογιστική μελέτη;