Με μια προκλητική συνέντευξη στην εφημερίδα Realnews, ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ανιψιός και στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη μέχρι να ξεσπάσει το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο οποίος παραιτήθηκε στις 5 Αυγούστου 2022, μετά την αποκάλυψη της παρακολούθησης του τηλεφώνου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη και καταγγελιών για παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ με βάση το κακόβουλο λογισμικό Predator, επιχειρεί να δώσει τη δική του εξήγηση στο σκάνδαλο που συνεχίζει να απασχολεί την πολιτική ζωή του τόπου.
Ο Γρηγόρης Δημητριάδης, στην 1η συνέντευξη μετά την παραίτησή του, αποδέχεται ότι ανέλαβε την πολιτική ευθύνη προκειμένου να μείνει κατά το δυνατόν αλώβητος ο Κ. Μητσοτάκης, δεν απαντά ωστόσο σε κρίσιμα ερωτήματα.
«Εγώ ανέλαβα την πολιτική ευθύνη για να προστατέψω την κυβέρνηση, τις μυστικές υπηρεσίες, την παράταξή μου, αλλά πάνω από όλα την πατρίδα», αναφέρει και επαναλαμβάνει σε άλλο σημείο της συνέντευξης «από το 2022, που παραιτήθηκα τα πήρα όλα πάνω μου για να προστατέψω την παράταξη και την κυβέρνηση».
Τίθενται επομένως τα εξής ερωτήματα:
– Από ποιον προστάτευσε όσους αναφέρει;
– Από ποιο θέμα τους προστάτευσε;
– Ειδικότερα, τι εννοεί με την προστασία που παρείχε στις μυστικές υπηρεσίες; Υπαινίσσεται ότι δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους; Ότι καθοδηγήθηκαν από κάποιους εις βάρος της χώρας και του λαού;
– Από τι προστάτευσε την πατρίδα; Η αναφορά αυτή έχει ιδιαίτερη βαρύτητα δεδομένου ότι παραπέμπει επί παραδείγματι, σε κατασκοπεία! Πολύ σοβαρό και πολύ χοντρό!
Και συνεχίζει :
«Για να το πω ξεκάθαρα, κατά τη διάρκεια της θητείας μου χάλασα τα χατίρια της διαπλοκής που λειτουργεί ενάντια στα συμφέροντα της πατρίδας, αυτό το επωμίζομαι και θα συνεχίσω να το κάνω. Να συγκρούομαι με τα συμφέροντα της διαπλοκής προς όφελος της πατρίδας»
Τι εννοεί ο επίσημα -μέχρι το 2022- εξ απορρήτων του πρωθυπουργού;
– Όσοι παρακολουθούνταν, μεταξύ των οποίων και υπουργοί ήταν ύποπτοι ότι εξυπηρετούσαν συμφέροντα της διαπλοκής;
Μιλάει με απαξιωτικό τρόπο για τη Δικαιοσύνη και τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης αφήνοντας ξανά αιχμές και «κέντρα που καθοδηγούν πίσω από κλειστές πόρτες…
«Από τη μια έχουμε τρεις αποφάσεις-διατάξεις του Αρείου Πάγου και από την άλλη έναν δικαστή του Μονομελούς. Το αφήνω εδώ, δεν χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο. Ο κύριος Ανδρουλάκης έχει επιλέξει να πολιτεύεται με έναν συγκεκριμένο τρόπο, είναι μονίμως θυμωμένος και γενικώς φαίνεται ότι τρέφεται από μια τοξικότητα, την οποία, ειλικρινά, από ένα σημείο και μετά δεν μπορώ να κατανοήσω. Με το κόμπλεξ δεν κάνεις πολιτική. Τα υπόλοιπα αφορούν συγκεκριμένα κέντρα που καθοδηγούν πίσω από κλειστές πόρτες».
Δεν γνωρίζει ότι οι αποφάσεις – διατάξεις του Αρείου Πάγου, δηλαδή ελεγχόμενες και μονοπρόσωπες δεν μπορούν να συγκριθούν με την απόφαση του θαρραλέου, αδέκαστου δικαστή του Μονομελούς, ο οποίος έδρασε ως νέος Σαρτζετάκης, ομού μετά του εισαγγελέα ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΙΚΗΣ δηλαδή ουσιαστικά, πολύ ανώτερες. Αυτό είναι κάτι που και ένας φοιτητής της Νομικής θα γνώριζε.
Κάθε απάντηση του Γρηγόρη Δημητριάδη γεννά κρίσιμα ερωτήματα, που έχουν να κάνουν με την ασφάλεια της Ελλάδας και με την ποιότητα της δημοκρατίας, την οποία βιώνουμε τα τελευταία επτά χρόνια.