Υπόνοιες για άλλου είδους παρασκηνιακές μεθοδεύσεις για στοχευμένες διαγραφές και κλείσιμο πολλών εταιριών
Ανένδοτος ήταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης στο ερώτημα που του έγινε από την εφημερίδα «δημοκρατία» κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών για το εάν θα δοθεί παράταση στην προθεσμία μηνός που έχει θέσει η κυβέρνηση προκειμένου οι ραδιοφωνικοί σταθμοί της χώρας να επικαιροποιήσουν ψηφιακά τα στοιχεία τους. Ο κ. Μαρινάκης δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «είναι μια πολύ σημαντική διαδικασία, μπορεί να γίνει εύκολα μέσα σε αυτό το διάστημα. Και γενικά εγώ δεν είμαι ιδιαίτερα φίλος με τις πολλές παρατάσεις».
Δήλωση πραγματικά περίεργη, αφενός γιατί δεν έχει δοθεί άλλη παράταση από τη στιγμή που αποφασίστηκε η διαδικασία και, αφετέρου, γιατί το συγκεκριμένο θέμα δεν μπορεί να εξαρτάται από τις προτιμήσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, αλλά από την ουσία της υπόθεσης.
Επιπλέον, όπως επισημάναμε και στα προηγούμενα δημοσιεύματά μας, είναι το λιγότερο περίεργο μία διαδικασία η οποία απαιτεί τη συγκέντρωση και την αποστολή εκ μέρους των ραδιοφωνικών εταιριών τόσο πολλών στοιχείων (και ορθώς) και που δεν είχε οργανωθεί για σειρά ετών να πρέπει για την κυβέρνηση να ολοκληρωθεί μέσα σε έναν μήνα. Αυτό αφήνει υπόνοιες για άλλου είδους παρασκηνιακή στόχευση της κυβέρνησης.
Το κομβικό πρόβλημα με αυτή την -έτσι κι αλλιώς- ασφυκτική προθεσμία που εκκίνησε στις 24 Απριλίου και λήγει στις 24 Μαΐου, με ΚΥΑ από τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου και τον κ. Μαρινάκη, είναι επιπρόσθετα πως δεν επικοινωνήθηκε η έναρξη της διαδικασίας, με αποτέλεσμα πολλές επιχειρήσεις που πληρούν τα κριτήρια να χάσουν επιπλέον χρόνο.
Βασική επιδίωξη προφανώς είναι η χαρτογράφηση τεχνικών και λοιπών στοιχείων των ραδιοφώνων, μέσω ειδικής ηλεκτρονικής φόρμας, προκειμένου να αποκτήσουν τα ραδιόφωνα που λειτουργούν με προσωρινή άδεια επιτέλους μόνιμη. Υπενθυμίζουμε πως έχουν περάσει 35 χρόνια μετά την απελευθέρωση του ραδιοφωνικού τοπίου στην Ελλάδα και ακόμη παραμένει θολό, ενώ ο ισχύων νόμος (3592/2007) περί συγκέντρωσης και αδειοδότησης των Επιχειρήσεων Μέσων Ενημέρωσης στην πραγματικότητα δεν εφαρμόστηκε ποτέ.
«Δυστυχώς, ήταν από τα κύρια χαρακτηριστικά των κυβερνήσεων των τελευταίων δεκαετιών στη χώρα και κάποιων δικών μας, δηλαδή της δικής μας παράταξης, κυβερνήσεων» είπε ο κ. Μαρινάκης και συμπλήρωσε: «Το κάνουμε αυτό γιατί στόχος είναι αμέσως μετά να εισηγηθώ με τη συνδρομή του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και το τέταρτο -μέσα σε ενάμιση χρόνο- νομοσχέδιο, που έχει στόχο τη ρύθμιση του τοπίου των ραδιοφωνικών αδειών. Για να μπορέσουμε, λοιπόν, να κάνουμε κάτι τέτοιο, το νωρίτερο δυνατό –κι αυτός είναι και ο λόγος που δεν έχει έρθει το νομοσχέδιο μέχρι τώρα-, θα πρέπει να έχει γίνει αυτή η διαδικασία».
Το ερώτημα είναι γιατί «το νωρίτερο δυνατό»; Προφανώς και πρέπει επιτέλους να ξεκαθαρίσει το τοπίο και να δοθούν μόνιμες άδειες, αλλά χωρίς να μπει σε κίνδυνο η αδειοδότηση σταθμών που πληρούν τις προϋποθέσεις. Το γεγονός της συμπίεσης της διαδικασίας σε ελάχιστες εβδομάδες και η στάση του κ. Μαρινάκη στην ενημέρωση των συντακτών μεγεθύνουν τους ψιθύρους που υπάρχουν για στοχευμένη διαγραφή όσων απλώς δεν πρόλαβαν την ασφυκτική προθεσμία, που μπήκε λίγο… κάτω από το ραντάρ.